Un test sanguin révolutionnaire contre le cancer accélérera le diagnostic et aidera à réduire l’arriéré du NHS – tandis que le médicament qui réduit les risques de cancer du sein revient
- Un essai du NHS a révélé que le test sanguin «Galleri» détectait deux cancers sur trois
- Le test a identifié où se trouvait le cancer dans 85% des cas de 5000 personnes
Une prise de sang pour cancer pourraient être donnés par les médecins généralistes pour accélérer les diagnostics et réduire NHS arriérés, suggèrent les premières données mondiales.
Un essai du NHS a révélé que le test sanguin Galleri a révélé deux cancers sur trois parmi 5 000 personnes qui avaient consulté leur médecin généraliste avec des symptômes suspects.
Là où le cancer a été correctement détecté, le test a pu déterminer où se trouvait le cancer primaire dans 85 % des cas.
Les experts ont déclaré que les résultats, qui devaient être présentés lors d’une conférence mondiale aujourd’hui, ont montré que les scientifiques se rapprochaient d’un test d’oncologie dans les cabinets médicaux.
Développé par la société de biotechnologie Grail, le test recherche de minuscules fragments d’ADN tumoral circulant dans le sang.
Un essai du NHS a révélé que le test sanguin Galleri a révélé deux cancers sur trois parmi 5 000 personnes qui avaient consulté leur médecin généraliste avec des symptômes suspects
Il alerte les médecins si un “signal de cancer” a été détecté et prédit où dans le corps cela pourrait provenir.
L’étude Symplify, dirigée par l’Université d’Oxford, a impliqué 5 461 personnes en Angleterre et au Pays de Galles qui avaient été référées à l’hôpital par leur médecin généraliste avec une suspicion de cancer.
Ils ont donné un échantillon de sang le jour où ils se sont rendus pour des examens standard urgents pour vérifier s’ils avaient des cancers pulmonaires, gynécologiques et gastro-intestinaux supérieurs ou inférieurs (GI).
Les participants étaient âgés en moyenne de 62 ans, les deux tiers étaient des femmes et un peu moins de la moitié étaient des fumeurs actuels ou anciens.
Au total, 368 personnes ont eu un cancer diagnostiqué par des méthodes traditionnelles telles que les scanners et les biopsies.
Le test a détecté un signal de cancer chez 323 personnes, dont 244 chez lesquelles un cancer a été diagnostiqué, ce qui signifie que 75% des personnes testées positives au test sanguin ont été trouvées atteintes d’un cancer.
Cependant, 2,5% des personnes testées négatives se sont également avérées atteintes d’un cancer, selon les résultats qui seront publiés dans The Lancet Oncology.
Cela équivalait à identifier correctement 66,3% des personnes atteintes de cancer, une mesure connue sous le nom de sensibilité, et une capacité à exclure correctement le cancer chez 98,4% des personnes sans cancer, une mesure connue sous le nom de spécificité.
Le test était plus précis chez les patients âgés et ceux atteints de cancers plus avancés.
Il a mieux réussi à identifier ou à exclure le cancer chez les patients référés avec des symptômes indiquant une tumeur gastro-intestinale supérieure.
Mais un certain nombre de cancers ont été diagnostiqués à des sites autres que ceux suggérés par les symptômes du patient.
Le professeur Mark Middleton, oncologue médical consultant à l’Université d’Oxford qui a dirigé l’essai, a déclaré que les premiers résultats étaient prometteurs.
Il a également déclaré qu’il était également probable que le test puisse accélérer le diagnostic et qu’une fois l’algorithme utilisé optimisé, “nous pensons pouvoir identifier les personnes actuellement envoyées pour des tests invasifs qui n’en ont pas besoin”.
Il a ajouté: “Il a le potentiel de diagnostiquer les cancers plus tôt et … d’aider à atteindre les objectifs en réduisant le nombre total de tests nécessaires pour diagnostiquer les cancers.”
Mais Lawrence Young, professeur d’oncologie moléculaire à la Warwick Medical School, a averti: «Le véritable défi est de diagnostiquer les cancers difficiles à détecter … et d’utiliser un test sanguin positif pour lancer d’autres investigations telles que l’imagerie.
“Pour vraiment croire qu’un résultat négatif à un test sanguin signifie qu’aucun cancer ne nécessitera plus d’études.”
Et le professeur David Cunningham, directeur de la recherche clinique au Royal Marsden, a déclaré que le test avait encore besoin d’être “affiné”.
Les résultats d’un autre essai du NHS impliquant des personnes sans symptômes sont attendus plus tard cette année. En cas de succès, il pourrait être étendu à un million de personnes supplémentaires d’ici 2025.
