Une organisation de recherche douteuse liée à la fuite du laboratoire Covid reçoit TOUJOURS 25 millions de dollars de l’argent des contribuables américains malgré ses tentatives de fraude au DoD

Une organisation de recherche douteuse liée à la fuite du laboratoire Covid reçoit TOUJOURS 25 millions de dollars de l’argent des contribuables américains malgré ses tentatives de fraude au DoD

EcoHealth Alliance, l’organisation controversée au centre du COVID-19[feminine pandémie, a continué de recevoir l’argent des contribuables pour étudier les virus contagieux transmis par les animaux dans Asie et l’Afrique.

Les enregistrements de la base de données gouvernementale sur les dépenses américaines montrent que l’EHA a reçu au moins huit subventions totalisant plus de 32 millions de dollars du ministère de la Défense depuis 2017 pour des projets impliquant des expériences sur les coronavirus. Ebola et MERS.

L’EHA, dirigée par le zoologiste britannique Peter Daszak, est une organisation basée à New York qui a canalisé l’argent des contribuables accordé par les National Institutes of Health vers Institut chinois de virologie de Wuhanqui mène des recherches risquées sur les gains de fonction.

Dans ce type d’expériences, les scientifiques modifient intentionnellement les virus pour les rendre plus infectieux ou mortels – et le WIV est le laboratoire dont on pense que le Covid a été créé et d’où il s’est échappé, déclenchant une épidémie mondiale qui aurait tué directement ou indirectement plus de 22 millions de personnes. personnes.

Malgré le lien de l’EHA avec le WIV et Covid, six des subventions gouvernementales ont été initiées après la propagation de la pandémie à travers le monde.

Le Dr Peter Daszak (photo de gauche aux côtés du Dr Anthony Fauci) supervise EcoHealth Alliance

Entre 2015 et 2023, au moins sept entités américaines ont accordé des subventions des National Institutes of Health à des laboratoires chinois effectuant des expérimentations animales, pour un montant total de 3 306 061 $.

Entre 2015 et 2023, au moins sept entités américaines ont accordé des subventions des National Institutes of Health à des laboratoires chinois effectuant des expérimentations animales, pour un montant total de 3 306 061 $.

De plus, des documents publiés cette semaine semblent montrer que Daszak et plusieurs autres chercheurs tentent de induire le DoD en erreur en 2018 sur les efforts mener des expériences risquées dans des laboratoires chinois avec des précautions de sécurité plus souples que les laboratoires américains.

Les expériences auraient permis aux chercheurs de « concevoir des protéines de pointe » pour infecter des cellules humaines qui seraient ensuite « insérées dans la colonne vertébrale du SRAS-Covid ».

Cependant, la proposition n’a pas reçu de subvention et la recherche n’a pas été réalisée avec l’argent des contribuables américains.

Dans un communiqué publié mardi, l’EHA a qualifié les documents d'”incomplets” et a déclaré que “les allégations sont fausses, basées sur une mauvaise compréhension des modifications et des commentaires sur le document, sur des citations trompeuses hors contexte et sur un manque de compréhension du processus par lequel le gouvernement fédéral des subventions sont accordées.

Les huit subventions du DoD ont été accordées à l’EHA par l’intermédiaire de la Defense Threat Reduction Agency (DARPA), une branche du DoD responsable du développement de technologies émergentes destinées à être utilisées par l’armée.

Une subvention accordée avant la pandémie s’est déroulée entre octobre 2017 et vient de se terminer en octobre 2023.

Le projet a reçu 6,5 millions de dollars et une description du projet indiquait que son objectif était de comprendre le risque d’émergence de maladies zoonotiques transmises par les chauves-souris en Asie occidentale.

Une subvention d’août 2019, qui devrait se terminer en août 2024, a reçu 5 millions de dollars dans le but de réduire la menace de la fièvre de la vallée du Rift, une fièvre hémorragique virale que l’on trouve le plus souvent chez les animaux domestiques en Afrique subsaharienne, notamment les bovins, les buffles, chèvres et chameaux.

Lire aussi  Après 10 ans de vie commune, mon copain dit qu'il ne veut pas d'enfants | Des relations

Le virus a la capacité de passer de l’animal à l’humain par le sang, les fluides corporels et les morsures. La plupart des gens ne présentent pas de symptômes du virus ou peuvent développer une maladie bénigne accompagnée de fièvre et de vertiges.

Les symptômes plus rares et potentiellement mortels comprennent des saignements excessifs, des maladies oculaires et un gonflement du cerveau.

Cinq subventions accordées après le déclenchement de la pandémie de Covid, entre juin 2020 et décembre 2022, ont porté sur l’étude d’agents pathogènes à haut risque d’origine animale dans des pays d’Afrique et d’Asie, responsables de maladies fébriles et hémorragiques mortelles, telles que l’Ebolavirus, le Marburgvirus, le Nipahvirus, le MERS et les coronavirus. et la grippe aviaire.

Ils devraient durer jusqu’en décembre 2025.

L’une des subventions, qui sera réalisée de juillet 2021 à mai 2024, vise à prédire l’impact des menaces biologiques grâce aux données et à l’apprentissage, mais ne mentionne pas le travail avec des virus ou des animaux.

Des recherches dangereuses comme celles menées par l’EHA inquiètent les scientifiques et les politiciens quant à la possibilité qu’elles déclenchent une autre pandémie. En raison de ces inquiétudes, en septembre, les États-Unis ont discrètement mis fin à un projet de 125 millions de dollars financé par les contribuables et qui visait des chercheurs à traquer de nouveaux virus.

DEEP VZN – prononcé deep vision – a été lancé en octobre 2021 dans le but de trouver et d’étudier de nouveaux agents pathogènes dans la faune sauvage d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine.

Alors que la recherche visait à prévenir les épidémies et les pandémies humaines, les critiques, y compris les responsables de l’administration Biden, craignaient qu’elle puisse avoir l’effet inverse et ont exprimé leurs craintes quant aux « risques catastrophiques » potentiels de la chasse aux virus.

Lire aussi  Luke Littler célèbre sa première victoire au Championnat du monde de fléchettes avec un kebab et une bouteille de Fanta... alors que le jeune de 16 ans qui est encore trop jeune pour boire de l'alcool et qui a passé son GCSE cette année se dirige vers le prochain tour à Ally Pally

Le projet devait durer jusqu’en 2026, mais DEEP VZN a été fermé sans annonce publique officielle en juillet 2023.

Le projet DEEP VZN (prononcé vision profonde) de l'USAID chassait les virus parmi la faune sauvage d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine.

Le projet DEEP VZN (prononcé vision profonde) de l’USAID chassait les virus parmi la faune sauvage d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine.

DEEP VZN, qui signifie Discovery & Exploration of Emerging Pathogens – Viral Zoonoses, a été lancé par l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) en octobre 2021 et moins de deux ans plus tard, les responsables de l’USAID ont informé les membres des comités sénatoriaux compétents en matière de DEEP. VZN, le programme était en train d’être arrêté.

La fermeture prématurée du projet s’est produite brusquement et a été relayée en privé aux conseillers du Sénat par le bureau d’Atul Gawande, l’administrateur adjoint de l’USAID pour la santé mondiale.

La nouvelle a été enfouie dans un document budgétaire du Congrès de plusieurs centaines de pages et a été discutée lors d’entretiens menés avec des législateurs fédéraux et des chercheurs.

Lors de son lancement, l’USAID a déclaré que le « nouveau projet ambitieux » visait à travailler avec les pays partenaires et la communauté mondiale pour « construire une meilleure préparation aux futures menaces sanitaires mondiales ».

L’objectif était de collecter plus de 800 000 échantillons sur une période de cinq ans, principalement auprès d’animaux sauvages, afin d’identifier un sous-ensemble de virus « jusqu’alors inconnus » qui « constituent une menace pandémique importante ».

Après sa cessation, l’USAID a déclaré qu’elle se concentrerait plutôt sur l’amélioration des capacités des laboratoires, la surveillance des maladies, les ressources humaines, la biosûreté et la sécurité ainsi que la communication sur les risques.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick