Publié le 24 décembre 2025 03:19:00. Les avocats de Sean « Diddy » Combs ont déposé un appel auprès d’une cour fédérale de New York, demandant l’annulation de sa condamnation ou une réduction significative de sa peine de prison dans une affaire liée à la prostitution, estimant que le juge a été influencé par des accusations initialement rejetées.
- Sean Combs a été reconnu coupable en vertu de la loi Mann, interdisant le transport de personnes à travers les frontières des États pour des activités sexuelles illégales.
- Les défenseurs affirment que le juge a agi comme un « treizième juré » en tenant compte de preuves relatives à des accusations pour lesquelles Combs avait été acquitté.
- La peine de Combs, fixée à quatre ans et deux mois, est jugée excessive par son équipe juridique, compte tenu de la nature des infractions reconnues.
Les avocats de Sean Combs, magnat du hip-hop, ont saisi la 2e Cour d’appel des États-Unis à Manhattan, plaidant pour sa libération immédiate ou, à défaut, une révision à la baisse de sa sentence. Combs, 56 ans, est actuellement incarcéré dans une prison fédérale du New Jersey et sa libération conditionnelle n’est pas prévue avant mai 2028.
Bien qu’acquitté des chefs de complot et de trafic sexuel lors du procès qui s’est achevé en juillet dernier, Combs a été reconnu coupable en vertu de la Loi Mann (Mann Act), une loi fédérale datant de 1910 qui criminalise le transport de personnes à travers les frontières des États à des fins d’exploitation sexuelle. Les avocats soutiennent que le juge Arun Subramanian a commis une erreur en laissant les éléments de preuve concernant les accusations initiales, pour lesquelles le jury n’a pas rendu de verdict de culpabilité, influencer sa décision de condamnation.
Ils estiment que le juge a agi comme un « treizième juré » en octobre dernier, lors de la détermination de la peine, en considérant que Combs avait « contraint », « exploité » et « forcé » ses anciennes compagnes à avoir des relations sexuelles. Ils soulignent que Combs a été reconnu coupable de deux infractions mineures liées à la prostitution, qui n’impliquaient ni violence, ni fraude, ni coercition. Les défenseurs demandent à la cour d’appel d’annuler la condamnation, d’ordonner la libération immédiate de leur client, ou de demander au juge Subramanian de reconsidérer la peine.
Dans leur requête, les avocats soulignent que les peines prononcées pour des infractions similaires, même en cas de contrainte (qui n’a pas été établie par le jury dans cette affaire), sont généralement inférieures à 15 mois de prison. Ils affirment que le juge a outrepassé son rôle en concluant que Combs avait exercé une forme de coercition sur ses anciennes partenaires.
Lors de la détermination de la peine, le juge Subramanian a fait référence aux témoignages de deux anciennes petites amies de Combs. Cassandra “Cassie” Ventura, Cassie Ventura, a témoigné avoir été contrainte par Combs à avoir des relations sexuelles avec des inconnus à des centaines de reprises au cours de leur relation de dix ans, qui s’est achevée en 2018. Les jurés ont visionné une vidéo la montrant traînée et frappée par Combs dans un couloir d’hôtel à Los Angeles après une de ces « paniques ». Une autre ancienne compagne, identifiée uniquement sous le pseudonyme « Jeanne », Jeanne, a déclaré avoir été poussée à avoir des relations sexuelles avec des travailleurs du sexe lors de « nuits d’hôtel » entre 2021 et 2024, des rencontres souvent alimentées par la drogue et pouvant durer plusieurs jours.
Le juge Subramanian avait déclaré lors de la détermination de la peine qu’il « rejette la tentative de la défense de caractériser ce qui s’est passé ici comme de simples expériences intimes et consensuelles, ou simplement une histoire de sexe, de drogue et de rock’n’roll ». Il avait ajouté :
« Vous avez abusé du pouvoir et du contrôle que vous aviez sur la vie de femmes que vous prétendiez aimer profondément. Vous les avez abusées physiquement, émotionnellement et psychologiquement. Et vous avez utilisé cet abus pour obtenir ce que vous voulez, surtout quand il s’agissait de paniques et de nuits d’hôtel. »
À lire aussi
