Si vous quittez les réseaux sociaux, lirez-vous plus de livres ?

Publié le 26 septembre 2025. L’omniprésence des écrans et des notifications numériques modifie notre rapport à la lecture, suscitant une nostalgie pour un passé déconnecté et interrogeant la nature même de notre consommation de mots.

• Jay Caspian Kang, dans un article récent, exprime le fantasme de se libérer de la dépendance à son téléphone et à l’écosystème Apple.
• Contre toute attente, le temps consacré à la lecture, même sous forme de messages, n’a jamais été aussi important.
• L’accès facilité à l’information en ligne pourrait conduire à une lecture plus ciblée et moins exhaustive.

Un sentiment troublant gagne de plus en plus de monde : l’envie de rompre avec la connectivité permanente. Jay Caspian Kang, dans sa dernière chronique pour le New Yorker, confie ainsi qu’il s’interroge au moins une fois par jour sur l’impact que briser son téléphone et renoncer aux services d’AppleCare aurait sur sa vie. Il ne recherche pas une illumination intellectuelle particulière dans cette hypothèse, mais simplement un sentiment de liberté et de possibilités nouvelles. Et il n’est pas le seul à nourrir ce fantasme.

L’image d’un fauteuil confortable, d’un bureau bien rangé, d’une lampe de bibliothèque diffusant une lumière chaleureuse sur un journal manuscrit évoque une vie riche et épanouie, loin du tumulte numérique. Mais cette vision idyllique est-elle encore pertinente à l’heure où une part considérable de nos lectures, voire la plus grande, se consomme en ligne ?

« Contre-intuitivement, il n’y a jamais eu une époque dans l’histoire où les gens ont passé plus de temps à lire des mots, même s’il ne s’agit que de messages texte sur leur téléphone. Nous pouvons convenir que la plupart de ces lectures sont moins édifiantes que les livres, mais je me demande si le ralentissement de la lecture de livres, et sa relation avec nos habitudes en ligne, pourrait être plus compliqué que nous sommes enclins à le croire. Il est, par exemple, beaucoup plus facile de trouver des informations aujourd’hui – des informations que nous recherchions autrefois dans des livres, par exemple, et également des informations sur les livres que nous pourrions envisager de lire. Peut-être qu’à l’ère d’Internet, beaucoup d’entre nous, en tant que lecteurs avertis, ne souhaitent lire qu’un seul livre, adapté très spécifiquement à nos intérêts, tous les deux ans. »

Jay Caspian Kang, chroniqueur au New Yorker

L’accès à l’information est aujourd’hui plus facile que jamais. Les recherches qui nécessitaient autrefois de longues heures passées dans les bibliothèques peuvent désormais être effectuées en quelques secondes. Il est également plus simple de découvrir de nouveaux ouvrages et de se renseigner sur les auteurs. Cette abondance d’informations pourrait paradoxalement conduire à une forme de lecture plus sélective, où l’on privilégie un seul livre, parfaitement adapté à nos centres d’intérêt, tous les deux ans.

Cette évolution du rapport à la lecture est au cœur de plusieurs débats actuels dans le monde de l’édition et de la culture. Voici quelques articles récents qui explorent ces questions :