Publié le 23 novembre 2025 à 15h35. Une nouvelle tendance esthétique, popularisée par des célébrités, consiste à injecter de l’ADN extrait de sperme de poisson dans la peau pour stimuler la production de collagène et d’élastine, mais les experts mettent en garde contre un engouement qui dépasse les preuves scientifiques.
- Des injections de polynucléotides, extraits de sperme de truite ou de saumon, sont de plus en plus prisées pour rajeunir la peau et réduire les cicatrices d’acné.
- Des stars comme Charli XCX, Kim et Khloe Kardashian auraient recours à cette technique, contribuant à sa popularité.
- Bien que prometteurs, les effets des polynucléotides restent mal compris et leur utilisation n’est pas sans risque, certains patients rapportant des réactions indésirables.
Abby, 29 ans, est allongée sur une chaise dans une clinique esthétique du sud de Manchester. Elle ressent une légère appréhension tandis qu’une fine canule est insérée dans sa joue. Ce qu’elle reçoit n’est pas du sperme de poisson pur, mais de minuscules fragments d’ADN, appelés polynucléotides, extraits de sperme de truite ou de saumon. L’idée derrière cette procédure surprenante repose sur la similarité entre l’ADN humain et celui des poissons.
L’espoir est que ces brins d’ADN de poisson stimulent les cellules cutanées d’Abby à produire davantage de collagène et d’élastine, deux protéines essentielles à la fermeté et à l’élasticité de la peau. Abby vise à rafraîchir son teint, à améliorer sa santé cutanée et à atténuer les cicatrices et les rougeurs liées à l’acné, un problème qui la touche depuis de nombreuses années. « Je veux cibler les zones qui posent problème », explique-t-elle.
Les polynucléotides ont rapidement gagné en popularité, notamment après que certaines célébrités se soient publiquement prononcées en faveur des « soins du visage au sperme de saumon ». Charli XCX a ainsi déclaré à ses neuf millions d’abonnés sur Instagram qu’elle avait envie de « cures qui ne sont pas des ovules » et a décrit les polynucléotides comme une nouveauté, « comme des vitamines profondes ». Kim et Khloe Kardashian seraient également des adeptes de cette méthode.
Lors d’une émission de télévision, Jennifer Aniston a même plaisanté en disant : « N’ai-je pas une belle peau de saumon ? »
Mais les polynucléotides sont-ils réellement en train de révolutionner les soins de la peau ? Suzanne Mansfield, de la société d’esthétique Dermafocus, y voit un « effet Benjamin Button », en référence au film de 2008 dans lequel le personnage principal vieillit à l’envers. Elle estime que les polynucléotides ouvrent la voie à des soins de la peau régénératifs.
Des recherches, bien que limitées, et des essais cliniques suggèrent que l’injection de polynucléotides pourrait aider à rajeunir la peau, à améliorer son hydratation, à réduire les ridules, les rides et les cicatrices.
Cependant, le coût de ces traitements est élevé : une seule séance d’injections de polynucléotides coûte entre 200 et 500 £ (environ 230 à 575 €), et il est recommandé de réaliser trois séances à quelques semaines d’intervalle, suivies d’un entretien tous les six à neuf mois.
De retour à la clinique, le traitement d’Abby touche à sa fin. Helena Dunk, infirmière praticienne en esthétique à Skin HD, la rassure : « Il ne reste plus qu’une zone à traiter. » Elle constate une augmentation significative de la demande pour les polynucléotides au cours des 18 derniers mois.
« La moitié de mes clientes remarquent une amélioration notable de leur peau, qui devient plus hydratée, plus saine et plus jeune, tandis que l’autre moitié ne constate pas de changement spectaculaire. Mais leur peau est généralement plus ferme et plus fraîche », explique-t-elle.
Abby, quant à elle, est satisfaite des résultats obtenus grâce aux injections sous les yeux, qui ont contribué à atténuer ses cernes.
Bien que de plus en plus d’études considèrent ce traitement comme sûr et efficace, il reste relativement nouveau et certains experts mettent en garde contre un engouement excessif. Le dermatologue consultant John Pagliaro, basé à Brisbane, en Australie, souligne que, bien que les nucléotides jouent un rôle important dans le corps, il n’est pas encore prouvé que l’injection d’ADN de saumon fragmenté dans la peau ait les mêmes effets que les nucléotides produits naturellement par l’organisme.
« Nous n’avons pas de données fiables et solides. En tant que médecin spécialiste, je veux voir au moins quelques années supplémentaires d’études importantes et crédibles démontrant l’innocuité et l’efficacité avant de commencer à les utiliser dans mon cabinet. Nous n’en sommes pas encore là. »
Dr John Pagliaro, dermatologue consultant
Charlotte Bickley, 31 ans, de New York, a suivi un traitement à base de polynucléotides l’année dernière avant son mariage. Malheureusement, elle a développé une infection cutanée, une inflammation et une aggravation de ses cernes, nécessitant un traitement médical.
« J’obtenais l’effet inverse de ce que je voulais. Je faisais confiance à ce médecin, mais il m’a laissée avec des dommages. »
Charlotte Bickley
Charlotte pense que le médecin a injecté le produit trop profondément sous ses yeux, provoquant une réaction indésirable. Bien que les effets secondaires courants soient limités à des rougeurs, des gonflements et des ecchymoses temporaires, des réactions allergiques ou des complications à long terme, telles qu’une pigmentation anormale ou des infections, sont possibles si les polynucléotides ne sont pas injectés correctement.
Au Royaume-Uni, les polynucléotides sont enregistrés comme dispositifs médicaux auprès de l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA), mais ne sont pas réglementés de la même manière que les médicaments. Ils ne sont pas non plus approuvés par la Food and Drug Administration (FDA) aux États-Unis.
Ashton Collins, directeur de Save Face, une organisation qui fait campagne pour une meilleure réglementation de l’industrie cosmétique, souligne que les polynucléotides sont généralement considérés comme sûrs lorsqu’ils sont administrés par un professionnel de la santé qualifié et que les produits proviennent d’une entreprise réputée.
La présidente du British College of Aesthetic Medicine, Sophie Shotter, est d’accord : « En raison de l’absence de réglementation, n’importe qui peut utiliser des produits qui n’ont pas été testés de manière approfondie. C’est un véritable problème. »
« Les polynucléotides ne sont pas un remède miracle. Il existe de nombreux autres traitements qui peuvent obtenir des résultats similaires avec davantage de données probantes. »
Dr Sophie Shotter, présidente du British College of Aesthetic Medicine
Elle insiste sur le fait qu’il n’existe pas de traitement universellement efficace : « Nous réagissons tous différemment aux différentes interventions, et il est difficile de prévoir les résultats. »
