Les images ne font pas de politique. Ils ne stratifient pas un ami ou un ennemi. Les photos envoient des signaux ou sont utilisées pour envoyer des signaux, mais les choix de politique étrangère sont trop sérieux pour être laissés au symbolisme d’une vague, serrer, rire ou étreindre.
La photo / vidéo du Premier ministre Narendra Modi avec le président chinois et russe Xi Jinping et Vladimir Poutine du Sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai (SCO) à Tianjin le 1er septembre suggèrent qu’ils peuvent partager un moment plus léger, mais cela n’implique pas la participation de l’Inde à un arrangement mondial réorganisé.
En 2023, l’hôte de l’Inde a soudainement décidé de tenir le sommet SCO en mode virtuel, voulant peut-être transmettre à Washington que la réunion n’était pas si importante. De plus, New Delhi n’était pas sûr de savoir si les présidents Poutine et Xi y assisteraient. En 2025, le monde entier sait que les relations de l’Inde avec les États-Unis ont implosé, le président Trump prenant les devants en tirant des torpilles à New Delhi et en imposant des tarifs de 50% sur les importations en provenance d’Inde. L’alliance naturelle s’est effondrée.
Modi, poussé vers le mur par Trump, a peut-être compris la nécessité de regarder au-delà de Washington, mais c’est encore le début. Aucun changement fondamental n’a eu lieu: ces réunions multilatérales ont toujours fourni des photodramas, avec le penchant de Modi à utiliser la caméra pour se mettre sous les projecteurs. “Le SCO Summit de cette semaine en Chine ressemble beaucoup au Sommet des BRICS en 2024. Il présente l’influence de la Chine et de la Russie, et il capitalise sur la croissance du mécontentement mondial, en particulier dans le leadership mondial mondial du Sud / États-Unis et de l’Ouest, des politiques et des établissements”, a écrit Michael Kugelman, un analyste du sud de l’Asie du Sud, sur X.
Lisez également | L’accord de récolte précoce avec la Chine est inquiétant; Nous ne devrions avoir aucune illusion: Ashok Kantha
Compte tenu des nombreux virages et rebondissements de la prise de décision de Trump, il est possible (mais peu probable) qu’il contactera encore une fois son «ami» Modi et dira: «Laissez Butgones être passés.» Mais si le Premier ministre indien a un sens du monde, il aurait réalisé que Trump (et les États-Unis) est entièrement peu fiable.
Dans un article sur X, l’ancien diplomate indien Mk Bhadrakumar a déclaré: «Les Américains ne comprendront jamais ce qu’est une amitié éprouvée dans le temps – parce qu’ils n’en avaient jamais dans leur histoire… Les États-Unis sont beaucoup trop égocentriques, avares pour saisir l’unicité d’un partenariat égal qui lie l’Inde et la Russie.»
Russie-Chine
Avec la Russie, l’Inde devrait être en mesure de réparer son amitié, mais avec la Chine, l’équation reste compliquée, malgré la nouvelle brise de la normalisation qui balayait les deux pays. De boycotter la Chine, l’élite dirigeante alliée au BJP joue maintenant à hauteur de l’engagement de la Chine.
Début juillet, le lieutenant-général Rahul Singh, chef adjoint d’état-major de l’armée, a décrit la Chine comme un adversaire tout en parlant de l’opération Sindoor et du conflit avec le Pakistan qui a éclaté en mai. Le lieutenant-général Singh a déclaré que la Chine avait apporté tout soutien possible au Pakistan et a utilisé le conflit comme un «laboratoire en direct» pour tester ses propres systèmes d’armes.
Nous ne saurons probablement jamais comment le lieutenant-général Singh et ses collègues s’adapteront à la nouvelle compréhension que le gouvernement Modi a des relations avec la Chine. Mais le fait est que la Chine est une grande économie et un partenaire commercial avec qui l’Inde a un différend frontalier tendu. La mort de 20 soldats indiens lors d’un affrontement avec des troupes chinoises dans la vallée de Galwan en juin 2020 a souligné les intentions stratégiques de Pékin.
Toute normalisation avec la Chine doit considérer que la situation dans les zones frontalières, en particulier en Occident, est instable et fluide et peut entraîner un conflit renouvelé. Des réunions récentes au niveau du leadership suggèrent que l’Inde est disposée à aller au-delà à la fois des retombées de l’incident de la vallée de Galwan et du soutien de la Chine au Pakistan pendant l’opération Sindoor.
Le Premier ministre Narendra Modi tient une réunion bilatérale avec le président chinois Xi Jinping à Tianjin, en Chine, le 31 août 2025. Crédit photo: site Web Modi via ANI
Les Chinois, cependant, jouent sur un échec mondial plus grand. Commentaire dans la presse chinoise indique le fait que le SCO est passé à 10 membres et 17 partenaires de sa fondation en 2001. Les Chinois ont également annoncé que le SCO aura sa propre banque de développement.
L’hypocrisie nous?
Il est clair qu’il existe un axe de la Russie-Chine qui se méfie de l’Occident. De sa part, la Chine a riposté contre les tarifs de Trump et poursuit ses relations commerciales avec les États-Unis et d’autres pays occidentaux. Aucun tarif punitif n’a été imposé par les États-Unis à la Chine pour avoir acheté du pétrole russe. Pourtant, la Chine reste profondément méfiante de l’intention occidentale. Contenant la Chine et réticulation son rôle reste au cœur de l’approche américaine.
Au cours des deux dernières décennies, les États-Unis ont tenté de dire à l’Inde qu’il est dans l’intérêt de New Delhi de travailler dans des forums comme le quad pour contenir la Chine. Malheureusement, les nombreux frappeurs indiens favorisant cette approche ont convaincu les gouvernements successifs que cela était, en effet, dans l’intérêt de New Delhi.
Lisez également | Un jeu de poulet tarifaire
Plus de 75 ans après l’indépendance de l’Inde, Modi et son gouvernement ont, espérons-le, appris que nous sommes seuls à traiter avec la Chine. Washington peut offrir des mots mais peu au-delà de cela. Il est temps que le Premier ministre le plus ancien du BJP s’en rende compte. La flatterie est simplement la flatterie. Il n’y a pas de billet américain pour le siège de la soi-disant table haute.
Il serait dans l’intérêt de l’Inde de se distancier des États-Unis d’un point de vue stratégique, étant donné la nature changeante du monde. Cela signalerait à la Chine (et à la Russie) que l’Inde s’est éloignée de jouer à Footsie avec l’Amérique et prendra ses décisions uniquement en fonction de ses propres intérêts. Regardez ce que le président Xi a déclaré lors du sommet de l’OCS, que le monde a fondé les Nations Unies après deux guerres mondiales: «Quatre-vingt ans plus tard… la mentalité de la guerre froide, l’hégémonisme et le protectionnisme continuent de hanter le monde. De nouvelles menaces et défis n’ont fait qu’augmenter.»
L’Inde a le choix de faire. Il peut opter pour la neutralité stratégique et traiter avec des pays, grands et petits, au mérite. Ou il peut s’accrocher aux tails de manteau effilochés de Trump à ses risques et périls. Le temps seul dira si les photos de Tianjin ont une valeur durable.
Amit Baruah était Les hindous Correspondant diplomatique et éditeur étranger de Temps hindoustan. Il est maintenant un journaliste indépendant.
#SCO #Summit #lénigme #lInde #dans #nouvel #ordre #mondial
2025-09-03 08:44:00