Adly Fairouz

Publié le 16 janvier 2026. L’acteur Adly Fairuz est poursuivi en justice à Jakarta pour une affaire de promesses non tenues concernant l’admission à l’Académie de police, une fraude qui pourrait lui coûter près de 5 milliards de roupies indonésiennes (environ 300 000 euros).

• Adly Fairuz est accusé d’avoir promis l’admission à l’Akpol (Académie de police) en échange de sommes importantes.
• Le plaignant, Farly Lumopa, affirme avoir versé une partie de la somme convenue, mais n’a jamais reçu la contrepartie promise.
• L’affaire est actuellement devant le tribunal de district du sud de Jakarta, où une médiation est envisagée si l’accusé se présente.

Le procès pour rupture de contrat, lié à une présumée fraude dans le processus d’admission à l’Akpol, s’est poursuivi ce jeudi 15 janvier 2026 au tribunal de district du sud de Jakarta. Farly Lumopa a intenté une action en justice contre l’acteur Adly Fairuz, l’accusant de n’avoir pas respecté ses engagements.

Selon les déclarations de Farly Lumopa, Adly Fairuz avait initialement versé 500 millions de roupies indonésiennes (environ 30 000 euros) mais n’a ensuite pas honoré le reste de la somme promise.

« On m’a fait une promesse via WhatsApp. En juin, quand j’ai demandé à nouveau, il a fait une promesse : ‘Juste un instant, mon frère, juste un instant, mon frère, ceci encore, ceci encore’. Mais jusqu’à la fin juin, il n’a pas payé. C’est à ce moment-là que je n’ai finalement pas voulu répondre à ses appels. Parce que sa nature était juste prometteuse, PHP (Giving False Hope) »

Farly Lumopa, plaignant

Farly Lumopa a précisé qu’Adly Fairuz s’était engagé à rembourser 3,65 milliards de roupies indonésiennes (environ 220 000 euros) et à verser une prime supplémentaire de 15 % de ce montant, soit entre 500 et 580 millions de roupies indonésiennes (entre 30 000 et 35 000 euros). Il a expliqué que ce pourcentage avait été négocié entre les parties, même s’il était inférieur à sa demande initiale. Il souligne qu’il avait accepté cette proposition dans l’espoir d’une résolution rapide, mais que cette promesse n’a jamais été tenue.

Farly Lumopa espère qu’Adly Fairuz se présentera au prochain procès, estimant qu’une médiation ne peut avoir lieu en son absence. Il a également précisé que le problème de flux de fonds ne concernait pas directement un deuxième accusé, mais un coaccusé. Il a affirmé qu’Adly Fairuz ne connaissait que le coaccusé et que l’argent aurait été remis à un certain général Ahmad.

L’avocat du plaignant, Maman Ade Rukiman, a indiqué que l’accusé avait déclaré ne pas avoir été informé du procès, faute de convocation. Une seconde convocation a été émise et envoyée à la dernière adresse connue d’Adly Fairuz, via son représentant légal.

« Au premier procès, AF et tous les accusés n’étaient pas présents, donc une deuxième convocation a été émise. Pour l’accusé 2 spécifiquement, nous avons informé le tribunal de sa dernière adresse. Parce que la première convocation a été reçue, mais l’intéressé a déménagé. »

Maman Ade Rukiman, avocat du plaignant

Maman Ade Rukiman a souligné l’importance de la présence des accusés pour permettre une phase de médiation et trouver une solution amiable. Il a rappelé que la poursuite civile vise à obtenir le remboursement de près de 5 milliards de roupies indonésiennes, suite à la promesse non tenue d’une admission à l’Akpol.

(fbr/wes)