Publié le 12 janvier 2026. L’acteur indonésien Adly Fairouz est accusé de fraude dans le cadre de son inscription à l’Académie de police (Akpol). Son avocat réfute ces allégations, affirmant qu’il s’agit d’un malentendu lié à une aide apportée à un ami.
- Adly Fairouz est accusé d’avoir commis une fraude lors de son admission à l’Akpol.
- Son avocat affirme qu’il a restitué une somme d’argent supérieure à celle qu’il avait reçue, signe de bonne foi.
- L’acteur est actuellement témoin dans une enquête policière à Jakarta-Est.
L’affaire a éclaté à Jakarta, en Indonésie, et concerne des accusations de fraude portées contre Adly Fairouz, connu pour son rôle dans le feuilleton télévisé Cinta Fitri. Selon les accusations, l’acteur aurait utilisé des relations et des paiements pour faciliter son admission à l’Akpol.
L’avocat de l’acteur, Andy Gultom, a fermement nié ces allégations. Il a déclaré que son client n’avait aucune intention malhonnête et que son implication dans cette affaire ne serait que le résultat d’une aide apportée à un ami.
« Adly a reçu des honoraires professionnels de 300 millions de roupies indonésiennes (IDR). Cependant, Adly a restitué 500 millions de roupies indonésiennes. N’est-ce pas de la bonne foi ? »
Andy Gultom, avocat d’Adly Fairouz
M. Gultom a souligné qu’Adly Fairouz a restitué une somme supérieure à celle qu’il avait perçue, ce qui, selon lui, démontre sa bonne foi. Il a également précisé que l’acteur a même réglé des frais administratifs de 5 millions de roupies indonésiennes (IDR) demandés par le plaignant.
Concernant l’accusation d’avoir utilisé le nom de “Général Ahmad” pour influencer la victime, l’avocat a expliqué qu’il s’agissait en réalité du nom de famille du mari d’Angbeen Rishi, dont le prénom est Ahmad Adly Fairuz.
« Oh non, le général Ahmad est une façon de parler du plaignant lui-même. Ahmad est le prénom de notre client. Ce n’est pas destiné au général Ahmad, il n’existe pas. C’est juste une opinion trompeuse. »
Andy Gultom, avocat d’Adly Fairouz
M. Gultom a exprimé son regret quant à l’attitude du plaignant, qu’il accuse de chercher à profiter de la notoriété d’Adly Fairouz. Il a estimé que la plainte civile, d’un montant de près de 5 milliards de roupies indonésiennes (IDR), est juridiquement infondée.
« À notre avis, ce plaignant joue le rôle de victime. Ils essaient de jouer avec les problèmes de vie privée d’Adly comme si notre client était une personne très coupable. »
Andy Gultom, avocat d’Adly Fairouz
Adly Fairouz est actuellement entendu comme témoin dans le cadre de l’enquête menée par la police de Jakarta-Est. Malgré cette situation difficile, il resterait déterminé à faire la lumière sur les faits et à se concentrer sur son travail, tout en se tournant vers la religion, selon son avocat.
« Adly a indiqué qu’il rechercherait toute la vérité selon ce qu’il a vécu. De manière courtoise, il s’est également excusé auprès de ses fans et de sa famille si quelqu’un se sentait offensé, sans vouloir dire qu’il admettait qu’il avait tort. Il n’est pas déprimé, il reste enthousiaste tant qu’il a raison. »
Andy Gultom, avocat d’Adly Fairouz
(ahs/nous)