Lorsque Donald Trump a ordonné au Congrès de financer la société de diffusion publique (CPB), lui et ses alliés ont poussé un récit long et de droite sur le ciblage des «biais» libéraux à – et PBS.
Au lieu de cela, le recul républicain de 1,1 milliard de dollars de financement du CPB qui avait déjà été approuvé par le Congrès nuise aux communautés vulnérables et rurales-américaines dans les États rouges.
Lundi, CPB annoncé officiellement Il ne pourrait plus gérer le système d’avertissement de prochaine génération (NGWS), un programme de subventions fédéral qui aide les stations de radiodiffusion publiques à fournir des alertes sur les conditions météorologiques graves. CPB a administré le NGWS en partenariat avec la Federal Emergency Management Agency, une autre agence dont le financement de Trump a a cherché à réduire les milliards. La FEMA sur son propre site Web vante le rôle crucial des réseaux de diffusion pour la préparation aux urgences. “[R]Les stations Adio et TV continuent de fonctionner lorsque d’autres moyens d’alerter le public ne sont pas disponibles, ” Le site dit.
Les stations plus grandes de – dans des villes comme New York et DC seront Moins impacté que les communautés rurales qui reposent sur la diffusion publique pour tout, de se tenir au courant des réunions du gouvernement local aux alertes de sécurité publique. Tout comme les effets des coupes profondes de Trump sur le financement de Medicaid dans les hôpitaux ruraux, le financement de la CPB devrait avoir un impact de manière disproportionnée aux personnes mêmes que le président prétend représenter.
«Il s’agit d’un autre exemple de conséquences sur l’annulation ayant un impact sur les stations des médias publics locaux et les communautés qu’ils servent – dans ce cas, affaiblissant la capacité des stations de médias publics locaux à soutenir la sécurité et la préparation de leurs communautés», a déclaré Patricia Harrison, présidente et chef de la direction du CPB, dans le communiqué de presse sur la fin du système d’avertissement.
Si la FEMA n’assume pas la responsabilité, les fonds déjà approuvés des exercices 2022, 2023 et 2024 «seront non distribués», le communiqué se poursuit. «En conséquence, un équipement d’alerte d’urgence critique ne sera pas acheté, laissant les communautés, en particulier celles des zones rurales et sujets aux catastrophes, sans les améliorations que le Congrès voulait.»
Les démocrates mettent en évidence cette situation dangereuse dans une nouvelle campagne radio déploiée en Caroline du Nord, au Maine, au Texas, à l’Ohio, à l’Iowa et en Alaska. L’annonce du comité de campagne sénatorial démocrate avertit les auditeurs que leur station pourrait bientôt cesser d’exister.
«Le mois dernier à DC, les sénateurs républicains ont réduit le financement de la radio, votant pour mettre fin aux alertes météorologiques, les nouvelles de la communauté et notre façon de rester connectées», indique l’annonce. «L’Amérique rurale s’appuie sur la radio. Mais les politiciens républicains nous ont laissés.»
Les dépêches des directeurs et gestionnaires de radio ruraux à travers le pays émettent des avertissements similaires.
KSDP, une minuscule station de radio publique dans une région reculée de l’Alaska, s’appuie sur le financement du CPB pour 70% de son budget. «La perte de financement fédéral est vraiment sismique pour nous», Austin Roof, directeur général du KSDP et journaliste, dit au gardien. Kucb, une autre station de l’Alaska dont les journalistes à l’antenne ont récemment travaillé pour avertir les auditeurs des îles Aléoutiennes sur un tsunami potentiel, obtient 40% de son budget de CPB. “Ce n’est pas seulement un assaut contre la presse libre; c’est une assaut contre la sécurité publique, en particulier dans les zones rurales comme Unalaska”, a déclaré un poste de KUCB sur les coupes fédérales.
Selon un Analyse par Alex Curlyun ancien chef de produit pour le système publique de radio publique de -, dans son blog Semipublic, sept des 10 principales stations les plus à risque sont dans les États rouges en fonction des budgets des stations de l’exercice 2023. Quatre de ces stations se trouvent en Alaska.
Pour le dire autrement, CPB fonds Un peu plus de 1 200 stations de radio au total. De ce nombre, 251 stations sont situées dans certaines parties de l’Amérique qui sont considérées comme rurales. Katherine Maher, présidente et chef de la direction de -, a estimé que jusqu’à 80 stations pourrait fermer au cours de la prochaine année. Cela représente 6,6% de toutes les stations de radio que CPB finance.
Les Sens républicains Lisa Murkowski (R-AK) et Susan Collins (R-ME) se sont publiquement opposés à la coupe de financement du CPB et ont été les deux seuls sénateurs républicains à ne pas avoir voté pour le forfait des récits, qui a également annulé le financement pour l’aide étrangère.
Et les stations – ne sont pas les seules à être touchées. Allegheny Mountain Radio en Virginie-Occidentale dessert une région montagneuse où le signal radio, téléphone et Internet est difficile à trouver. Ce n’est pas une station -, mais reçoit la majeure partie de son financement de CPB. Danny Cardwell, coordinatrice de la station et journaliste là-bas, dit – Le financement par Trump des médias publics est une extension de la guerre du président contre les données.
“Ces stations et toutes les institutions qui produisent des données et des informations, ce sont les institutions qui sont attaquées”, a déclaré Cardwell.
En fin de compte, une série de coupes proposées ou promulguées par Trump – à CPB, FEMA et à la National Oceanic and Atmospheric Association – créent la tempête parfaite pour les alertes météorologiques de sécurité publique moins efficaces au milieu d’une saison de tempête plus dangereuse, les responsables dit au New York Times en mai.
En juin, la Fondation Heritage a publié Un article de blog Soutenir les coupes de Trump à la diffusion publique et a proposé une solution au problème. Le groupe de réflexion conservateur a reconnu le rôle fondamental de la – en aidant le gouvernement fédéral à diffuser des informations sur les urgences, mais a déclaré que ces responsabilités devraient plutôt être attribuées à la NOAA. Trump, selon son 2026 proposition budgétaireveut réduire le budget de la NOAA de plus de 1,5 milliard de dollars.
