contributions politiques

Publié le 10 janvier 2026 à 16h25. La Première ministre japonaise Sanae Takaichi étudie la possibilité de dissoudre la Chambre des représentants, une décision stratégique qui pourrait redéfinir l’équilibre politique au Japon et anticiper une session parlementaire cruciale.

• Sanae Takaichi envisage une dissolution de la Chambre des représentants dès le début de la session ordinaire de l’Assemblée nationale.
• Cette décision, qualifiée de « l’épée de Damoclès » pour les Premiers ministres japonais, déterminera l’avenir du gouvernement en place.
• L’histoire récente montre que les dissolutions peuvent être motivées par des opportunités politiques favorables ou par des impératifs conjoncturels.

Tokyo – La Première ministre Sanae Takaichi pèse actuellement le pour et le contre d’une dissolution de la Chambre des représentants, selon des informations révélées par les médias japonais. Cette manœuvre politique, qui permet de provoquer des élections législatives anticipées, est une prérogative importante du pouvoir exécutif au Japon, mais elle est rarement utilisée sans une évaluation minutieuse des risques et des bénéfices potentiels.

La Chambre des représentants, instance législative clé du Japon, est généralement renouvelée tous les quatre ans. Cependant, la Constitution japonaise confère au Premier ministre le pouvoir de dissoudre la Chambre à tout moment, ouvrant la voie à des élections générales. Cette possibilité est souvent perçue comme un instrument puissant, mais aussi comme une arme à double tranchant, car le résultat du scrutin peut compromettre la stabilité gouvernementale.

L’ancien Premier ministre Shinzo Abe, dont la politique sert de référence à Sanae Takaichi, avait lui-même eu recours à la dissolution de la Chambre à deux reprises durant son mandat. En décembre 2012, il avait profité de la victoire écrasante du Parti libéral-démocrate (PLD) aux élections pour reprendre le pouvoir. Il avait ensuite dissous la Chambre en novembre 2014, deux ans après son retour au pouvoir, et une seconde fois en septembre 2017, après avoir obtenu le soutien de l’électorat pour ses politiques fiscales. Ces dissolutions s’étaient soldées par des victoires retentissantes pour le PLD, faisant de Shinzo Abe le Premier ministre japonais le plus longtemps en poste de l’histoire.

Plus récemment, Fumio Kishida avait également opté pour une dissolution rapide après son accession au pouvoir en octobre 2021, assurant ainsi une majorité confortable au PLD à la Chambre des représentants. Shigeru Ishiba, son successeur, avait suivi une stratégie similaire, dissolvant la Chambre huit jours seulement après sa nomination, établissant ainsi un record de rapidité. Cependant, cette décision s’était avérée prématurée, car Ishiba avait été rattrapé par un scandale de financement politique qui avait conduit à une défaite cuisante aux élections et à la perte de la majorité parlementaire du PLD.

D’autres Premiers ministres ont préféré une approche plus prudente, privilégiant la mise en œuvre de leurs politiques avant d’envisager une dissolution. Taro Aso, par exemple, avait choisi de faire face à la crise financière mondiale de 2008 avant de dissoudre la Chambre à la fin de son mandat en 2009, une décision qui s’était soldée par une défaite électorale et le retour de l’opposition au pouvoir. Yoshihide Suga, quant à lui, avait renoncé à une dissolution anticipée en 2020, préférant attendre des résultats politiques concrets, mais son soutien avait fini par s’effondrer en raison de la pandémie de COVID-19, le contraignant à démissionner en octobre 2021.

(Compilé par : Yang Weijing) 1150110

Application Chuosha « Issei Shimbun »