décision de justice

Publié le 30 octobre 2025 19:20:00. Un homme de 28 ans, responsable d’une attaque au couteau ayant coûté la vie à un enfant de deux ans à Aschaffenburg en janvier dernier, a été placé en psychiatrie à vie. Le juge a exprimé de vives critiques envers les autorités pour des manquements dans la gestion de ce dossier.

• L’agresseur, Enamullah O., a été jugé psychotique au moment des faits.
• Le juge déplore des relâchements répétés de l’agresseur par les services psychiatriques et les autorités compétentes.
• La possibilité d’une expulsion vers la Bulgarie, où l’agresseur avait initialement demandé l’asile, n’a pas été exploitée à temps.

Le tribunal d’Aschaffenburg a prononcé une mesure d’hospitalisation sans limitation de durée pour Enamullah O., l’homme qui a mortellement blessé un enfant de deux ans lors d’une attaque au couteau dans un parc de la ville le 22 janvier dernier. Le juge Karsten Krebs a qualifié l’acte d’« abattage » en s’adressant directement à l’accusé.

Selon l’accusation, Enamullah O. (28 ans) entendait des voix et agissait dans un état de psychose aiguë au moment de l’agression sur le groupe d’enfants en bas âge. Kai-Uwe D., qui a tenté d’intervenir courageusement, a succombé à ses blessures infligées par plusieurs coups de couteau dans le dos.

Le juge Krebs a vivement critiqué les autorités et les médecins pour avoir laissé l’agresseur échapper à la surveillance à plusieurs reprises. Un an avant l’attaque, Enamullah O. avait déjà été interné en psychiatrie après avoir frappé sa tête contre un mur. Le 12 mai 2024, il avait tenté de dérober l’arme d’une policière fédérale. Le 2 août, il avait causé des troubles à l’alcool devant son centre d’hébergement pour réfugiés à Alzenau.

« Nous ne comprenons pas pourquoi il a été relâché après seulement quelques heures. Il est incompréhensible que le danger qu’il représentait n’ait pas été reconnu. »

Karsten Krebs, juge

Le tribunal a également soulevé la question du non-respect de la procédure d’expulsion d’Enamullah O. vers la Bulgarie, pays où il avait initialement déposé une demande d’asile. Le juge Krebs a souligné que l’agresseur était entré en Allemagne le 19 novembre 2022 et que son identité exacte restait incertaine. Son recours à l’asile a été rejeté le 19 juin 2023, et le délai pour son expulsion vers la Bulgarie a expiré le 3 août.

« Nous ne pouvons pas déterminer avec certitude pourquoi cela s’est produit, mais des négligences de l’Office fédéral des migrations sont à considérer. »

Karsten Krebs, juge

Le juge a estimé qu’Enamullah O. avait abusé du droit d’asile dès le départ, soulignant qu’il n’existait aucun fondement légitime à sa demande.

La question de savoir si l’attaque aurait pu être évitée n’a pas été abordée dans le cadre du procès. Le juge Krebs a cependant déclaré : « Ce que nous pouvons dire, c’est que beaucoup de choses ne se sont pas déroulées comme elles auraient dû l’être du point de vue médical. »

Les conséquences de l’acte d’Enamullah O. sont désastreuses. Son internement en hôpital psychiatrique, avec des coûts s’élevant à plusieurs centaines d’euros par jour, n’est pas considéré comme une simple cure de repos. Le juge a averti que l’agresseur restait une menace potentielle.

« Si l’on avait voulu économiser de l’argent, le retour rapide de l’accusé en Bulgarie aurait été la solution la plus économique. »

Karsten Krebs, juge