Mis à jour le vendredi 14 novembre à 21h13. Un pêcheur étranger a déboursé une somme record de plus de 650 000 couronnes norvégiennes (environ 57 000 euros) pour s’assurer le droit de pêcher dans l’Altaelva, l’une des rivières les plus réputées de Norvège pour la pêche au saumon.
- Un pêcheur étranger a payé 650 000 NOK pour un permis de pêche dans l’Altaelva.
- Le permis permet de pêcher pendant trois jours en juillet 2026.
- Les fonds récoltés sont destinés à une organisation de protection du saumon sauvage.
La vente aux enchères, organisée dans le cadre de l’événement annuel Villaksauksjonen à la forteresse d’Akershus, a vu l’offre du pêcheur étranger dépasser toutes les attentes. L’Alta Salmon Fishing Association (ALI) met régulièrement aux enchères des permis de pêche pour deux jours afin de soutenir des initiatives de conservation, mais un tel montant n’avait jamais été atteint.
Le pêcheur chanceux pourra ainsi taquiner le saumon à Nedre Stengselen et Langstilla du 20 au 22 juillet 2026. « C’est un nouveau record », s’est réjouie Karianne Johansen, présidente du conseil d’administration de l’ALI, à Kronstadposten.
L’Altaelva est réputée pour ses saumons de grande taille, certains pesant plus de 20 kilos. « Alta a toujours été en tête de liste pour beaucoup, car ici vous avez la possibilité de pêcher des saumons de plus de 20 kilos. Ici, vous avez la possibilité d’avoir un vrai combat dans la rivière », a expliqué Karianne Johansen à VG.
Les fonds récoltés lors de la vente aux enchères sont reversés à Reddvillaksen, une organisation à but non lucratif dédiée à la protection du saumon sauvage. « Nous avons reçu des offres du pays et de l’étranger. Il y a des gens qui se rassemblent pour donner à une bonne cause. Il ne s’agit pas simplement de tirer la carte pour 650 000 ! », a souligné Karianne Johansen.
La vente aux enchères comprenait 42 permis de pêche provenant de diverses rivières à saumons à travers le monde. Le permis de l’Altaelva était considéré comme le plus prestigieux de la liste.
Correction
Dans une édition antérieure de cet article, VG avait utilisé une photographie de la Neidenelva au lieu de celle de l’Altaelva. L’image a été remplacée dès que l’erreur a été signalée.