Home Tags Posts tagged with "Fonctionnalités numériques"
Tag:

Fonctionnalités numériques

Monde

Cocaïne rose, arnaques aux rendez-vous « Devil’s Breath » et bordels en plein air… comment la ville natale d’Escobar est devenue un Narco Disneyland tordu

by Clara Dubois
written by Clara Dubois

Publié le 2024-02-29 10:32:00. Medellín, en Colombie, attire un tourisme sombre, attiré par la drogue bon marché, la prostitution et le souvenir du baron de la drogue Pablo Escobar, malgré les efforts du maire pour lutter contre ce « narcotourisme ».

  • À Medellín, de la cocaïne peut s’acheter pour l’équivalent d’une livre sterling (environ 1,20 €).
  • La ville est surnommée « le plus grand bordel à ciel ouvert du monde » en raison de la prolifération de la prostitution et du trafic de drogue.
  • Le « souffle du diable », une drogue incapacitante, est utilisée pour voler les touristes.

Medellín, autrefois le bastion du cartel de Pablo Escobar, est confrontée à une nouvelle vague de criminalité liée au tourisme. Les rues du quartier festif d’El Poblado, illuminées par les néons, sont le théâtre d’un commerce de drogue ouvert, où des sachets de cocaïne sont proposés pour une somme dérisoire, à partir de 5 000 pesos colombiens (environ 1,20 €).

La « tusi », un mélange puissant de kétamine et de MDMA (ecstasy), communément appelée « cocaïne rose », circule également ouvertement. Selon des témoignages, la ville est devenue un lieu prisé des « touristes du danger », attirés par l’aura sombre laissée par Pablo Escobar et par la possibilité de vivre des expériences illicites à bas prix.

Malgré les efforts du maire Federico Gutiérrez pour endiguer ce phénomène, le « narcotourisme » persiste. Un guide local, souhaitant rester anonyme, a déclaré : « Les touristes viennent ici pour la prostitution bon marché et la drogue bon marché. La cocaïne et les prostituées sont faciles à trouver, vous n’avez même pas besoin de les chercher, elles viennent à vous. Vous pouvez faire la fête toute la nuit pour une fraction du prix que vous paieriez chez vous. »

Le prix d’un gramme de cocaïne pure peut atteindre 50 000 pesos colombiens (environ 12 €), mais des sachets de qualité inférieure sont disponibles pour seulement 5 000 pesos (environ 1,20 €). La cocaïne rose est également très prisée, notamment par les touristes américains et britanniques.

Cependant, cette façade festive dissimule un côté sombre et potentiellement mortel. Un documentaire de Channel 4 a révélé que depuis la mort d’Escobar en 1993, abattu par les forces spéciales colombiennes soutenues par des agents de la DEA, les gangs criminels ont étendu leurs activités à la traite des femmes. Guillermo Galdos, correspondant latino-américain de la chaîne, a qualifié Medellín de « plus grand bordel à ciel ouvert du monde », soulignant que les jeunes femmes, dont certaines sont mineures, sont devenues une source de revenus considérable pour les gangs.

Les risques pour les touristes sont réels. Au cours des trois dernières années, 80 étrangers ont été tués, dont beaucoup ont été drogués et volés après avoir rencontré des femmes. La scopolamine, surnommée le « souffle du diable » et dérivée de l’arbre Borrachero, est souvent utilisée pour neutraliser les victimes. Cette substance, autrefois étudiée par la CIA comme sérum de vérité, rend les personnes vulnérables et incapables de se défendre. Un simple dosage de 10 mg peut entraîner la paralysie et la mort.

L’affaire du scientifique italien Alessandro Coatti, dont le corps a été démembré et dispersé dans la ville côtière de Santa Marta, illustre la brutalité de cette criminalité. Il aurait été drogué et volé après avoir rencontré une femme sur une application de rencontre.

Le frère d’Escobar, Roberto Escobar, contribue également à entretenir la légende de son frère en dirigeant un musée dédié à sa vie, malgré les tentatives des autorités pour le fermer. Il a déclaré : « Peu importe le nombre de fois qu’ils le fermeront, je le rouvrirai. »

« Peu importe combien de fois ils le ferment, je le rouvrirai. »

Roberto Escobar

Ce musée, qui attire des visiteurs du monde entier, propose des souvenirs et des reconstitutions de la vie d’Escobar. Il est critiqué pour sa glorification d’un criminel notoire, mais reste un lieu de pèlerinage pour les fans de la série télévisée Narcos, diffusée pour la première fois en 2015. En savoir plus sur le « souffle du diable ».

Les autorités locales reconnaissent l’ampleur du problème, mais peinent à le résoudre. Le maire Gutiérrez a déclaré : « Il y a encore beaucoup de problèmes dans de nombreuses régions, je ne vais pas le nier. Nous le combattons bien sûr, mais c’est un problème, surtout dans ces zones où les gens vont chercher des choses qu’ils ne devraient pas chercher. »

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Monde

La guerre hollywoodienne réveillée contre Sydney Sweeney en tant que rivale jubilatoire de la star sauvage… et pourquoi elle pourrait avoir le dernier mot

by Clara Dubois
written by Clara Dubois

Publié le 12 novembre 2025 à 17h09. Sydney Sweeney, jeune actrice américaine en pleine ascension, se retrouve au centre d’une controverse alimentée par des accusations de positions politiques controversées et une image publique assumée, divisant Hollywood et les réseaux sociaux.

  • Sydney Sweeney est critiquée pour une publicité d’American Eagle jugée problématique et pour son refus de s’excuser.
  • L’actrice est accusée d’avoir des opinions d’extrême droite, notamment en raison de son soutien affiché à Donald Trump.
  • Son dernier film, Christy, a connu un démarrage au box-office décevant, alimentant les débats autour de son image.

La jeune star de 28 ans est devenue, en quelques mois, une figure polarisante à Hollywood. Au cœur des critiques : une publicité pour la marque de jeans American Eagle, qui a suscité l’indignation en jouant sur un double sens entre « bons jeans » et « bons gènes ». Certains y ont vu une référence à l’eugénisme et à des idéologies suprémacistes blanches.

Sydney Sweeney a choisi de ne pas répondre directement à ces accusations, une attitude qui a exacerbé les tensions. D’un côté, elle est saluée par une partie de l’opinion publique, notamment à droite, comme une « guerrière anti-woke » pour son refus de se conformer aux attentes. De l’autre, elle est dénoncée par les défenseurs de la justice sociale pour son silence et son image jugée provocatrice.

L’actrice est également sous le feu des critiques en raison de son soutien à Donald Trump, qui a publiquement salué sa campagne publicitaire pour American Eagle, la qualifiant de « publicité la plus sexy de tous les temps ». Sydney Sweeney est une républicaine enregistrée, ce qui a renforcé les accusations de partialité politique.

Le lancement de son biopic, Christy, qui retrace la vie de la boxeuse Christy Martin, a été marqué par un démarrage au box-office décevant (1,3 million de dollars américains lors de son premier week-end d’exploitation). Certains y voient une conséquence directe de la controverse qui entoure l’actrice.

L’expert en image de marque et en culture, Nick Ede, estime que Sydney Sweeney ne facilite pas sa carrière. Il a déclaré : « C’est une jeune femme qui gagne beaucoup d’argent, mais cela prouve qu’elle n’est pas une attraction au box-office. Cela ne concerne pas seulement sa carrière cinématographique, mais aussi sa marque, et suggère que les capitaux propres dont elle disposait n’existent plus. »

La situation a également provoqué des réactions vives au sein de la communauté hollywoodienne. L’acteur Glen Powell, son ancien partenaire dans le film Anybody But You, a défendu Sydney Sweeney, qualifiant l’indignation publique de « bêtises ». Amanda Seyfried, qui partagera prochainement l’affiche avec elle dans The Housemaid, a exprimé son soutien sur les réseaux sociaux, la qualifiant de « courageuse et vraie ». Euphoria.

À l’inverse, d’autres célébrités ont pris leurs distances avec l’actrice. Ruby Rose, mannequin et actrice, a violemment critiqué Sydney Sweeney sur les réseaux sociaux, l’accusant d’avoir « ruiné le film » et de ne pas respecter les personnes qu’elle prétendait représenter. L’acteur Dan Stevens a également dénoncé son silence face aux accusations de suprémacisme blanc.

Sydney Sweeney, quant à elle, semble imperturbable. Lors d’une récente interview accordée à GQ, elle a déclaré : « Je pense que lorsque j’ai un problème dont je veux parler, les gens l’entendront. » Elle a également ajouté : « J’ai fait une publicité pour un jean. Je veux dire, la réaction a été vraiment une surprise, mais j’adore les jeans. Tout ce que je porte, c’est un jean. »

L’actrice a également été aperçue portant un T-shirt avec l’inscription « Désolé d’avoir de beaux seins et des opinions correctes », une provocation qui n’a fait qu’attiser davantage la polémique.

Par ailleurs, Sydney Sweeney serait sur le point de lancer sa propre ligne de lingerie, avec l’investissement de Jeff Bezos, fondateur d’Amazon. Jeff Bezos. Certains spéculent que cette association pourrait lui ouvrir les portes d’un rôle dans la prochaine production James Bond, compte tenu des liens de Bezos avec la franchise.

Quoi qu’il en soit, Sydney Sweeney semble déterminée à rester fidèle à ses convictions, quitte à diviser l’opinion publique. Aimez-la ou détestez-la, elle est devenue une figure incontournable du paysage hollywoodien.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Affaires

Horrible vérité sur le traitement cutané viral TikTok surnommé « secret anti-âge ultime »… est-il utilisé dans VOTRE salon local ?

by Amélie Bernard
written by Amélie Bernard

Publié le 3 novembre 2025 17h30. Une enquête révèle que des produits de beauté interdits, dérivés de cellules souches humaines, sont proposés dans certains salons de beauté britanniques, soulevant des questions sur la sécurité et la réglementation de l’industrie.

  • Près d’un quart des salons interrogés (9 sur 50) ont admis utiliser des produits contenant des exosomes d’origine humaine, une pratique illégale au Royaume-Uni.
  • Ces produits, présentés comme des traitements anti-âge de pointe, peuvent contenir des contaminants dangereux tels que des virus.
  • Les autorités britanniques envisagent de renforcer la réglementation pour mieux contrôler ce secteur en pleine expansion.

L’attrait pour une peau d’apparence plus jeune est fort, et les réseaux sociaux, notamment TikTok, sont devenus un terrain fertile pour les nouvelles tendances en matière de soins de la peau. Récemment, un traitement à base d’exosomes a suscité un engouement considérable, présenté comme le secret ultime pour lutter contre le vieillissement. Des célébrités, comme Kim Kardashian, ont même fait part de leur intérêt pour ce type de soin, alimentant davantage l’enthousiasme.

Natalia Jorquera, journaliste pour 5 News, a décidé d’enquêter sur cette nouvelle pratique après avoir eu des doutes lors de la prise de rendez-vous dans un salon de beauté local. Elle s’est interrogée sur l’origine des ingrédients utilisés, craignant de retrouver des substances d’origine animale, comme du sperme de saumon, déjà utilisées dans certains soins controversés.

Ses recherches l’ont rapidement amenée à une découverte inquiétante : le produit proposé par le salon n’était pas d’origine animale, mais dérivé de cellules souches humaines, plus précisément du sang du cordon ombilical et des déchets de liposuctions. Selon le site web de l’entreprise, ces exosomes étaient censés réparer les cellules, stimuler la production de collagène et rajeunir la peau.

Horrifiée par cette révélation, Natalia Jorquera a contacté le ministère des Affaires et du Commerce, qui lui a confirmé que l’utilisation d’exosomes d’origine humaine dans les produits cosmétiques est illégale au Royaume-Uni. Cette information a déclenché une enquête à grande échelle, menée auprès de 50 salons de beauté situés dans cinq villes britanniques : Londres, Liverpool, Bristol, Glasgow et Cardiff.

Sur les 50 salons contactés, 40 ont révélé la marque de produit exosomique qu’ils utilisaient. La plupart proposaient des sérums à base de plantes ou de saumon, certains utilisant même des versions bovines. Cependant, neuf des cliniques – soit près d’un quart – ont admis utiliser des produits qu’elle soupçonnait d’être dérivés de cellules souches humaines.

En d’autres termes, des traitements interdits étaient vendus en toute légalité dans les rues principales, souvent à des clients qui ignoraient totalement l’origine réelle des ingrédients. Selon le Dr Dev Patel, médecin esthétique,

« Jusqu’à ce que nous ayons quelque chose de standardisé, comment le praticien – sans parler du consommateur – peut-il savoir que ce qu’il donne est propre, sûr et fait réellement ce qu’il prétend ? »

Dev Patel, médecin esthétique

Les risques liés à l’utilisation de ces produits ne sont pas seulement légaux, mais aussi sanitaires. Le professeur Pascale V Guillot, experte en cellules souches et thérapie génique à l’UCL, explique que les exosomes récoltés à partir de tissus humains ne peuvent pas être entièrement purifiés et peuvent contenir des contaminants, notamment des virus, pouvant entraîner des infections, des inflammations et des maladies.

Face à ces constats, le gouvernement britannique a annoncé qu’il allait renforcer la réglementation du secteur. Un porte-parole a déclaré : “Nous mettons en place davantage de mesures pour réglementer le secteur plus efficacement. Nous sommes également préoccupés par le fait que les personnes voyagent à l’étranger pour ces traitements – souvent, le NHS finit par payer la facture.”

L’industrie de la beauté connaît une croissance rapide, quatre fois supérieure à celle de l’économie britannique, ce qui crée une forte pression pour innover et proposer les derniers traitements “miracles”. Cependant, cette course à la nouveauté se fait souvent au détriment de la sécurité et de la réglementation. Natalia Jorquera conclut : “C’est une pensée horrible – et que tous ceux qui aiment les « ajustements » devraient garder à l’esprit avant de réserver pour leur prochain soin de la peau « miracle ».”

Natalia Jorquera est journaliste sur 5 News, les soirs de semaine à 17h sur 5

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Technologie et science

Horrible vérité sur le traitement cutané viral TikTok surnommé « secret anti-âge ultime »… est-il utilisé dans VOTRE salon local ?

by Thomas Caron
written by Thomas Caron

Publié le 2024-02-29. Une enquête révèle que des produits de beauté interdits, dérivés de cellules souches humaines, sont proposés dans certains salons de Grande-Bretagne, soulevant des questions sur la sécurité et la réglementation dans l’industrie en plein essor.

  • Près d’un quart des salons contactés par la journaliste utilisaient des produits contenant des exosomes d’origine humaine, une pratique illégale au Royaume-Uni.
  • Ces produits, présentés comme des traitements anti-âge de pointe, peuvent comporter des risques pour la santé en raison de la présence potentielle de virus et d’autres contaminants.
  • Les autorités britanniques envisagent de renforcer la réglementation pour mieux contrôler ce secteur en pleine expansion.

Attirée par la promesse d’une peau rajeunie, la journaliste Natalia Jorquera s’est lancée dans une enquête après avoir entendu parler d’un nouveau traitement à la mode : le microneedling aux exosomes. Présenté comme une avancée scientifique majeure, ce sérum contenant des vésicules extracellulaires (exosomes) est censé réparer les cellules, stimuler la production de collagène et revitaliser la peau. Même des célébrités comme Kim Kardashian sont associées à ce type de soin.

Intriguée, Natalia a commencé à se renseigner sur les salons proposant ce traitement près de chez elle. Une question l’a rapidement interpellée : l’origine des exosomes. Souvenant des controverses autour de soins à base d’ingrédients animaux, comme les « soins du visage au sperme de saumon », elle a demandé au thérapeute quelle marque était utilisée. La réponse l’a conduite à un produit importé de Corée du Sud. Une recherche en ligne a alors révélé une information choquante : les exosomes ne provenaient pas de sources animales, mais étaient dérivés de cellules souches humaines, issues du sang du cordon ombilical et des déchets de liposuctions.

Horrifiée, Natalia s’est interrogée sur la légalité de cette pratique au Royaume-Uni. En contactant le ministère des Affaires et du Commerce, elle a obtenu une réponse claire : l’utilisation d’exosomes d’origine humaine dans les produits cosmétiques est interdite par la loi.

Déterminée à aller plus loin, la journaliste a contacté 50 salons de beauté dans cinq villes britanniques – Londres, Liverpool, Bristol, Glasgow et Cardiff. Sur ces 50 établissements, 40 ont révélé la marque de produit exosomique qu’ils utilisaient. La plupart proposaient des sérums à base de plantes ou de saumon, mais neuf d’entre eux ont admis utiliser des produits potentiellement dérivés de cellules souches humaines.

En d’autres termes, des traitements interdits étaient vendus en toute légalité dans les salons de beauté, sans que les clients ne soient informés de leur composition réelle. Selon le Dr Dev Patel, médecin esthétique, « Jusqu’à ce que nous ayons quelque chose de standardisé, comment le praticien – sans parler du consommateur – peut-il savoir que ce qu’il donne est propre, sûr et fait réellement ce qu’il prétend ? »

« Jusqu’à ce que nous ayons quelque chose de standardisé, comment le praticien – sans parler du consommateur – peut-il savoir que ce qu’il donne est propre, sûr et fait réellement ce qu’il prétend ? »

Dev Patel, médecin esthétique

Les risques liés à l’utilisation d’exosomes d’origine humaine ne sont pas seulement légaux, mais aussi sanitaires. Le professeur Pascale V Guillot, experte en cellules souches et thérapie génique à l’UCL, explique que ces produits ne peuvent pas être entièrement purifiés et peuvent contenir des virus, des agents inflammatoires et d’autres contaminants dangereux.

Face à ces révélations, le gouvernement britannique a annoncé qu’il renforcerait la réglementation du secteur. Un porte-parole a également exprimé son inquiétude face au tourisme médical, où des personnes se rendent à l’étranger pour subir ces traitements, dont les coûts sont souvent pris en charge par le NHS (National Health Service).

L’industrie de la beauté, en pleine croissance (quatre fois plus rapide que l’économie britannique), est soumise à une pression constante pour innover. TikTok est devenu un terrain fertile pour les nouvelles tendances, mais il est essentiel de vérifier la composition des produits avant de succomber à la tentation. Natalia Jorquera a finalement testé un traitement sûr et légal, à base d’exosomes dérivés du saumon.

Cette enquête souligne l’importance d’une vigilance accrue et d’une réglementation plus stricte pour protéger les consommateurs et garantir la sécurité des soins de beauté. Avant de réserver un soin du visage « miracle », il est crucial de s’informer sur l’origine des ingrédients et de s’assurer que le salon respecte les normes en vigueur.

Natalia Jorquera est journaliste sur 5 News, les soirs de semaine à 17h sur 5

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail