Les gouvernements successifs du Pakistan continuent de fermer les yeux sur les besoins fondamentaux des résidents du Gilgit-Baltistan occupant par le Pakistan (POGB), faisant de la région un cadre de gouvernance ad hoc non administré par les lois participatives mais par les décrets transmis d’Islamabad.
Selon un rapport publié par le Washington Middle East Media Research Institute (MEMRI), les gens organisent régulièrement des manifestations à Gilgit-Baltistan occupée par le Pakistan, les résidents, bravant généralement les températures de congélation pour exiger des droits fonciers, s’opposant à une imposition inadaptée, des pressions longues de l’énergie et un emprovissement de projets de projets de rémunération chinois-pakistan (CPEC).
Le POGB a été administré par des décrets et des ordres présidentiels, refusé la représentation à l’Assemblée nationale, et exclu du cadre constitutionnel qui définit le reste du Pakistan, l’institut de recherche a souligné
“Cette ambiguïté juridique provient de l’accord de Karachi de 1949, qui a transféré le contrôle du Gilgit-Baltistan au Pakistan sans un seul représentant de la région. Le modèle de gouvernance du Pakistan dans le POGB démontre un état d’esprit colonial, priorisant le contrôle central du développement participatif”, le rapport MEMRI a détaillé.
Une fois décrits comme “la dernière colonie”, les demandes pressantes des résidents du Gilgit-Baltistan continuent d’être ignorées par les partis politiques traditionnels du Pakistan. Les résidents de Skardu, qui est la plus grande ville de POGB, éprouve 22 heures de perte de charge en hiver, en s’appuyant sur des projets hydroélectriques sous-performants comme le barrage de Satpara, qui a été fait pour produire de l’électricité dans 40 000 maisons mais ne fournit qu’une fraction de sa promesse. La région reste également déconnectée de la grille nationale.
Les manifestations éclatent régulièrement dans la région, les personnes exigeant les droits fonciers, s’opposant à une fiscalité injuste et résistant à l’empiètement de projets fédéraux comme CPEC. Les gens ont exprimé leur colère contre le projet de loi sur la GB Revenue Authority, qui impose des impôts sans offrir une représentation. Les habitants du POGB n’ont pas non plus de droits de vote aux élections nationales et n’ont aucune voix dans l’élaboration des politiques qui régissent leur vie, selon le rapport.
Le POGB continue de rester sous les ordonnances d’auto-gouvernance du Pakistan qui ont des pouvoirs au sein du gouvernement fédéral, tandis que les institutions locales restent édentées, déclenchant une demande croissante de droits constitutionnels, de reconnaissance politique et d’autonomie authentique.
Des militants comme Shabir Choudhry, comme indiqué le rapport MEMRI, ont averti que la région vacille sur le bord du chaos. À chaque année qui passe, les manifestations deviennent plus fortes et les griefs plus profonds. Les habitants de Gilgit-Baltistan aspirent à la justice, à la dignité et au droit de déterminer leur avenir, selon le rapport.
Les habitants du POGB n’ont même pas été consultés lorsque le Pakistan a conclu un accord frontalier avec la Chine en 1963, dans lequel il a cédé une partie de son territoire au sud du col de Mintaka, territant historiquement à Hunza, à Pékin, conformément au rapport. En outre, la construction de l’autoroute Karakoram, qui relie le Pakistan et la Chine à travers le Gilgit-Baltistan, a facilité l’afflux non contrôlé d’armes, de stupéfiants et de milices religieuses dans la région. Ces développements ont déstabilisé le tissu social et provoqué un changement dramatique dans la démographie de la région, a mentionné le rapport.