Publié le 28 octobre 2025 17h15. La justice de Virginie a autorisé la poursuite de l’État contre TikTok et sa société mère ByteDance, ouvrant la voie à un procès sur les pratiques potentiellement addictives de l’application et ses liens avec le gouvernement chinois. Cette décision intervient alors que plusieurs États américains et des milliers d’utilisateurs intentent des actions en justice similaires contre les géants des réseaux sociaux.
- Le juge Richard B. Campbell a rejeté les demandes de TikTok visant à faire rejeter la plainte déposée par le procureur général de Virginie.
- La plainte allègue que TikTok est conçu pour créer une dépendance chez les adolescents et induit en erreur sur son contenu et ses liens avec la Chine.
- Le tribunal a estimé que l’article 230 de la loi fédérale sur la décence en matière de communications ne protège pas TikTok dans ce cas précis.
Le procureur général de Virginie, Jason Miyares, s’est félicité de la décision de justice, affirmant que TikTok avait mis des enfants en danger en les exposant à des contenus inappropriés. Il a déclaré :
« Je suis satisfait de la décision du tribunal rejetant les tentatives de TikTok de rejeter notre action en justice. Dans le Commonwealth – et dans tout le pays – TikTok a mis des enfants en danger et les a exposés à des contenus matures, explicites et dangereux. »
Jason Miyares, procureur général de Virginie
La plainte, déposée le 17 janvier 2025, accuse TikTok d’avoir intentionnellement conçu son application pour créer une dépendance chez les utilisateurs adolescents. Elle soutient également que l’entreprise a induit les parents en erreur en affirmant que l’application était appropriée pour les enfants de plus de 12 ans et en minimisant les risques liés à son utilisation. Par ailleurs, la plainte met en lumière les préoccupations concernant les liens de TikTok avec le gouvernement chinois et le Parti communiste, et le potentiel d’abus de données.
TikTok avait invoqué l’article 230 de la loi fédérale sur la décence en matière de communications, qui protège généralement les plateformes en ligne de la responsabilité concernant le contenu publié par leurs utilisateurs. Cependant, le tribunal a estimé que cette protection ne s’appliquait pas aux informations fournies directement par TikTok elle-même. Il a également rejeté les arguments de TikTok selon lesquels la loi de Virginie sur la protection des consommateurs (VCPA) empiétait sur la liberté d’expression ou la sécurité nationale.
Cette décision intervient dans un contexte de multiplication des poursuites contre les réseaux sociaux. Plus d’une douzaine d’États américains ont intenté des actions en justice contre TikTok, et le ministère américain de la Justice a également lancé une enquête en août dernier. En parallèle, des milliers de plaintes pour dommages corporels ont été regroupées en deux affaires distinctes, examinées par des tribunaux de Californie et de niveau fédéral, ciblant également Facebook, Instagram, Snapchat et YouTube pour leurs pratiques potentiellement addictives.
Selon les experts, cette vague de litiges pourrait aboutir à un « siège juridique massif » contre les entreprises de médias sociaux, remettant en question leurs modèles économiques et leurs responsabilités envers les utilisateurs, en particulier les plus jeunes.
Sujets
Poursuites
Virginie