Home Tags Posts tagged with "influence; grippe"
Tag:

influence; grippe

Santé

Les vaccins contre la grippe moderne offrent une protection égale aux seniors américains

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Topline:

Au cours de la saison de la grippe 2022-2023, un vaccin antigrippal quadrivalent adjuvant (AQIV) et un QIV à haute dose (HD) a montré une efficacité comparable pour prévenir la grippe confirmée par chez les adultes américains de 65 ans ou plus dans tous les lieux hospitaliers.

MÉTHODOLOGIE:

  • Les chercheurs ont mené une étude rétrospective utilisant la conception de test négative pour évaluer l’efficacité de l’AQIV vs HD-QIV pour prévenir la grippe confirmée en laboratoire chez les adultes américains âgés de 65 ans ou plus au cours de la saison de la grippe 2022-2023.
  • Ils ont analysé les données de 30 911 patients (âge moyen, 76,7 ans) à partir d’une base de données de revendications administratives liées qui souffraient d’une maladie respiratoire aiguë ou fébrile, ont été testées pour la grippe dans les 7 jours suivant le diagnostic et ont reçu AQIV ou HD-QIV.
  • Les patients qui ont été testés positifs pour la grippe (n = 2361) ont été classés comme des cas, tandis que ceux qui ont testé négatif (n = 28 550) ont été considérés comme des individus témoins.
  • L’analyse a été ajustée pour les covariables démographiques et cliniques, notamment le type d’assurance, l’indice de fragilité, l’utilisation des soins de santé, les comorbidités et les conditions médicales associées à un risque accru de complications de la grippe.

EMPORTER:

  • Dans l’ensemble, 31,8% et 68,2% ont reçu respectivement l’AQIV et le HD-QIV, avec des taux comparables de grippe positif au test entre les groupes pendant la période d’observation (7,2% et 7,9%, respectivement).
  • L’efficacité relative du vaccin (RVE) de l’AQIV vs HD-QIV n’a montré aucune différence significative entre tous les paramètres (RVE ajusté, -2,5%; P = 0,631) et paramètres du service d’urgence / hospitaliers (RVE ajusté, 0,0%; IC à 95%, -15,9% à 13,7%).
  • Au cours de la haute saison (du 6 novembre au 24 décembre 2022), 13,6% de l’AQIV et 14,4% des receveurs HD-QIV ont été testés positifs pour la grippe, et le RVE dans l’analyse de sensibilité était cohérent avec celui de l’analyse principale.

EN PRATIQUE:

«Ces résultats correspondent aux recommandations actuelles de l’ACIP [Advisory Committee on Immunization Practices] et autres nitags [National Immunization Technical Advisory Groups] qui soutiennent l’utilisation de vaccins antigrippaux adjuvants et à forte dose dans ce groupe d’âge », ont écrit les auteurs.

SOURCE:

Cette étude a été dirigée par Mahrukh Imran, CSL Seqirus, Kirkland, Québec, Canada. Il a été publié en ligne le 11 juillet 2025, dans Journal international des maladies infectieuses.

LIMITES:

La conception de l’étude observationnelle a introduit des biais potentiels en raison de la variabilité de l’utilisation des ressources de santé et de l’hétérogénéité inhérente au système de santé américain, qui ne pouvait pas être entièrement pris en compte. La vaccination n’a pas été randomisée et les facteurs de confusion non mesurés pourraient avoir influencé les résultats. La taille limitée de l’échantillon et les contraintes de confidentialité des données ont empêché une analyse géographique plus détaillée. De plus, les tests de grippe ont été effectués dans le cadre de soins de routine que selon les critères de dépistage prédéfinis.

Divulgations:

Cette étude a été soutenue par CSL Seqirus. Trois auteurs ont déclaré être des employés de CSL Seqirus et détenir des actions dans CSL Limited. Trois autres auteurs ont déclaré être des employés d’Optum, qui ont reçu un financement de CSL Seqirus pour soutenir ce travail. Un auteur a déclaré avoir reçu un soutien financier direct des bailleurs de fonds de l’étude.

Cet article a été créé à l’aide de plusieurs outils éditoriaux, y compris l’IA, dans le cadre du processus. Les éditeurs humains ont examiné ce contenu avant la publication.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Santé

Les parents vaccinent les enfants au milieu de la peur de la perte de Medicaid

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Pendant deux décennies, Washington, DC, pédiatre Lanre Falusi a conseillé aux parents de la sécurité des vaccins, des effets secondaires et du timing. Mais cette année, a-t-elle dit, les conversations ont changé.

“Pour la première fois, j’ai des parents de nouveau-nés me demandent si leur bébé sera toujours en mesure d’obtenir des vaccins”, a déclaré Falusi.

Dans tout le pays, les pédiatres disent que les parents anxieux se préoccupent de l’accès aux vaccinations de routine d’enfance, en particulier celles avec des enfants sur Medicaid, le programme d’assurance gouvernemental pour les familles à faible revenu et les personnes handicapées. Medicaid couvre 4 enfants sur 10 aux États-Unis.

“C’est devenu un problème lorsque RFK Jr. est entré dans le rôle de secrétaire du HHS”, a déclaré Deborah Greenhouse, pédiatre en Caroline du Sud.

La préoccupation s’est accélérée après le remaniement d’un organe consultatif des Vaccines Centers for Disease Control and Prevention en juin, ce qui fait craindre que des millions de familles américaines puissent bientôt avoir à payer les prises de vue désormais couvertes par leur assurance maladie.

Le secrétaire à la santé et aux services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., un activiste anti-vaccin de longue date, a supprimé les 17 membres du Comité consultatif du CDC sur les pratiques de vaccination, le panel chargé de recommander les prises de vue incluses dans les calendriers d’immunisation des adultes et de l’enfance du pays.

Kennedy a remplacé les panélistes par de nouveaux membres alignés sur ses opinions, ce qui a provoqué une alarme parmi les professionnels de la santé et les experts en santé publique.

«Les gens devraient s’inquiéter de ce qui va arriver à la disponibilité des vaccins pour les enfants», a déclaré Jennifer Tolbert, directrice adjointe du programme sur Medicaid et non assuré à KFF, un organisme à but non lucratif de la santé nationale qui comprend KFF Health News.

En vertu de la Loi sur les soins abordables, les assureurs de santé sont tenus de couvrir tous les vaccins recommandés par l’ACIP. Les États et autres juridictions utilisent le calendrier des vaccins infantiles pour fixer les exigences de vaccination pour les écoliers. Les recommandations de l’ACIP déterminent également quels vaccins sont couverts par le programme Vaccines for Children, une initiative financée par le CDC qui fournit des vaccinations gratuites aux enfants à faible revenu et non assurés. La moitié des enfants aux États-Unis sont éligibles au programme VFC.

Si les nouveaux membres de l’ACIP retirent le soutien d’un vaccin particulier et que le directeur du CDC est d’accord, a déclaré Tolbert, les conséquences seraient immédiates. «Cela affecterait automatiquement ce qui est couvert et donc quels vaccins sont disponibles pour les enfants sur Medicaid», a-t-elle déclaré.

Les compagnies d’assurance maladie n’ont pas encore dit comment elles modifieraient la couverture, mais Tolbert a déclaré qu’une telle décision ouvrirait la porte aux assureurs privés pour refuser de couvrir le vaccin.

Les pédiatres s’inquiètent d’un avenir où les parents pourraient avoir à choisir – payer des centaines de dollars sur poche pour des coups ou laisser leurs enfants non protégés.

Le groupe de l’industrie de l’assurance maladie, Ahip, a déclaré que les plans de santé «continuent de suivre les exigences fédérales liées à la couverture des vaccins recommandés par l’ACIP et continueront de soutenir un large accès aux services préventifs critiques, y compris les vaccinations».

Les pédiatres disent que des nouvelles concernant la nouvelle loi sur le budget du président Donald Trump, qui devrait réduire les dépenses de Medicaid d’environ 1 billion de dollars au cours de la prochaine décennie, a également suscité des questions des parents.

Bien que les parents soient inquiets de perdre leur Medicaid, la loi ne mentionne pas les vaccins ou ne change pas l’admissibilité ou les avantages pour les enfants Medicaid, a déclaré Tolbert. Mais moins de financement fédéral signifie que les États devront prendre des décisions sur qui est couvert et quels services sont offerts.

Pour augmenter les revenus nécessaires pour payer Medicaid, les États pourraient augmenter les impôts; déplacer l’argent destiné à d’autres dépenses, telles que l’éducation ou les corrections; Ou, plus probablement, réduisez les dépenses de Medicaid.

“Et ils peuvent le faire en réduisant l’admissibilité aux populations facultatives ou en réduisant les services facultatifs, ou en réduisant les paiements aux fournisseurs sous forme de tarifs des fournisseurs”, a déclaré Tolbert. «On ne sait pas comment cela se déroulera, et cela sera probablement différent dans tous les États.»

En mai, Kennedy a annoncé dans un article sur X que le CDC ne recommande plus le vaccin Covid-19 pour les enfants en bonne santé et les femmes enceintes. Cette décision a provoqué un procès de l’American Academy of Pediatrics et d’autres groupes de médecins qui cherchent à geler la directive de Kennedy.

En juin, les nouveaux membres de l’ACIP nommés par Kennedy ont voté pour recommander que les adultes et les enfants ne reçoivent plus de vaccins contre la grippe avec du thimérosal, un conservateur rarement utilisé dans certains vaccins contre la grippe. Des militants anti-vaccin, dont Kennedy, se sont ralliés contre le thimérosal pendant des décennies, alléguant des liens avec l’autisme malgré aucune preuve d’une association.

“Il n’y a aucune cause de préoccupation”, a déclaré Emily Hilliard, porte-parole du ministère de la Santé et des Services sociaux,, Emily Hilliard. «Comme l’a déclaré le secrétaire Kennedy, personne ne se verra refuser l’accès à un vaccin sous licence s’ils choisissent d’en recevoir un.»

“Lorsque le comité ACIP s’est réuni le mois dernier, ils ont réaffirmé que les vaccins contre la grippe resteront accessibles et couverts, et ils ont mis l’accent sur la sécurité en garantissant que ces vaccins sont sans mercure”, a écrit Hilliard. «Le programme Vaccines for Children (VFC) continue de fournir des vaccins Covid-19 sans frais pour les enfants éligibles lorsque le parent, le fournisseur et le patient décident que la vaccination est appropriée. Medicaid continuera de rembourser les frais d’administration.»

Mais la possibilité qu’un vaccin puisse être restreint ou non couvert par l’assurance change déjà la façon dont les parents abordent la vaccination. Dans la pratique de Falusi, les parents prévoient des rendez-vous pour coïncider précisément avec l’admissibilité de leur enfant, prenant parfois des rendez-vous la même semaine que leurs anniversaires.

Melissa Mason, pédiatre à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, a évalué certains patients qui ont contracté la rougeole pendant l’épidémie de plusieurs états qui a commencé dans le Texas voisin.

Elle craint que toute nouvelle limitation d’accès ou de remboursement des vaccins infantiles ne puisse entraîner des maladies et des décès encore plus évitables.

À l’échelle nationale, il y a eu plus de 1300 cas de rougeole depuis janvier, dont trois décès, selon le CDC. “Nous constatons cette épidémie parce que les taux de vaccination sont trop faibles et qui permet à la rougeole de se propager dans la communauté”, a déclaré Mason.

Les enfants et les adolescents représentent 66% des cas nationaux de la rougeole. Mason a commencé à offrir le vaccin contre la rougeole aux nourrissons aussi jeunes que 6 mois, 6 mois complets plus tôt que la pratique standard, bien que dans les directives fédérales.

L’année dernière, les taux de vaccination globaux de la maternelle ont chuté aux États-Unis. Dans le même temps, le nombre d’enfants présentant une exemption de vaccination scolaire a continué d’augmenter.

La coqueluche, ou coqueluche – une autre maladie qui peut être mortelle pour les jeunes enfants – se propage. Au 5 juillet, plus de 15 100 cas avaient été identifiés dans les résidents américains cette année, selon le CDC.

Mason a déclaré que la coqueluche est particulièrement dangereuse pour les bébés trop jeunes pour recevoir le vaccin.

Pour l’instant, les pédiatres essaient de maintenir un sentiment d’urgence sans inciter à la panique.

À Columbia, en Caroline du Sud, Greenhouse offrait aux familles une tranche d’âge flexible pour les vaccinations de routine.

“Je ne dis plus cela”, a déclaré le pédiatre.

Elle exhorte maintenant les parents à faire vacciner leurs enfants dès qu’ils sont éligibles.

Elle a décrit les parents anxieux demandant si le vaccin contre le VPH, qui aide à prévenir le cancer du col de l’utérus, peut être administré aux enfants plus jeunes que l’âge recommandé de 9 ans.

“En fait, deux parents ont demandé aujourd’hui si leurs enfants de 7 ou 8 ans pouvaient obtenir le tir du VPH”, a déclaré Greenhouse. «Je devais leur dire que ce n’est pas autorisé.»

Le vaccin nécessitant plusieurs doses d’intervalle à des mois d’intervalle, le temps de craintes de serre peut s’épuiser pour les familles pour obtenir la série couverte par l’assurance. S’ils doivent payer de la poche, elle a peur que certaines familles puissent choisir de ne pas obtenir la deuxième dose. Une deuxième dose pourrait coûter environ 300 $ si ce n’est plus couvert par l’assurance.

“Je ne peux pas être sûr à 100% à quoi ressemble l’avenir pour certains de ces vaccins”, a déclaré Greenhouse. «Je peux vous dire que c’est un endroit très effrayant.»

Le comité consultatif de vaccination récemment nommé de Kennedy devrait tenir sa prochaine réunion publique dès août.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Santé

Les groupes d’analyse médicaux et les États américains travaillent pour contourner les décisions de vaccination de Kennedy

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Chicago (Reuters) -Us Le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. dans la politique fédérale des vaccins a incité les organisations médicales et plusieurs États à formuler leurs propres recommandations de vaccins pour la saison des maladies respiratoires d’automne, de nombreuses enfants en bonne santé et des femmes enceintes pourraient perdre accès à des coups préventifs.

Cette poussée pour une norme alternative à celle établie par le gouvernement fédéral présente le risque d’augmenter la confusion entre les prestataires et les patients, selon des experts en santé.

Il se présente également contre des centaines de lois au niveau de l’État qui reposent sur un comité de conseil aux vaccins fédéraux, ont déclaré les experts. Le comité consultatif des pratiques de vaccination, ou ACIP, conseille les centres américains de contrôle et de prévention des maladies sur lesquels les gens devraient recevoir des vaccins et à quels intervalles après leur approuvé par la Food and Drug Administration.

Kennedy a passé des décennies à semer des doutes sur les vaccins, même lorsqu’ils sont contredits par des preuves scientifiques. Depuis qu’il a été nommé par le président républicain Donald Trump pour diriger le ministère américain de la Santé et des Services sociaux, ou HHS, Kennedy a bouleversé le processus du gouvernement fédéral pour recommander des vaccins pour le public américain.

Kennedy le mois dernier a licencié les 17 membres de l’ACIP, les remplaçant par des conseillers triés sur le volet, y compris des militants anti-vaccin. Auparavant, Kennedy en mai a retiré une recommandation fédérale pour des plans coiffés pour les femmes enceintes et les enfants en bonne santé sans la contribution de l’ACIP, affirmant qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour soutenir ces boosters à des enfants en bonne santé.

‘Ne restera pas silencieux’

Les dirigeants d’organisations médicales américaines, notamment l’American Academy of Pediatrics, connu sous le nom de AAP, et la Société des maladies infectieuses, appelée IDSA, ont poursuivi Kennedy pour la décision covide.

L’AAP a déclaré qu’elle favoriserait ses propres directives de vaccins fondés sur des preuves en commençant par la saison respiratoire d’automne pour le virus de la covide, de la grippe et du virus syncytial respiratoire, ou RSV.

“Nous ne pouvons tout simplement pas et ne resterons pas silencieux, car le système sur lequel nous comptons est intentionnellement démantelé”, a déclaré le Dr Sue Kressly, président de l’Académie, à Reuters.

L’American College of Obstetriciens and Gynecologists, appelé ACOG, élabore également des directives pour la prochaine saison des maladies respiratoires, qui sera publiée en août ou septembre. Un porte-parole de l’ACOG a déclaré que l’organisation continuait de recommander des vaccins covidés pour les femmes enceintes, un groupe à risque accru de complications graves et de grossesse.

Le porte-parole a également déclaré que l’organisation rejette une recommandation du panel de vaccins de Kennedy contre les prises de vue grippe contenant du thimérosal, un conservateur contenant du mercure selon lequel les sceptiques des vaccins ont longtemps cherché à lier à l’autisme malgré la preuve que ces vaccins sont sûrs.

Les organisations et plusieurs autres, dont l’IDSA, collaborent avec le projet d’intégrité des vaccins, un groupe d’experts de santé publique et de maladies infectieuses se sont présentés au milieu des préoccupations concernant les modifications de la politique des vaccins, afin de revoir les dernières preuves scientifiques sur les vaccins autorisés à utiliser dans leurs lignes directrices.

“Ce que nous essayons de faire, c’est ajouter un élément d’examen non biaisé et faisant autorité des données à utiliser par les sociétés (médicales)”, a déclaré le Dr Michael Osterholm, directeur du Center for Infectious Disease Research and Policy à l’Université du Minnesota, qui a été conseiller de l’ancien président démocrate Joe Biden à Covid.

Un porte-parole du HHS a défendu les actions de Kennedy, affirmant que le panel nouvellement configuré apporte “un jugement scientifique frais et indépendant” et que l’ACIP “continuera d’être l’autorité statutaire guidant la politique de vaccination dans ce pays”.

“ C’est la masse de l’esprit ”

Jen Kates, analyste principale de l’organisation des politiques de santé à but non lucratif KFF, a déclaré que les États américains ont toujours maintenu un patchwork de politiques de santé. Mais avoir plusieurs entités émettant des recommandations de vaccins aux niveaux de l’État et fédéral pourrait rendre difficile pour les parents de savoir à qui faire confiance, selon Kates.

“Cette patchwork pourrait devenir encore plus prononcée avec des implications importantes pour la santé. Les lois et les exigences des États peuvent varier, mais les agents pathogènes ne respectent pas les frontières”, a déclaré Kates.

Les recommandations émises par l’ACIP depuis sa fondation en 1964 sont entrées dans des lois à travers les États-Unis régissant la couverture d’assurance maladie, l’accès aux vaccins pour les enfants dans les familles à faible revenu, les vaccinations scolaires, la capacité des pharmaciens à administrer des vaccins et, dans certains États, les achats de vaccins.

“C’est la mèche de l’esprit lorsque vous comparez le nombre de choses affectées par l’ACIP”, a déclaré Rebecca Coyle, qui est directrice exécutive de l’American Imunisation Registry Association, une organisation qui développe et met à jour les systèmes d’information de vaccination utilisés par les médecins et en tant que conseiller de l’ACIP.

Une analyse de l’Association des responsables de la santé de l’État et du territorial a révélé que près de 600 statuts et réglementations dans 49 des 50 États américains, trois territoires américains et Washington, DC, référence ACIP recommandations.

Plusieurs États ont déjà pris des mesures.

Le Wisconsin a déclaré qu’il continuait de recommander le vaccin actuel coiffé pendant la grossesse et pour tout le monde de 6 mois et plus, et a noté que le programme de santé Medicaid de l’État pour les personnes à faible revenu continuera de couvrir la photo des personnes éligibles. Les gouverneurs démocrates de Californie, de l’État de Washington et de l’Oregon ont condamné le rejet par Kennedy des membres du panel ACIP, citant leurs “graves préoccupations” concernant l’intégrité et la transparence des prochaines recommandations du vaccin fédéral.

Ces États ont déclaré qu’ils continueront de recommander des vaccins coids pour les enfants de 6 mois et plus et les femmes enceintes en accord avec les principales associations médicales américaines.

Certains États ont commencé à réécrire des lois pour ne plus différer exclusivement à l’ACIP. Le Colorado, par exemple, a modifié les lois pour inclure les recommandations de vaccins des principales sociétés médicales en plus de l’ACIP lors de la définition des politiques de l’État pour immuniser les écoliers.

Les législateurs du Massachusetts envisagent que la législation proposée par le gouverneur démocrate Maura Healey pour autonomiser le commissaire de la santé publique de l’État à déterminer les vaccinations routinières infantiles au lieu des recommandations de l’ACIP. Les législateurs du Maine ont supprimé les références à l’ACIP d’une loi d’accès aux vaccins d’État.

Osterholm a déclaré que les assureurs de santé ont déclaré au projet d’intégrité des vaccins qu’ils seraient plus susceptibles de couvrir les recommandations uniformes du vaccin, augmentant la pression d’alignement entre divers groupes.

“Nous devons nous réunir du mieux que nous pouvons”, a déclaré Osterholm, mais “nous ne pouvons pas laisser les recommandations ACIP ou HHS comme la seule autre source”.

(Reportage par Julie Steenhuysen; Édition par Michele Gershberg et Will Dunham)

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Santé

Les coupes américaines nuisent à la surveillance des maladies infectieuses du Canada

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Les plans du président américain Donald Trump de réduire le financement discrétionnaire et de recherche aux National Institutes of Health et aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont jusqu’à 53% des responsables de la santé publique et des experts canadiens.

L’un des défis les plus préoccupants pourrait être la perte qui en résulte des efforts et des données de surveillance inestimables, Jasmine Pawa, MD, médecin spécialiste de la santé publique et de la médecine préventive et maître de conférences en santé publique clinique à l’Université de Toronto, Toronto,, a déclaré Medscape Medical News. Pawa est co-auteur d’un éditorial récemment publié sur les effets du démantèlement du gouvernement fédéral américain des structures sur lesquelles le Canada s’est appuyé depuis longtemps pour garder sa population en bonne santé et en sécurité.

Jasmine Pawa, MD

«Nous voulions nous concentrer spécifiquement sur les données de santé autour des nombres et comment ils se rapportent aux maladies transmissibles», a-t-elle déclaré. «À court terme, nous perdons accès à de nombreuses informations sur les sites Web américains que nous aurions pu référencer ou utiliser, et je suis conscient que les gens pourraient maintenant utiliser des sources archivées ou plus anciennes.»

À long terme, la capacité de suivre les menaces pandémiques ou d’atténuer la propagation de maladies comme le VIH ou la grippe aviaire sera probablement altérée. «Si ces données n’existent pas, cela signifie que nous ne pouvons pas mesurer les tendances», a-t-elle déclaré, ce qui, à son tour, affecte la planification de la réponse.

Les maladies transmissibles augmentent

Bien que la surveillance des États-Unis et la collecte de données aient diminué, le Canada a été confronté à une crise des maladies infectieuses. Le pays a connu une augmentation substantielle des taux de maladies sexuellement transmissibles évitables comme la syphilis; Les infections adultes ont augmenté de 109% et de la syphilis congénitale jusqu’à 599% entre 2018 et 2022. De nouveaux cas de VIH ont également été une préoccupation, augmentant de près de 25% entre 2021 et 2022.

«Nous constatons également une augmentation des cas de rougeole au Canada, ce que vous pourriez dire est une maladie infectieuse émergente, dans le sens où elle a été contrôlée auparavant», a déclaré Zahid Butt, PhD, président de recherche du Canada en recherche interdisciplinaire pour la préparation pandémique à l’Université de Waterloo à Waterloo, en Ontario.

Butt est particulièrement inquiet de la propagation des maladies de l’enfance préventibles vaccinantes, y compris la coqueluche. “Nous voyons plus de cas parce que la couverture des vaccins n’est pas à des niveaux optimaux”, a-t-il déclaré.

La grippe aviaire a également été dans l’esprit des responsables de la santé publique, a déclaré Butt. Bien que le CDC continue de surveiller les cas humains confirmés, la fréquence des rapports a diminué une fois mensuellement, et la responsabilité de la détection chez les animaux a été transférée au Département américain de l’agriculture.

“Nous avons constaté une augmentation des cas physiques, principalement chez les oiseaux, mais il y a un potentiel pour sauter des oiseaux aux humains et provoquer des épidémies”, a-t-il déclaré.

Pawa et son co-auteur ont écrit qu’ils s’attendaient à voir la hausse des taux de tuberculose résistante aux médicaments, qui a longtemps été considérée comme une pandémie des «pauvres». Des augmentations similaires (en particulier les épidémies locales) dans l’hépatite B et les oropouches importées sont également prévues.

Désinformation généralisée

La forte augmentation de la désinformation de la santé pendant la pandémie Covid-19 a été largement attribuée aux médias sociaux et aux sources d’information conservatrices telles que Fox News. De plus, les responsables du gouvernement américain lors de la première administration Trump ont cherché à altérer le partage de données sur lequel d’autres pays s’étaient appuyés depuis longtemps.

Les craintes concernant la désinformation de la santé sont revenus, selon les co-auteurs, qui ont souligné les efforts délibérés actuels du Cabinet de Trump pour promouvoir la désinformation et discréditer publiquement les institutions nationales de santé.

«Les personnes vivant au Canada sont vulnérables à un saignement transfrontalier non seulement des micro-organismes mais aussi des attitudes, de la désinformation de la santé et de l’exposition aux médias américains biaisés», ont-ils écrit.

«En plus de la perte de données, les changements au département américain de la santé et des services sociaux, en particulier en ce qui concerne Robert F. Kennedy Jr et rendent l’Amérique en bonne santé, le feu vert a beaucoup de dis et de désinformation et de mensonges sur la santé en général», a déclaré Amy Kaler, PhD, professeur de sociologie à l’Université de l’Alberta à Edmonton. L’expertise de Kaler est la confluence des maladies infectieuses et des déterminants sociaux de la santé.

Amy Kaler, PhD

“Cela ne s’arrête pas à la frontière des États-Unis-Canada”, a déclaré Kaler, expliquant que la capacité des médias locaux a diminué, tandis que des plateformes comme Facebook ont interdit les sources d’information canadiennes. “La disponibilité d’informations locales, fiables et journalistes a diminué en même temps que l’exposition à des choses allant de la folle à tout simplement mal informé des États-Unis a augmenté”, a déclaré Kaler.

Bien que la recherche ait montré que les Canadiens font confiance à leurs prestataires de soins de santé, Kaler a également souligné que de nombreux Canadiens n’ont pas accès aux soins primaires (une enquête récente a montré que plus de 1 adulte sur 5 n’avait pas de médecin de soins primaires). “Cette lacune est comblée par les bêtises sur les réseaux sociaux”, a-t-elle déclaré.

La diminution des sources médiatiques n’est qu’une partie du problème. Kaler enseigne en Alberta, qui a un gouvernement d’extrême droite qui «imite certains des pires de ce qui se passe aux États-Unis, en termes de santé et de maladies infectieuses».

“Le gros problème que je vois est leur volonté de divertir ou de donner plus de respect que cela devrait être donné aux voix extrêmes qui disent des choses comme:” Ne soyez pas vacciné parce que votre ADN se muter “, a déclaré Kaler.

«Alors que notre ministre de la Santé a déclaré que les gens devraient être vaccinés, il est formulé de rhétorique comme« Il s’agit d’une décision personnelle et privée, et chaque famille devrait peser les risques et les avantages de la vaccination », a expliqué Kaler. «Ce n’est pas un déni vaccinal; c’est une façon douce d’encourager l’hésité.»

Renforcement la capacité nationale

Les experts en santé publique appellent depuis longtemps à une infrastructure nationale plus forte qui soutient les systèmes interopérables qui partagent facilement les données de santé entre les provinces, les territoires et le gouvernement fédéral. Les facteurs qui affectent les capitaux propres (par exemple, la socioéconomie ou la démographie) doivent également être pris en compte, a déclaré Pawa. Ce type de système de surveillance robuste et évolutif est nécessaire pour soutenir les efforts de santé publique nationaux.

“Ils sont quelque chose que nous devions faire de toute façon, mais être concentré et le faire avancer maintenant est vraiment important”, a-t-elle déclaré.

Dans le même temps, «il doit y avoir une responsabilité plus élevée pour les services de santé publique dévoués, un mécanisme qui oblige les provinces et les territoires à y prêter attention, à celles des autres services qu’ils fournissent actuellement», a déclaré Gaynor Watson-Creed, MD, spécialiste de la médecine préventive, médecin et doyenne associée de la médecine à l’Université Dalhousie à Halifax.

Gaynor Watson-Creed, MD

Watson-Creed, un ancien médecin-chef adjoint de la santé à la Nova Scotia Health Authority, Halifax, a rappelé que lors de la première épidémie de syndrome respiratoire aiguë sévère, les responsables de la santé publique pensaient qu’ils pouvaient créer un «CDC North» qui fournirait des données et une surveillance au monde tout comme le CDC.

«Maintenant que nous constatons le déclin de la collaboration entre le CDC et ses partenaires internationaux, y compris le Canada, ce besoin est réel. Et ce n’est pas seulement le besoin de surveillance des maladies transmissibles mais un nouveau besoin de surveillance chronique des maladies, de surveillance des blessures et de surveillance du bien-être dans ce pays», a déclaré Watson-Creed.

«Nous avons appelé à une législation fédérale sur la santé publique [in 2017] Semblable à la façon dont nous avons une législation fédérale pour les services de soins actifs (c’est-à-dire la loi canadienne sur la santé), a-t-elle ajouté, citant une baisse des systèmes de santé publique du Canada. «Le problème est que les gouvernements provinciaux, les ministres de la santé, etc., ne savent peut-être pas assez sur la santé publique pour savoir ce qu’ils ne savent pas.»

Les cliniciens doivent passer à l’assiette, a déclaré Watson. «Les cliniciens ne se sont pas arrêtés assez longtemps pour examiner ce qui se trouve à la fin du spectre après la prévention primaire. Ce serait maintenant un bon moment pour leur prêter leur voix à des efforts continus pour renforcer la prévention primordiale de la santé publique», qui cible les causes profondes des maladies.

Aucun financement pour l’éditorial n’a été signalé. Pawa, Butt et Kaler ont déclaré n’avoir aucune relation financière pertinente. Watson-Creed fournit des services de consultation par le biais de son entreprise, Sweetfire Consulting.

Liz Scherer est une journaliste de santé qui couvre fréquemment les problèmes de capitaux propres et de la santé canadiens et de l’UE.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail