Avant Instinct de base est devenu l’un des thrillers les plus discutés des années 1990, Sharon Stone et Michael Douglas produisaient déjà des étincelles – mais pas du genre romantique.
Dans une récente interview d’initiés d’affaires, l’actrice nominée aux Oscars a révélé que leur relation de travail avait commencé avec un match de cri public à Cannes, un énorme écart de rémunération et même des noms sur le plateau qui, selon elle, ont laissé une piqûre durable.
Un match hurlant à Cannes
Stone a dit qu’elle s’était d’abord affrontée avec Douglas lors d’une conversation de groupe au Festival de Cannes, avant de casser pour Instinct de base avait commencé. Douglas parlait de manière critique de quelqu’un et de leurs enfants, des gens qu’elle connaissait bien. Quand elle les a défendus, il aurait cassé: “Qu’est-ce que vous savez?” de l’autre côté de la pièce.
Imperturbable, Stone a dit qu’elle avait repoussé sa chaise et l’a mis au défi: “Settons à l’extérieur.” Les deux ont fait exactement cela avant de se séparer en termes civils. Stone croit que la rencontre a coloré la réticence initiale de Douglas à travailler avec elle.
Selon Business Insider, le représentant de Douglas a déclaré qu’il “ ne se souvient pas de voir ou de connaître Sharon ” jusqu’à ce que le réalisateur Paul Verhoeven lui ait montré son test d’écran, et que la seule fois où il se souvient d’être à Cannes avec elle était de promouvoir le film terminé. Page six a rapporté séparément le récit de Stone de la confrontation.
Casting sur un terrain de jeu inégal
Quand Instinct de base A été coulé, Douglas était déjà un A-Lister hollywood, tandis que Stone était encore un relatif inconnu. Elle affirme que Douglas a refusé de tester avec elle, plaisantant: “Michael Douglas ne voulait pas mettre son cul nu à l’écran avec une inconnue.”
La disparité s’est étendue pour payer. Stone a déclaré qu’elle avait gagné environ 500 000 $ (400 000 £) pour son rôle désormais iconique en tant qu’écrivain du crime Catherine Trramell, tandis que Douglas aurait remporté 14 millions de dollars (11 millions de livres sterling) en tant que détective Nick Curran – près de 27 fois son salaire.
L’insulte «Karen» sur le plateau
Ajoutant l’insulte à la blessure, Stone dit qu’un producteur de ligne masculin l’appelait à plusieurs reprises «Karen» tout au long du tournage, bien que ce ne soit pas son nom. “J’ai très profondément porté cette humiliation en moi”, se souvient-elle, ajoutant que le surnom l’a même suivie à des événements de haut niveau après la sortie du film.
Stone a déclaré à Business Insider que même si le rôle a fait d’elle une star internationale, elle n’a pas immédiatement apporté son respect à Hollywood.
Tension qui a alimenté le film
Malgré le début rocheux, Stone pense que la tension entre elle et Douglas a finalement travaillé en faveur du film. “Je n’étais pas secoué s’il me criait dessus, et c’était intéressant pour le personnage parce que Michael a un tempérament, et je m’en fichais”, a-t-elle déclaré.
Le résultat a été une relation à l’écran qui crépitait avec la même intensité que leur frottement hors écran. Au fil du temps, la paire est passée devant leurs premiers affrontements. «Finalement, nous sommes devenus les plus grands amis, à ce jour. Je l’admire énormément ”, a déclaré Stone.
L’équipe de Douglas conteste ses souvenirs, en maintenant qu’il l’a rencontrée pour la première fois pendant le test d’écran et que Cannes n’est entré sur la photo que lors de la promotion du film.
Pourquoi l’écart de rémunération est toujours important
Les commentaires de Stone ont ravivé une discussion sur l’écart de rémunération entre les sexes d’Hollywood et le traitement sur le plateau. Son chèque de paie de 400 000 £ par rapport aux 11 millions de livres sterling de Douglas est toujours considéré comme un exemple frappant d’inégalité dans l’industrie.
Depuis, elle a utilisé sa plate-forme pour parler ouvertement du sexisme, de la disparité salariale et du manque de respect en set, liant ses propres expériences à des problèmes systémiques plus larges auxquels sont confrontés les femmes en divertissement.
Un héritage au-delà du film
Alors que Instinct de base Reste l’un des thrillers érotiques les plus emblématiques jamais réalisés, les comptes candides de Stone ajoutent une réalité en coulisses à l’héritage du film. Son histoire ne concerne pas seulement un rôle déterminant de carrière, mais aussi sur la résilience – prouvant que la parole des inégalités et des mauvais traitements peut devenir une partie durable de l’héritage d’un artiste.