navigateur

Publié le 26 octobre 2023. Le nouveau navigateur Atlas, propulsé par l’intelligence artificielle de ChatGPT, se révèle être le moins protecteur de la vie privée selon une étude récente, tandis que Chrome, malgré sa popularité, affiche également des faiblesses notables en matière de sécurité.

• ChatGPT Atlas a échoué à 100 % des tests de protection de la vie privée, permettant un suivi complet des utilisateurs.
• Google Chrome se classe parmi les navigateurs les moins sécurisés, avec un score de seulement 41 sur 100 en matière de protection des connexions.
• L’étude de Digitain évalue 13 navigateurs populaires selon trois critères : protection contre le suivi, blocage des cookies et sécurité des connexions.

Une étude approfondie menée par la société Digitain a révélé des lacunes significatives en matière de confidentialité dans plusieurs navigateurs web populaires. L’analyse, portant sur 13 navigateurs, évalue leur capacité à protéger les utilisateurs contre le suivi en ligne, le blocage des cookies et la sécurisation des connexions. Les résultats, disponibles dans un tableau comparatif, mettent en lumière des disparités importantes en matière de protection de la vie privée.

Le navigateur ChatGPT Atlas, récemment lancé par OpenAI, arrive en queue de peloton. Il a obtenu le score maximal de 99 sur une échelle de risque pour la vie privée, indiquant une protection quasi inexistante. L’outil a échoué à tous les tests de partitionnement d’état, ce qui signifie qu’il ne parvient pas à empêcher les sites web de suivre les utilisateurs d’une session de navigation à l’autre. Il ne propose aucune défense contre la collecte de données via les cookies, les paramètres de requête ou les traqueurs de contenu, et affiche un score de seulement 24 sur 100 pour la sécurité des connexions.

Google Chrome, bien que dominant le marché des navigateurs, se positionne en deuxième position des moins performants avec un score de risque de 76. Le navigateur de Google parvient à empêcher les sites web d’identifier les utilisateurs dans une certaine mesure (score de 68), mais ne bloque aucun traqueur, laissant ainsi les entreprises libres de suivre l’activité en ligne des utilisateurs. Il ne bloque ni les cookies de suivi, ni les marqueurs cachés utilisés pour surveiller les habitudes de navigation.

Vivaldi, souvent présenté comme une alternative respectueuse de la vie privée, se classe troisième avec un score de 75. Bien qu’il obtienne un score similaire à Chrome en matière d’anti-empreinte digitale (68), il ne parvient pas à bloquer les traqueurs (score de 0) et affiche une sécurité de connexion légèrement inférieure (37 points). Microsoft Edge suit de près avec un score de 63, affichant de légères améliorations en matière de blocage des traqueurs (15 points), mais restant insuffisant pour garantir une protection adéquate.

Opera complète le top 5 des navigateurs les moins privés, avec un score de 58. Il affiche des performances similaires à Edge en matière d’anti-empreinte digitale (68) et de sécurité des connexions (41), mais offre de meilleures capacités de blocage des traqueurs (25 points).

L’étude souligne que les navigateurs basés sur l’IA, tels que ChatGPT Atlas et Comet de Perplexity, soulèvent des préoccupations spécifiques en matière de sécurité. En effet, le fonctionnement même de l’IA repose sur la collecte et l’analyse de données, ce qui pourrait conduire à la collecte d’informations personnelles plus importantes que prévu. Le développement de navigateurs alimentés par l’IA nécessite donc une attention particulière à la protection de la vie privée des utilisateurs.