Home Tags Posts tagged with "Oregon"
Tag:

Oregon

Nouvelles

Le ministère de la Justice de Trump a trouvé des preuves que les démocrates faussent les statistiques de criminalité avant les élections de mi-mandat

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Des enquêtes menées par le ministère de la Justice sous l’administration Trump suggèrent que des données statistiques sur la criminalité ont été manipulées par des responsables démocrates avant les élections de mi-mandat, dans le but de masquer une réalité plus sombre. Ces accusations interviennent alors que certains élus démocrates mettent en avant des baisses de criminalité dans les grandes villes.

À retenir

  • Le ministère de la Justice de Trump soupçonne des procureurs de réduire la gravité des délits pour afficher des statistiques de criminalité plus favorables.
  • Le cas de David Mazariegos, un criminel multirécidiviste, illustre la tendance à relâcher des individus dangereux en raison de décisions de justice clémentes.
  • Les données analysées suggèrent que même les statistiques présentées comme positives par les démocrates dissimulent une augmentation de la criminalité si elles sont replacées dans leur contexte.

Contexte

Le gouverneur de l’Illinois, J.B. Pritzker, a récemment vanté une baisse significative de la criminalité à Chicago, affirmant que les fusillades et les homicides sur les autoroutes avaient diminué de 60 à 80 % selon les zones. Cependant, des sources au sein du ministère de la Justice affirment que cette baisse est artificielle, résultant de décisions de procureurs qui requalifient des crimes en délits moins graves pour des raisons politiques.

Alvin Bragg, procureur du district de Manhattan, est cité comme exemple de cette pratique, autorisant des délinquants violents à plaider coupables de délits mineurs plutôt que de crimes plus graves, même après avoir commis des vols ou des agressions. L’affaire de David Mazariegos, arrêté pour le meurtre de Nicola Tanzi, illustre ce problème. Malgré un long casier judiciaire, sa caution a été réduite en juillet dernier après que les procureurs aient choisi de le poursuivre pour un délit plutôt qu’un crime.

Ce qui change

Selon le ministère de la Justice, cette manipulation des statistiques pourrait avoir des conséquences importantes, notamment une érosion de la confiance du public et une détérioration des économies des grandes villes, car les résidents et les contribuables pourraient être incités à déménager vers des zones plus sûres. Les prochaines publications des statistiques du DOJ pourraient constituer un signal d’alarme pour le Parti démocrate.

Les données analysées par Fox Business révèlent que même les statistiques présentées comme positives par la police de New York, notamment par la commissaire Jessica Tisch, dissimulent une augmentation de la criminalité si elles sont replacées dans leur contexte. Les signalements de meurtres, de viols, de vols, d’agressions, de cambriolages et de vols à la tire ont augmenté chaque année entre 2020 et 2023. Même avec la baisse observée en 2024, les niveaux de criminalité restent supérieurs à ceux de 2013, date marquant le début de la fin de la politique de tolérance zéro initiée par Rudy Giuliani.

Prochaines étapes

Les sources du ministère de la Justice suggèrent que les déclarations de Pritzker font partie d’une stratégie plus large des démocrates nationaux visant à minimiser l’impact de leurs politiques en matière de financement de la police, afin de satisfaire les mouvements de justice sociale qui critiquent les forces de l’ordre. L’élection potentielle de Zohran Mamdani au poste de maire de New York pourrait également entraîner une nouvelle augmentation de la criminalité, selon les analystes.

« Si ces responsables étaient des chefs d’entreprise qui manipulaient délibérément les pertes pour les présenter comme des bénéfices, ils feraient face à de graves accusations de fraude criminelle », a déclaré un responsable du ministère de la Justice sous Trump, souhaitant rester anonyme.

Chiffres clés

Indicateur Valeur
Baisse des fusillades et homicides à Chicago (selon J.B. Pritzker) 60 à 80 % (selon la zone)
Baisse des meurtres à New York (depuis le début de l’année) 17,7 % (241 contre 293)
Baisse des cambriolages à New York (depuis le début de l’année) 3,8 % (9 410 contre 9 783)

Sources

Déclarations de responsables du ministère de la Justice sous l’administration Trump.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

La vidéo de Noem accuse les démocrates d’être responsables de la fermeture. Ces aéroports ne le montreront pas

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Plusieurs aéroports californiens ont refusé de diffuser un message vidéo du département de la Sécurité intérieure (DHS) américain, dans lequel la secrétaire Kristi Noem accuse les démocrates d’être responsables des perturbations causées par la fermeture partielle du gouvernement fédéral. Cette initiative, destinée aux voyageurs dans les files d’attente de la Transportation Security Administration (TSA), intervient alors que le blocage budgétaire entre dans sa troisième semaine.

Dans la vidéo, la secrétaire Noem déclare : « La priorité absolue de la TSA est de garantir que vous bénéficiez de l’expérience aéroportuaire la plus agréable et la plus efficace possible tout en assurant votre sécurité. Cependant, les démocrates du Congrès refusent de financer le gouvernement fédéral et, de ce fait, nombre de nos opérations sont affectées et la plupart de nos employés de la TSA travaillent sans salaire. »

L’aéroport John Wayne (comté d’Orange), l’aéroport Hollywood Burbank, l’aéroport international de San Diego, l’aéroport international de San José Mineta, l’aéroport international de Sacramento, l’aéroport d’Oakland San Francisco Bay et l’aéroport international de San Francisco ont tous indiqué qu’ils ne diffuseraient pas la vidéo. L’aéroport international de Los Angeles n’a pas répondu aux demandes de commentaires. Certains responsables aéroportuaires ont jugé le contenu inapproprié.

La sénatrice Maria Cantwell (Démocrate de Washington), membre de la commission du commerce, des sciences et des transports du Sénat américain, a demandé une enquête sur la secrétaire Noem, estimant qu’elle pourrait avoir enfreint la loi Hatch. Dans une lettre adressée au Bureau du conseiller spécial, elle écrit : « Des rapports récents indiquent que le DHS utilise l’argent des contribuables et les actifs fédéraux pour produire et diffuser un message vidéo dans lequel la secrétaire Noem, en sa qualité officielle, lance des attaques politiques contre les membres démocrates du Congrès. »

Selon le Bureau du conseiller spécial, la loi Hatch vise à « garantir que les programmes fédéraux sont administrés de manière non partisane » et à protéger les employés fédéraux contre la coercition politique au travail.

Plusieurs responsables aéroportuaires ont confirmé que le DHS avait demandé la diffusion de la vidéo jeudi. Les raisons du refus varient. À Burbank, la diffusion de messages politiques est interdite. À San José, aucun impact de la fermeture n’ayant été constaté, la diffusion n’était pas jugée nécessaire. À l’aéroport international de San Francisco, les autorités ont estimé que la vidéo n’apportait aucune information utile aux passagers.

« SFO limite les messages à nos points de contrôle de sécurité aux informations destinées à aider les passagers à se préparer à passer le contrôle de sécurité », a déclaré un porte-parole de l’aéroport dans un courriel. « Tout contenu, qu’il soit sous forme vidéo ou imprimée, qui ne répond pas à cette norme, ne sera pas diffusé. »

Interrogée sur les aéroports qui refusaient de diffuser la vidéo, la porte-parole du DHS, Tricia McLaughlin, a simplement renvoyé à la déclaration vidéo de la secrétaire Noem.

D’autres aéroports, notamment ceux de l’Oregon, de Las Vegas, de Charlotte, d’Atlanta, de Phoenix et de Seattle, ont également choisi de ne pas diffuser le message. Molly Prescott, porte-parole du port de Portland, a déclaré : « Nous n’avons pas consenti à la diffusion de la vidéo sous sa forme actuelle, car nous pensons que la loi Hatch interdit clairement l’utilisation de biens publics à des fins politiques et pour la messagerie. » La loi de l’Oregon interdit également aux fonctionnaires de faire de la politique au travail.

Ken Jenkins, directeur du comté de Westchester à New York, a qualifié la vidéo d’« inappropriée, inacceptable et incompatible avec les valeurs que nous attendons des plus hauts responsables publics de notre pays ». Il a ajouté que le message « politise les impacts d’une fermeture du gouvernement fédéral sur les opérations de la TSA, et le comté trouve le ton inutilement alarmiste. »

Selon le site Internet de la Sécurité intérieure, plus de 61 000 employés de la TSA continuent de travailler malgré l’absence de financement et le non-paiement de leurs salaires.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Des sports

Le Top 25 de demain prévoit le classement du football universitaire pour la semaine 8

by Camille Renault
written by Camille Renault

Publié le 12 octobre 2025 à 05h40. La victoire surprise d’Indiana face à Oregon, classée parmi les meilleures équipes universitaires de football américain, relance le débat sur les prétendants au titre national et modifie considérablement le classement AP Top 25.

  • Indiana a créé la surprise en battant Oregon sur son terrain, une victoire historique pour le programme.
  • Le classement AP Top 25 devrait refléter ce bouleversement, avec une ascension d’Indiana et une chute d’Oregon.
  • Alabama et Texas pourraient également voir leur position au classement évoluer suite à leurs récentes performances.

Le paysage du football universitaire américain a connu un séisme ce samedi. Indiana, outsider, a infligé une défaite cinglante à Oregon, sur le score de [score non fourni dans le texte original], lors d’un match disputé sur le terrain des Ducks. Cette victoire inattendue propulse les Hoosiers au cœur des discussions concernant les équipes susceptibles de remporter le championnat national.

Oregon, qui figurait parmi les favoris et était régulièrement mentionnée aux côtés d’Ohio State et de Miami, a vu ses chances s’amenuiser. La semaine dernière, le sondage AP Top 25 révélait une lutte serrée entre Ohio State, en tête, et Oregon, en troisième position, avec un écart plus marqué avant d’atteindre Ole Miss, quatrième. La défaite d’Oregon modifie radicalement cette donne et ouvre la voie à de nouvelles prétentions.

La victoire d’Indiana ne se résume pas à un simple coup de chance. Les Hoosiers ont démontré une maîtrise impressionnante de la ligne de mêlée, un domaine où ils avaient rencontré des difficultés lors de leurs précédentes confrontations contre Ohio State et Notre Dame l’année dernière. Cette amélioration significative a été déterminante dans le succès de l’équipe.

Cette victoire est également historique pour Indiana. C’est la première fois en 46 tentatives que les Hoosiers remportent un match contre une équipe classée dans le top 5 du classement AP à l’extérieur. Une performance qui devrait leur valoir une place inédite dans le top 5 du prochain classement.

Parallèlement, d’autres équipes pourraient voir leur position évoluer. Oklahoma devrait perdre des places dans le classement, tandis que Texas, après sa victoire contre les Sooners à Dallas, pourrait faire son retour. Les projections actuelles suggèrent également une progression d’Alabama dans la course aux éliminatoires.

Voici une projection du nouveau classement AP Top 25, tenant compte des résultats de la semaine 7 :

1. Ohio State (précédemment n°1) : Les Buckeyes ont continué sur leur lancée en s’imposant face à Illinois, remportant ainsi leur huitième match consécutif contre une équipe classée.

2. Miami (précédemment n°2) : Les Hurricanes n’ont pas joué lors de la semaine 7 et reprendront la compétition vendredi soir contre Louisville.

3. Indiana (précédemment n°7) : Les Hoosiers ont atteint le n°5 au classement AP la saison dernière, et avant cela, leur meilleur classement remontait à 1967 et 1945 (n°4). Atteindre le n°3 serait une nouvelle étape importante pour l’une des équipes qui connaît la plus belle transformation du football universitaire.

4. Texas A&M (précédemment n°5) : Mike Elko affiche un bilan de 7 victoires pour 3 défaites lors de ses 10 premiers matchs de conférence en tant qu’entraîneur des Aggies, qui restent invaincus cette saison et se préparent à une nouvelle course au titre de la SEC. L’écart avec Ole Miss était minime la semaine dernière, ce qui pourrait leur permettre de progresser après leur victoire convaincante contre Florida.

5. Ole Miss (précédemment n°4) : Un début de match lent et un jeu irrégulier ont compliqué la tâche d’Ole Miss face à Washington State, une performance en deçà des attentes. Le match de la semaine prochaine contre Georgia sera crucial, mais certains électeurs pourraient commencer à revoir leur position à la baisse.

6. Alabama (précédemment n°8) : Une victoire difficile acquise sur le terrain de Missouri permet à Alabama de progresser légèrement au classement, en partie grâce aux défaites d’autres équipes. La défaite en ouverture de saison contre Florida State continue de peser sur leur bilan, mais ils devraient continuer à grimper tant qu’ils resteront en tête de la course au titre de la SEC.

7. Texas Tech (précédemment n°9) : Les Red Raiders disposent d’une attaque redoutable capable de déborder leurs adversaires, quel que soit le contexte. Leur performance impressionnante contre Kansas confirme leur potentiel.

8. Oregon (précédemment n°3) : La chute des Ducks dépendra de la hiérarchie des équipes ayant subi une défaite. Malheureusement, pour ceux qui comparent les CV, la « grande victoire » contre Penn State perd de sa valeur.

9. Georgia (précédemment n°10) : Les Dawgs étaient menés 10-0 par Auburn et sur le point de concéder un retard de 17-0 lorsque Raylen Wilson a intercepté une passe de Jackson Arnold juste sur la ligne de but. La série de 20-0 qui a suivi a permis à la Géorgie de porter son bilan à 5-1 et de rester dans le top 10.

10. LSU (précédemment n°11) : Autre prétendant au titre de la SEC impliqué dans un match serré, LSU a amélioré son bilan à 5-1 et à 2-1 en conférence grâce à une victoire de justesse contre South Carolina.

11. Tennessee (précédemment n°12) : En tant que premier adversaire de l’entraîneur par intérim Bobby Petrino, Tennessee a eu du mal face à Arkansas. Une situation difficile, avec Alabama à l’horizon lors de la semaine 8, mais les Vols ont résisté aux Hogs pour une nouvelle victoire en SEC.

12. Georgia Tech (précédemment n°13) : L’une des meilleures attaques au sol du pays a parcouru 268 mètres et Georgia Tech a remporté une victoire de 15 points contre Virginia Tech.

13. Oklahoma (précédemment n°6) : Si les électeurs sont rigoureux, ils tiendront compte du fait que le CV d’Oklahoma a été affaibli par les défaites de Michigan et d’Auburn. En fin de compte, il s’agit de savoir s’ils privilégieront le bilan impressionnant des Sooners (5-1) ou les sanctionneront pour leur défaite contre une équipe non classée.

14. Notre Dame (précédemment n°16) : Les Fighting Irish ont enregistré leur 23e victoire consécutive à domicile contre un adversaire de l’ACC, une série qui remonte à 2016, lors d’une victoire 36-7 contre NC State. C’est leur quatrième victoire consécutive après un début de saison difficile (0-2), et la défense a joué un rôle clé dans ces succès.

15. BYU (précédemment n°18) : Quelle échappatoire pour les Cougars face à Arizona dans un match étrange retardé par la météo et qui a nécessité deux prolongations pour être décidé. BYU était mené de 10 points au début du quatrième quart-temps, mais est revenu au score pour forcer la prolongation, avant que Bear Bachmeier ne marque le touché gagnant lors de la deuxième période de prolongation, portant son bilan à 6-0 cette saison.

16. Virginia (précédemment n°19) : Les Cavaliers n’ont pas joué lors de la semaine 7 et reprendront la compétition la semaine prochaine contre Washington State.

17. Vanderbilt (précédemment n°20) : Les Commodores n’ont pas joué lors de la semaine 7 et affronteront LSU la semaine prochaine.

18. Missouri (précédemment n°14) : Les Tigers peuvent compter sur un bilan de 5-1 et une performance solide contre Alabama qui prouve qu’ils méritent d’être pris au sérieux.

19. Texas (non classé) : Les Longhorns ont battu Oklahoma, et leur rival n’avait pas son quart-arrière vedette. Texas a fait preuve de détermination et a remporté une édition terne du Red River Rivalry. La semaine dernière, ils étaient 27e en termes de votes, même sans victoire en conférence, ce qui laisse présager une progression significative après cette victoire dans le top 10.

20. South Florida (précédemment n°24) : La confrontation très médiatisée de vendredi entre USF et North Texas a été spectaculaire (99 points au total), mais n’a pas été aussi compétitive que prévu. La domination des Bulls et leurs 63 points inscrits contre un adversaire de leur calibre devraient attirer l’attention des électeurs.

21. Memphis (précédemment n°23) : Les Tigers n’ont pas joué lors de la semaine 7 et affronteront UAB la semaine prochaine.

22. Nebraska (non classé) : La semaine dernière, les Cornhuskers étaient légèrement en retard sur Cincinnati, mais je pense que cela sera ajusté dans les bulletins de vote maintenant que Nebraska attirera davantage l’attention du top 25 à 5-1. Certains électeurs n’envisageaient même pas le Nebraska la semaine dernière, mais après la semaine 7, la victoire face-à-face contre les Bearcats pourrait leur permettre d’entrer dans le top 25.

23. Cincinnati (non classé) : La semaine dernière, les Bearcats étaient 26e en termes de votes, avec une faible marge séparant le n°26 du n°23, où se trouvait Memphis. Compte tenu des bouleversements intervenus, une remontée dans le top 25 est probable, Cincinnati ayant amélioré son bilan à 3-0 dans la Big 12 avec une victoire contre UCF.

24. USC (non classé) : Les Trojans ont fait bonne figure sur une grande scène contre un adversaire de qualité, subissant de nouvelles blessures tout en continuant à marquer des points lors d’une victoire 31-13 contre Michigan. La défaite contre Illinois complique certains débats, mais un bilan de 5-1 avec une victoire contre les Wolverines devrait entraîner une augmentation des votes.

25. Utah (non classé) : Avec un bilan de 5-1, les Utes ont un CV solide, leur seule défaite étant face à Texas Tech, qui reste invaincue et semble mériter une place dans le top 10. Une défaite 42-10 contre Arizona State (même sans le quart-arrière partant des Sun Devils) attirera suffisamment l’attention pour leur permettre de devancer d’autres équipes dans le top 25.

Équipes susceptibles de sortir du classement : n°15 Michigan, n°17 Illinois, n°21 Arizona State, n°22 Iowa State, n°25 Florida State

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Santé

Le médecin en disgrâce de West Linn, David Farley, plaide non coupable ; Caution fixée à 500 000 $

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Publié le 11 octobre 2024 à 20h02. L’ancien médecin de West Linn, David Farley, a été formellement accusé par l’État de l’Oregon de multiples agressions sexuelles sur trois patientes. Ces accusations interviennent après un long parcours judiciaire et une vague de plaintes déposées par plus d’une centaine d’anciennes patientes.

  • Le docteur David Farley a plaidé non coupable de quatre chefs d’accusation d’abus sexuels au premier degré, cinq au deuxième degré et deux de pénétration illégale.
  • Plus de 100 femmes et enfants ont intenté une action collective contre Farley, réclamant près d’un milliard de dollars de dommages et intérêts.
  • L’enquête a été initialement bloquée au niveau du comté de Clackamas avant d’être reprise par le procureur général de l’Oregon.

L’ancien médecin de West Linn, David Farley, est désormais confronté à des accusations criminelles formelles pour des agressions sexuelles présumées commises sur trois patientes. Vendredi, devant le tribunal, il a nié toute implication dans ces faits, plaidant non coupable des chefs d’accusation retenus contre lui : quatre abus sexuels au premier degré, cinq au deuxième degré et deux cas de pénétration illégale. Sa caution a été fixée à 500 000 $ (environ 460 000 €). Le juge a autorisé Farley à résider dans l’Utah, mais il a renoncé à son droit de contester une éventuelle extradition et devra se présenter dans l’Oregon pour le procès et les audiences à venir.

Ces accusations font suite à une action collective intentée par plus d’une centaine d’anciennes patientes, qui accusent le docteur Farley d’abus sexuels perpétrés sous couvert de soins médicaux. Les plaignantes réclament collectivement près d’un milliard de dollars de dommages et intérêts dans le cadre de ce procès civil, qui est toujours en cours. Il n’a pas encore été déterminé si les victimes des accusations criminelles sont les mêmes que celles qui ont déposé plainte dans le cadre de l’action collective.

L’atmosphère était particulièrement chargée émotionnellement devant le tribunal vendredi, avec des scènes d’embrassades et de larmes parmi les plaignantes présentes. Sur les conseils de leurs avocats, elles ont refusé de faire des déclarations aux médias, certaines pouvant être appelées à témoigner lors du procès de Farley. Les autorités n’excluent pas la possibilité de porter des accusations supplémentaires dans cette affaire.

L’affaire a connu des rebondissements. En 2022, le procureur du comté de Clackamas, John Wentworth, n’avait pas réussi à obtenir d’accusations auprès d’un grand jury. Suite à cela, son bureau avait demandé au procureur général de l’Oregon de reprendre l’enquête. Cette gestion de l’affaire avait été vivement critiquée par d’anciennes patientes, qui estimaient que la police de West Linn et le bureau de Wentworth n’avaient pas pris leurs plaintes au sérieux.

Ni Wentworth, ni le procureur général de l’Oregon, Dan Rayfield, n’ont accepté de s’exprimer directement sur l’affaire. Cependant, Rayfield a publié un communiqué contenant une déclaration de Wentworth :

« Les anciens patients avaient développé une confiance envers le DOJ et avaient placé leur confiance dans son examen. J’ai consacré toute ma carrière à la défense des victimes et à la quête de justice. »

John Wentworth, procureur du comté de Clackamas

Dans son propre communiqué, Dan Rayfield a souligné :

« Les survivants et leurs familles ont fait preuve d’un courage remarquable tout au long de ce processus. Cet acte d’accusation reflète notre engagement en faveur de la justice. Notre attention se porte désormais – et toujours – sur les personnes dont la vie a été bouleversée par ces abus. Lorsqu’une personne en position d’autorité utilise cette position pour nuire à autrui, cela touche au cœur de notre identité en tant que communauté. Nous avons le devoir envers les survivants de suivre les faits partout où ils nous mènent et de veiller à ce que personne ne soit au-dessus des lois. »

Dan Rayfield, procureur général de l’Oregon

Pour en savoir plus sur cette affaire, vous pouvez consulter toute la couverture de KATU sur David Farley.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

La Cour bloque le plan de la Garde nationale de Trump à Chicago, invoquant l’absence de menace de rébellion

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Un juge fédéral a bloqué temporairement le déploiement de troupes de la Garde nationale dans la région de Chicago, estimant que l’administration Trump n’a présenté aucune preuve d’une menace de rébellion justifiant une telle intervention. Cette décision, rendue jeudi, est une victoire pour les autorités démocrates de l’Illinois et de la ville de Chicago, qui s’étaient vivement opposées à ce déploiement.

« Le tribunal a confirmé ce que nous savons tous : il n’existe aucune preuve crédible d’une insurrection dans l’État de l’Illinois, et il n’y a pas de place pour la Garde nationale dans les rues de villes américaines comme Chicago », a déclaré le gouverneur JB Pritzker.

La juge Rebecca Pallmeyer a estimé que l’administration Trump avait outrepassé ses prérogatives en violant le 10e amendement de la Constitution américaine, qui réserve certains pouvoirs aux États, ainsi que le 14e amendement, garantissant une procédure régulière et une protection égale devant la loi.

Le sort des troupes déjà présentes dans la région, notamment un contingent du Texas stationné près d’un centre de l’Immigration et des Douanes (ICE) à Broadview, reste incertain. Le ministère de la Défense n’a pas souhaité commenter la situation, invoquant une politique de non-commentaires sur les litiges en cours.

Contexte

La plainte a été déposée lundi par l’État de l’Illinois et la ville de Chicago alors que des membres de la Garde nationale du Texas et de l’Illinois se dirigeaient vers un centre de réserve de l’armée à Elwood, au sud-ouest de Chicago. Ces 500 soldats sont déployés depuis 60 jours. Des patrouilles ont été observées jeudi matin près du centre ICE de Broadview, un lieu où des affrontements occasionnels ont eu lieu entre manifestants et agents fédéraux ces dernières semaines.

L’administration Trump justifiait le déploiement par la nécessité de protéger les biens fédéraux et les forces de l’ordre, face à une situation qu’elle qualifiait de « nouvelle forme d’hostilité » de la part de manifestants. L’avocat du ministère de la Justice, Eric Hamilton, a affirmé devant le tribunal que la mission de la Garde nationale ne consistait pas à « résoudre tous les crimes à Chicago ».

Ce qui change

La juge Pallmeyer a fixé une audience téléphonique au 22 octobre pour déterminer si l’ordonnance bloquant le déploiement doit être prolongée de 14 jours. À ce stade, le rôle exact des troupes déjà présentes dans la région reste flou. Par ailleurs, une cour d’appel fédérale examinait jeudi la question du déploiement de troupes de la Garde nationale de l’Oregon à Portland, où des manifestations, bien que de faible ampleur, ont eu lieu devant un bâtiment de l’ICE.

Plusieurs États, dirigés par l’Iowa, ont exprimé leur soutien à l’administration Trump dans ces contestations judiciaires, tandis que d’autres, avec des procureurs généraux ou des gouverneurs démocrates, ont pris position contre.

Prochaines étapes

Il faudra surveiller la décision de la juge Pallmeyer concernant la prolongation de l’ordonnance bloquant le déploiement de la Garde nationale à Chicago. Les décisions rendues dans les affaires concernant l’Oregon et la Californie pourraient également avoir des implications importantes sur les pouvoirs du président en matière de déploiement de troupes sur le territoire national.

Par ailleurs, un juge fédéral a récemment estimé que les agents de l’ICE avaient à plusieurs reprises violé un accord de 2022 concernant les procédures d’arrestation. Cette décision pourrait entraîner la remise en liberté sous caution de centaines de personnes arrêtées dans la région de Chicago.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts