Publié le 24 octobre 2024 23:19:00. JPMorgan Chase conteste une facture d’honoraires juridiques de 115 millions de dollars (environ 106 millions d’euros) accumulée par les fondateurs de la startup Frank, Charlie Javice et Olivier Amar, reconnus coupables de fraude. La banque estime que ces frais sont excessifs et demande au tribunal de mettre fin à son obligation de les payer.
- JPMorgan Chase a versé près de trois ans de frais juridiques pour les deux fraudeurs.
- Les honoraires combinés des avocats de Javice et Amar atteignent 115 millions de dollars, un montant jugé exorbitant par la banque.
- Chase affirme que l’accord initial prévoyant la prise en charge des frais juridiques devrait être révoqué.
JPMorgan Chase tire la sonnette d’alarme face à une spirale de coûts juridiques qu’elle juge abusive. L’établissement financier, qui avait acquis la startup d’aide financière Frank en 2021, se retrouve à payer une facture colossale pour défendre ses anciens dirigeants, Charlie Javice et Olivier Amar, condamnés pour fraude. Selon un document déposé auprès du tribunal vendredi soir, les honoraires facturés par les équipes d’avocats des deux hommes s’élèvent à 115 millions de dollars (environ 106 millions d’euros).
Plus précisément, les avocats de Charlie Javice, issus de cinq différents cabinets, ont réclamé à JPMorgan environ 60,1 millions de dollars (environ 55,5 millions d’euros) en frais et dépenses. De leur côté, les défenseurs d’Olivier Amar ont présenté une facture d’environ 55,2 millions de dollars (environ 51 millions d’euros). Un seul cabinet d’avocats aurait reçu à lui seul 35,6 millions de dollars (environ 33 millions d’euros) de remboursements.
Ces montants sont considérablement plus élevés que ceux observés dans des affaires similaires. À titre de comparaison, Elizabeth Holmes, condamnée pour fraude dans l’affaire Theranos, aurait dépensé environ 30 millions de dollars (environ 27,7 millions d’euros) en frais juridiques. JPMorgan Chase estime subir un « préjudice irréparable » si le tribunal ne met pas fin à cette « facturation abusive ». La banque accuse Javice et ses avocats de traiter le processus comme un « chèque en blanc ».
Charlie Javice, 33 ans, a été reconnue coupable en mars de tromper JPMorgan Chase lors de l’acquisition de Frank en 2021. Elle avait falsifié des données pour faire croire que Frank comptait plus de 4 millions de clients, alors qu’elle en avait en réalité moins de 300 000. Olivier Amar a été reconnu coupable des mêmes accusations.
Initialement, un tribunal du Delaware avait statué que JPMorgan Chase était tenu de prendre en charge tous les frais juridiques de Javice et Amar, conformément aux termes de l’accord d’acquisition de Frank en 2021. L’équipe juridique de Javice inclut Alex Spiro, du cabinet Quinn Emanuel, qui a déjà représenté Elon Musk. Spiro n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire par courriel.
Un cabinet d’avocats représentant Olivier Amar n’a pas non plus répondu aux sollicitations de la presse. Pablo Rodriguez, porte-parole de JPMorgan Chase, a déclaré :
« Les frais juridiques demandés par Charlie Javice et Olivier Amar sont manifestement excessifs et flagrants. Nous sommes impatients de partager les détails de ces abus avec le tribunal dans les semaines à venir. »