panne d’Internet

Publié le 21 octobre 2025 14:53:00. Une panne majeure de plusieurs heures affectant Amazon Web Services (AWS) a perturbé lundi une multitude de services en ligne à travers le monde, soulignant la dépendance croissante de l’économie numérique à une poignée de géants technologiques.

• La panne, qui a débuté dans les centres de données d’Amazon en Virginie du Nord, a impacté des plateformes de médias sociaux, des applications bancaires et d’autres services essentiels.
• Selon un expert, la complexité et le coût de la gestion d’une infrastructure cloud à grande échelle expliquent la domination de quelques acteurs majeurs.
• L’incident rappelle la fragilité d’un système reposant sur une centralisation accrue des services numériques.

La panne de lundi a mis en évidence la vulnérabilité de l’internet moderne face aux défaillances d’AWS, l’une des pierres angulaires du cloud computing. De nombreuses entreprises, des start-ups aux grandes corporations, externalisent leurs données et leurs applications à AWS, ce qui signifie qu’une interruption de service chez Amazon peut avoir des conséquences considérables.

« Amazon Web Services est l’un des fondements de l’Internet moderne », a expliqué Shaddi Hasan, professeur adjoint d’informatique à Virginia Tech. « Quand Amazon tombe en panne, cela supprime un grand nombre de services que nous utilisons quotidiennement. »

Selon M. Hasan, la gestion d’une infrastructure cloud est une entreprise coûteuse et complexe, ce qui explique pourquoi seuls quelques acteurs dominent le marché. « Seule une poignée de ces entreprises gèrent une infrastructure à cette échelle : Amazon, Microsoft, Google et quelques autres », a-t-il précisé.

La Virginie du Nord, où la panne a commencé, est un important centre de données, abritant une concentration significative de serveurs et d’infrastructures informatiques. Le cloud, a expliqué M. Hasan, est essentiellement un réseau de centres de données massifs remplis d’ordinateurs qui exécutent les services dont le public dépend quotidiennement.

Les entreprises sont confrontées à un dilemme : s’appuyer sur un fournisseur de cloud majeur et accepter le risque de pannes, ou investir dans la construction et la maintenance de leur propre infrastructure, une option souvent prohibitive en termes de coûts et de complexité.

M. Hasan a également souligné que l’internet n’a pas toujours été aussi centralisé. Il a évoqué les débuts d’ARPANET (Advanced Research Projects Agency Network), le prédécesseur de l’internet dans les années 1960, conçu pour être résilient et capable de résister à une attaque, y compris nucléaire. « Mais au fil du temps… la centralisation des services qui fonctionnent au-dessus de cette infrastructure a en quelque sorte sapé une partie de cette philosophie et de cet esprit d’origine », a-t-il observé.

Bien que des incidents comme celui-ci puissent conduire à des améliorations, M. Hasan ne s’attend pas à un changement radical du modèle actuel. « Il est difficile d’imaginer un monde dans lequel… ils s’éloigneraient de ce modèle », a-t-il déclaré. Il a conclu en soulignant la fragilité d’un système qui repose sur un nombre limité de fournisseurs : « Cela nous rappelle la fragilité de s’appuyer sur seulement quelques grands fournisseurs. » Et, a-t-il ajouté, la résolution de ces problèmes est rarement simple : « Ces échecs sont rares et lorsqu’ils se produisent, il est assez complexe d’y remédier. »

Recevez les dernières nouvelles et les gros titres quotidiens dans votre boîte de réception e-mail en vous inscrivant ici.

© 2025 WTOP. Tous droits réservés. Ce site Web n’est pas destiné aux utilisateurs situés dans l’Espace économique européen.