Home Tags Posts tagged with "programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire"
Tag:

programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire

Nouvelles

L’Assemblée du Nevada adopte trois projets de loi, désormais soumis au Sénat | Nouvelles

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

L’Assemblée législative du Nevada a adopté plusieurs projets de loi importants, dont un crédit d’impôt pour l’industrie cinématographique et une mesure visant à renforcer la sécurité autour des écoles. Ces textes sont désormais soumis à l’examen du Sénat, tandis qu’un autre projet de loi, axé sur l’assistance publique, a déjà été signé par le gouverneur.

À retenir

  • L’Assemblée a approuvé trois projets de loi (AB5, AB4 et AB6) qui seront examinés par le Sénat.
  • Le projet de loi SB3, concernant l’assistance publique, est entré en vigueur après avoir été adopté par les deux chambres et signé par le gouverneur.
  • Des débats animés ont eu lieu concernant un projet de loi sur les crédits d’impôt pour le cinéma, notamment sur les exigences en matière de diversité et le financement de certains avantages sociaux des employés retraités de l’État.

Contexte

La session extraordinaire de l’Assemblée législative du Nevada a été marquée par l’adoption rapide de plusieurs textes législatifs. Parmi ceux-ci, le projet de loi SB3, qui vise à fournir une aide financière temporaire aux personnes et aux familles confrontées à des difficultés exceptionnelles, a été approuvé à l’unanimité par les deux chambres. Ce projet de loi définit une « circonstance extraordinaire » comme une situation créant un besoin important d’aide de l’État pour protéger les résidents du Nevada.

Par ailleurs, l’Assemblée a adopté le projet de loi AB4, une initiative gouvernementale sur la criminalité qui introduit de nouveaux délits et renforce les sanctions pour certaines infractions. Le projet de loi AB6, adopté à l’unanimité, concerne la sécurité publique aux abords des écoles et des passages scolaires.

Ce qui change

Le projet de loi SB3 permettra à l’État d’intervenir en cas de « circonstance extraordinaire » pour soutenir les personnes utilisant les services sociaux. Il a été présenté comme une réponse directe à la possibilité d’une réduction du financement fédéral du SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program), un programme d’aide alimentaire.

« Aujourd’hui, je suis encouragée et pleine d’espoir. Cette mesure crée le mécanisme permettant de garantir que les familles du Nevada ont accès aux programmes de filet de sécurité et à l’accès le plus élémentaire à la nourriture », a déclaré Tracy Brown-May, présidente du comité spécial de la santé et du bien-être.

Le projet de loi AB5, qui offre un crédit d’impôt pour l’industrie cinématographique, a été le théâtre de discussions intenses. Il prévoit un crédit d’impôt transférable pouvant atteindre 95 millions de dollars par exercice financier pour les studios qui satisferont à certaines exigences d’investissement en capital d’ici le 31 décembre 2028. Des amendements ont été apportés pour financer certains frais médicaux des employés retraités de l’État et pour interdire le développement d’établissements de jeux sur le site du futur studio Summerlin.

Prochaines étapes

Les trois projets de loi adoptés par l’Assemblée (AB5, AB4 et AB6) sont désormais soumis à l’examen du Sénat du Nevada. La date à laquelle le Sénat pourrait voter sur ces textes n’a pas encore été déterminée. L’évolution de ces projets de loi sera à suivre de près, notamment en ce qui concerne les éventuelles modifications apportées par le Sénat et la décision finale du gouverneur.

Chiffres clés

Indicateur Valeur
Crédit d’impôt potentiel pour les studios Summerlin 95 millions de dollars par exercice financier
Montant du programme de subventions pour le secteur de la santé 60 millions de dollars

Sources

Documents officiels de l’Assemblée législative du Nevada et du Sénat du Nevada.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Après que le Minnesota ait rétabli l’intégralité des avantages du SNAP, l’administration Trump demande aux États d’« annuler » le financement

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

L’incertitude plane sur l’aide alimentaire aux États-Unis, et plus particulièrement au Minnesota, après une volte-face du Département américain de l’Agriculture (USDA). L’administration Trump demande aux États d’annuler immédiatement les versements supplémentaires du SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program), anciennement connu sous le nom de bons d’alimentation, laissant des millions de familles dans l’attente.

À retenir

  • Le Minnesota, comme d’autres États, a commencé à verser les prestations SNAP complètes pour novembre suite à une décision de justice, mais cette décision a été suspendue temporairement.
  • L’USDA exige désormais le remboursement des fonds versés, une demande jugée « cruelle » et « sans cœur » par les élus du Minnesota.
  • Près de 440 000 habitants du Minnesota bénéficient du SNAP, et les retards de paiement ont déjà entraîné une augmentation de la fréquentation des banques alimentaires.

Contexte

La semaine dernière, un juge fédéral avait ordonné à l’administration Trump de financer les prestations SNAP, après que celle-ci avait initialement annoncé qu’elle ne le ferait pas en raison de la fermeture partielle du gouvernement fédéral. Cependant, la juge Ketanji Brown Jackson de la Cour suprême a temporairement suspendu cette ordonnance afin de permettre à la cour d’appel de Boston d’examiner la question. Cette suspension a plongé les États dans une situation confuse, les obligeant à verser les fonds tout en craignant de devoir les récupérer.

La représentante américaine Angie Craig a dénoncé cette situation, qualifiant la demande de l’USDA de « cruelle » et « sans cœur ». « L’USDA a publié des directives contradictoires presque tous les jours au cours du mois de novembre, donc je ne connais pas la réponse pour le moment », a-t-elle déclaré à la radio WCCO. « Mais le fait que cela soit même une possibilité est, encore une fois, l’une des choses les plus cruelles que cette administration ait faites. »

Ce qui change

Le ministère de l’Enfance, de la Jeunesse et de la Famille du Minnesota a confirmé avoir versé l’intégralité des prestations SNAP pour novembre, mais s’est dit « consterné » par la demande de l’USDA. Un porte-parole du département a précisé que l’État ne dispose d’aucun moyen de récupérer l’argent auprès des bénéficiaires et qu’il serait « injuste » de le faire. Environ 42 millions d’Américains (dont 440 000 au Minnesota) dépendent du SNAP pour leurs besoins alimentaires.

Face à cette incertitude, le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, a annoncé un financement d’urgence de 4 millions de dollars (USD) pour soutenir les banques alimentaires de l’État. Le comté de Hennepin a également approuvé 2 millions de dollars (USD) supplémentaires pour les banques alimentaires et les rayons alimentaires jusqu’à la fin de l’année.

Jason Viana, directeur exécutif de The Open Door, un garde-manger à Eagan, Minnesota, a souligné que les allers-retours devant les tribunaux et l’impasse politique laissent les familles dans l’incertitude. Son organisation n’a pas vu autant de personnes demander de l’aide depuis le début de la pandémie.

Prochaines étapes

À ce stade, l’avenir du financement SNAP reste incertain. La cour d’appel de Boston doit décider si elle imposera un arrêt plus durable, ce qui pourrait avoir des conséquences importantes pour les États et les bénéficiaires du programme. Les observateurs attendent également de nouvelles directives de l’USDA, mais la confusion actuelle rend difficile toute prévision.

Chiffres clés

Indicateur Valeur
Nombre de bénéficiaires du SNAP aux États-Unis 42 millions
Nombre de bénéficiaires du SNAP au Minnesota 440 000
Financement d’urgence annoncé par le gouverneur Walz 4 millions de dollars (USD)
Financement approuvé par le comté de Hennepin 2 millions de dollars (USD)

Sources

Département américain de l’Agriculture (USDA)

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Monde

La Cour suprême suspend l’ordonnance relative aux prestations SNAP pour l’administration Trump

by Clara Dubois
written by Clara Dubois

Washington – L’accès à l’aide alimentaire pour des millions d’Américains est resté incertain ce vendredi 31 octobre 2025, alors que la Cour suprême a temporairement suspendu une décision obligeant l’administration fédérale à verser intégralement les allocations du Programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP) pour le mois de novembre. Cette suspension intervient dans le contexte d’une fermeture partielle du gouvernement qui entre dans son deuxième mois.

La décision de la Cour suprême fait suite au rejet par la cour d’appel du premier circuit de Boston d’une demande urgente de l’administration visant à bloquer l’ordonnance initiale. Le juge de la Cour suprême Ketanji Brown Jackson a demandé à la cour d’appel de se prononcer rapidement sur la question de la suspension de l’ordonnance pendant que l’appel est en cours.

« Les requérants affirment que, sans intervention de la Cour, ils devront ‘transférer environ 4 milliards de dollars (environ 3,7 milliards d’euros) ce soir’ pour financer les prestations SNAP jusqu’en novembre », a écrit Jackson dans sa décision. Ces fonds proviendraient de fonds de l’article 32, que l’administration avait initialement refusé d’utiliser pour compléter les 4,6 milliards de dollars (environ 4,3 milliards d’euros) de fonds de prévoyance déjà alloués.

L’administration avait initialement prévu de ne pas verser les allocations SNAP en novembre en raison de la fermeture du gouvernement, qui a débuté le 1er octobre suite à l’incapacité du Congrès à adopter un projet de loi de financement à court terme. Des administrations précédentes avaient maintenu les paiements lors de fermetures gouvernementales antérieures.

Un groupe de plaignants, comprenant des villes, des syndicats, des organisations à but non lucratif et un détaillant, avait intenté une action en justice devant un tribunal fédéral du Rhode Island pour forcer le versement intégral des allocations. Le juge Jack McConnell avait ordonné à l’administration de verser au moins une partie des prestations en utilisant les fonds de prévoyance et d’examiner la possibilité d’utiliser d’autres fonds disponibles.

L’administration avait d’abord proposé de verser 50 % des prestations, puis 65 % en utilisant les fonds de prévoyance, mais avait refusé d’utiliser les fonds de l’article 32. Le juge McConnell avait qualifié cette décision d’« arbitraire et capricieuse », soulignant les conséquences potentielles pour les bénéficiaires.

« Les gens sont restés sans ressources trop longtemps », avait déclaré McConnell. « Les preuves montrent que les gens auront faim, que les garde-manger seront surchargés et que des souffrances inutiles surviendront » si le SNAP n’est pas entièrement financé.

Le ministère américain de l’Agriculture a déclaré qu’il commencerait à verser l’intégralité des allocations SNAP pour se conformer à l’ordonnance de McConnell, malgré l’appel de l’administration. Plus d’une demi-douzaine d’États ont confirmé que certains bénéficiaires avaient déjà reçu l’intégralité de leurs allocations de novembre ce vendredi.

La procureure générale de New York, Letitia James, a dénoncé la situation : « Cette décision est une tragédie pour les millions d’Américains qui comptent sur SNAP pour nourrir leurs familles. Il est honteux que l’administration ait choisi de combattre cela devant les tribunaux au lieu d’assumer sa responsabilité envers le peuple américain. »

Dans le comté de Miami-Dade, en Floride, près d’un habitant sur six reçoit une aide alimentaire. La suspension temporaire de la Cour suprême laisse planer une incertitude sur l’avenir de ces prestations pour des millions de personnes à travers le pays.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Comment aider les autres personnes dans la région d’Austin pendant les retards SNAP

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Plus de 87 000 bénéficiaires de l’aide alimentaire dans la région d’Austin risquent de subir des retards dans le versement de leurs prestations SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program), malgré l’ordonnance de deux tribunaux fédéraux obligeant l’administration Trump à rétablir le programme d’ici lundi. L’administration a annoncé qu’elle ne débloquerait que la moitié des fonds habituellement alloués via SNAP, ce qui pourrait entraîner des délais de plusieurs semaines, voire de plusieurs mois, dans certains États.

À retenir

  • Plus de 87 000 personnes dans la région d’Austin pourraient être affectées par des retards dans le versement de leurs prestations SNAP.
  • Des organisations locales se mobilisent pour fournir des repas gratuits aux personnes concernées.
  • La Central Texas Food Bank fait appel à la générosité du public pour faire face à une demande accrue.

Contexte

La décision de l’administration de réduire le financement de SNAP intervient dans un contexte de fermeture partielle du gouvernement fédéral. Les retards dans le versement des prestations alimentaires touchent particulièrement les familles à faible revenu et les personnes vulnérables qui dépendent de ce programme pour se nourrir.

Ce qui change

Les bénéficiaires de SNAP dans la région d’Austin doivent s’attendre à des délais dans la réception de leurs prestations. Plusieurs organisations locales ont mis en place des dispositifs d’urgence pour atténuer l’impact de ces retards.

La Central Texas Food Bank distribue des produits frais et des produits de première nécessité tout au long du mois. L’organisation précise qu’il n’est pas nécessaire de justifier son éligibilité à SNAP pour bénéficier de son aide. Une liste des dates et heures de distribution est disponible sur son site web.

Un service en ligne, « Trouver de la nourriture maintenant », permet également de localiser les églises et les centres communautaires proposant des épiceries, des repas chauds et des repas pour enfants à proximité.

Par ailleurs, la société de livraison d’épicerie Gopuff offre un crédit de 50 $ (environ 45 €) aux bénéficiaires de SNAP. DoorDash, quant à elle, supprime les frais de livraison pour les commandes d’épicerie dans certains magasins pour les mêmes bénéficiaires.

Le restaurant chinois Wu Chow propose des repas gratuits aux personnes dont les prestations SNAP sont retardées ou aux employés fédéraux affectés par la fermeture du gouvernement. L’établissement assure qu’il nourrira toute personne demandant un « repas familial », sans poser de questions, comme l’a annoncé sur Instagram.

Prochaines étapes

La Central Texas Food Bank prévoit une augmentation de 50 % du nombre de personnes ayant besoin d’aide. L’organisation appelle les habitants à intensifier leurs efforts de bénévolat et de dons.

Sari Vatske, PDG de la Central Texas Food Bank, a déclaré : « Nous avons absolument besoin que la communauté continue à intensifier ses efforts comme elle l’a fait. »

La banque alimentaire recherche activement des bénévoles pour ses sites de distribution situés en dehors d’Austin. Les personnes intéressées peuvent s’inscrire sur la page « S’impliquer » de son site web.

La popote roulante du centre du Texas livre plus de 3 000 repas par jour et a également besoin de bénévoles pour assurer ses tournées de livraison dans les secteurs sud, nord, central et rural.

Les dirigeants de la Central Texas Food Bank soulignent l’urgence de faire des dons financiers, car les dépenses de l’organisation ont augmenté, passant de 1,1 million de dollars (environ 980 000 €) par mois l’année dernière à 1,3 million de dollars (environ 1,16 million €) par mois actuellement. Bien que les dons de nourriture soient acceptés, les dons en espèces sont privilégiés, car ils permettent à la banque alimentaire d’effectuer des achats en gros et d’optimiser son pouvoir d’achat.

Chiffres clés

Indicateur Valeur
Nombre de bénéficiaires potentiellement affectés 87 000+
Crédit Gopuff pour les bénéficiaires SNAP 50 $ (environ 45 €)
Augmentation prévue de la demande à la Central Texas Food Bank +50 %
Dépenses mensuelles de la Central Texas Food Bank (actuellement) 1,3 million de dollars (environ 1,16 million €)

Sources

Informations basées sur un reportage de NPR.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Bons alimentaires SNAP, faim et Amérique gaspillant 400 milliards de dollars en repas chaque année

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Alors que des millions d’Américains craignent de ne pas pouvoir se nourrir en raison de retards potentiels dans le versement des allocations d’aide alimentaire SNAP, un paradoxe se révèle : les États-Unis gaspillent chaque année une quantité astronomique de nourriture, estimée à près de 382 milliards de dollars (400 milliards USD) en 2023.

Cette contradiction met en lumière une problématique grandissante, soulignée par des initiatives innovantes visant à réduire le gaspillage et à rendre la nourriture accessible à tous. L’organisation à but non lucratif RéFED a publié un rapport alarmant pour 2025, révélant que 40 % de la nourriture produite dans le monde finit à la poubelle.

« Imaginez : c’est comme jeter la moitié du contenu de votre réfrigérateur. C’est une quantité incroyable de déchets », explique Chris MacAulay, responsable des opérations nord-américaines de Too Good to Go, une application qui met en relation les commerçants avec les consommateurs pour vendre les invendus à prix réduit. L’entreprise opère désormais dans 70 villes.

Too Good to Go ne concurrence pas les banques alimentaires, mais propose une alternative pour les aliments qui seraient autrement jetés. Les commerçants, comme les pizzerias, peuvent ainsi vendre leurs excédents de la journée à des prix défiant toute concurrence, sous forme de « sacs surprises ». Les consommateurs bénéficient ainsi d’une réduction de 50 à 60 % sur des produits parfaitement consommables.

« Nous savons que de nombreux Américains sont de plus en plus préoccupés par leur budget alimentaire, surtout avec la possible interruption des prestations SNAP », ajoute Chris MacAulay. « Vous ne savez pas exactement ce que vous allez obtenir, mais vous êtes sûr de faire de bonnes affaires et de manger de bons produits. »

Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a annoncé le dimanche matin que les paiements SNAP pourraient reprendre dès mercredi. Cette crise intervient dans un contexte de coupes budgétaires plus larges dans les programmes d’aide alimentaire, décidées dans le cadre de la politique fiscale de l’administration Trump.

Face à ce gaspillage, plusieurs solutions sont explorées : dons aux associations, compostage, alimentation animale et développement de marchés de surplus alimentaires. « Il n’y a pas de solution unique, mais une combinaison d’approches », souligne Chris MacAulay. « Nous considérons cela comme une chaîne d’approvisionnement des déchets alimentaires. »

L’intérêt pour la lutte contre le gaspillage alimentaire ne se limite pas aux associations. Des investisseurs de plus en plus nombreux voient un potentiel économique dans ce secteur. Effram Kaplan, directeur général principal de Brown Gibbons Lang & Company, observe un « volume de transactions et un intérêt pour le secteur impressionnants ». Il estime que ce marché, bien que sous-évalué depuis longtemps, attire désormais l’attention des investisseurs en raison de la stabilité et de la prévisibilité des rendements.

Les barrières à l’entrée dans ce secteur diminuent, notamment grâce aux nouvelles technologies. Des start-ups comme Mill, qui a levé 100 millions de dollars de financement, développent des poubelles de cuisine intelligentes capables de réduire le volume des déchets organiques. Metafoodx, quant à elle, a mis au point un scanner 3D à intelligence artificielle pour suivre les aliments dans les cuisines professionnelles et identifier les sources de gaspillage.

D’autres entreprises, comme Garbage to Garden, fondée en 2012, proposent des services de compostage par abonnement aux particuliers et aux collectivités. L’entreprise, qui a débuté avec un investissement de 300 dollars, dessert désormais 50 000 abonnés et a décroché des contrats de ramassage dans plusieurs villes du Massachusetts et de Boston.

Paradoxalement, les ménages à faible revenu, qui sont les principaux bénéficiaires du SNAP, ont tendance à gaspiller moins de nourriture que les autres. « Les ménages à faible revenu ont généralement des budgets plus serrés et sont donc plus attentifs à ne pas gaspiller », explique Ben Scharadin, professeur d’économie au Colby College. « Ils planifient leurs achats alimentaires de manière plus rigoureuse. »

Selon Ben Scharadin, l’économie circulaire devrait être impactée par les réductions du SNAP, et des modèles économiques comme Too Good to Go pourraient en bénéficier. « À mesure que les budgets se resserrent, les consommateurs se tourneront davantage vers des solutions alternatives et moins coûteuses », prédit-il. Cependant, il insiste sur le fait que la priorité reste de réduire le gaspillage alimentaire à la source.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts