Home Tags Posts tagged with "Rachel Reeves 2025"
Tag:

Rachel Reeves 2025

Affaires

Rachel Reeves a mis en garde contre l’incertitude des hausses d’impôts budgétaires | Finance personnelle | Finance

by Amélie Bernard
written by Amélie Bernard

Les acheteurs et les vendeurs sont laissés dans les limbes alors que les craintes augmentent que Rachel Reeves utilise le budget de l’automne pour lancer un raid fiscal sur la propriété. Coventry Building Society a averti que «deux mois d’incertitude» avant la déclaration, cet automne arrive déjà sur le marché du logement, les familles retardant les mouvements et les propriétaires menaçant de faire de la randonnée.

La spéculation se concentre sur trois mesures possibles: une refonte des droits de timbre, la suppression des exonérations d’impôt sur les gains en capital sur les maisons de grande valeur et la prolongation des cotisations d’assurance nationale aux revenus de location de biens. Les représentants du gouvernement ont critiqué les affirmations selon lesquelles ces mesures sont sur les cartes et insistent sur le fait que les gens devraient attendre le budget plutôt que de réagir à la spéculation.

Cependant, Jonathan Stinton de Coventry BS a déclaré: «Il y a une période difficile à venir pendant que nous attendons que le budget du chancelier confirme ou nie tout changement. Deux mois d’incertitude sont inutiles pour le marché du logement, mais les courtiers et les emprunteurs doivent faire de leur mieux avec les informations qu’ils ont.»

Il a ajouté: “La spéculation est inévitable, mais ce n’est pas utile. Cela rend les gens nerveux à l’idée de bouger, nerveux à l’idée de vendre et nerveux à l’idée d’acheter. Le marché du logement a besoin de confiance, pas de confusion.”

Craintes d’un gel du marché

Les agents immobiliers signalent que même les rumeurs d’impôts plus élevées sont des activités paralysantes. Zoopla a déclaré que les acheteurs adoptent une approche «attendre», en particulier à Londres et dans le sud-est où les valeurs sont les plus élevées.

Tom Bill de Knight Frank a averti: «Des semaines de plus de spéculations dans un nouveau-de-chaussée de 2024 garderont un couvercle sur l’activité de transaction et les revenus des droits de timbre.»

Jeremy Leaf, ancienne présidente de la Royal Institution of Chartered Surveyors, a déclaré à Mortgage Strategy: «Même les rumeurs d’une nouvelle taxe foncière peuvent avoir un impact néfaste sur la confiance et l’activité du marché du logement.»

Les données de Nationwide cette semaine ont montré que les prix des logements ont chuté de manière inattendue de 0,1% en août, la croissance annuelle ralentissant à 2,1% – la plus faible depuis juin 2024.

Le prêteur a blâmé l’abordabilité étendue et «la spéculation sur les augmentations d’impôts potentielles du budget de l’automne».

Les propriétaires se sont préparés pour de nouvelles charges

Le Trésor aurait peser l’extension de l’assurance nationale aux revenus de location – une décision qui pourrait augmenter 2 milliards de livres sterling par an.

Mais Ben Beadle de la National Residential Landlords Association a averti: «D’autres hausses fiscales punitives sur le secteur de la location ne feront que des loyers à augmenter, frappant les ménages mêmes que le gouvernement souhaite protéger.»

Jonathan Stinton de Coventry BS a fait écho à la préoccupation: «Cette décision serait un autre succès aux propriétaires, mais ce sont les locataires qui ressentiront la réplique.… Cette taxe supplémentaire peut être la paille finale.»

Timothy Douglas de PropertyMark a déclaré: “Une nouvelle imposition fiscale signifiera moins de revenus pour l’Échiquier, car il éloignera les propriétaires du marché.”

Maisons de grande valeur dans la ligne de tir

Les rapports suggèrent que la main-d’œuvre envisage également de supprimer les exonérations d’impôt sur les gains en capital sur les maisons d’une valeur de plus de 1,5 million de livres sterling. Les analystes avertissent que cela pourrait étouffer les transactions dans des zones plus riches et starter les chaînes de logements à l’échelle nationale.

L’expert fiscal Dan Neidle de TaxPolicy.org a déclaré que sa modélisation montre que même une faible augmentation des coûts de transaction efficaces pourrait réduire les mouvements de propriété allant jusqu’à 7%.

Le budget n’est pas dû avant octobre, l’industrie craint des semaines d’endommager les rumeurs. Les experts disent que l’absence de clarté risque un ralentissement auto-infligé à un moment où le marché du logement commençait à peine à récupérer.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Affaires

Rachel Reeves Tax Raid voit les emplois britanniques atteindre un creux de deux ans | Finance personnelle | Finance

by Amélie Bernard
written by Amélie Bernard

Le marché des emplois britanniques a chuté à son point le plus faible en près de deux ans au milieu des affirmations selon lesquelles un raid fiscal par le chancelier fait augmenter les coûts des entreprises et met des milliers de rôles en danger.

Le nombre de personnes sur la masse salariale de l’entreprise est tombée à 30,3 millions en juillet – le plus bas depuis octobre 2023 – après une baisse de 164 000 membres du personnel par rapport à un an plus tôt, selon l’Office for National Statistics.

L’hospitalité et le commerce de détail ont été les plus durement touchés, avec des pubs, des restaurants et des magasins qui perdent du personnel après avoir été accroché par des randonnées abruptes dans les contributions nationales sur le salaire minimum et l’assurance nationale en avril.

Les postes vacants à travers l’économie ont maintenant chuté pendant un record de 37 mois consécutifs, à 718 000 au cours des trois mois et juillet.

La directrice des statistiques économiques de l’ONS, Liz McKeown, a déclaré: «Le nombre d’employés sur la paie est maintenant tombé dans dix des douze derniers mois, ces chutes étant concentrées dans l’hospitalité et le commerce de détail. De même, ont continué à chuter, également motivé par moins d’opportunités dans ces secteurs.»

Les chiffres officiels brossent une image mixte avec une baisse du nombre de personnes réclamant des allocations de chômage et la proportion de la main-d’œuvre considérée comme économiquement inactive.

Les salaires augmentent toujours plus rapidement que les prix – offrant un certain soulagement aux ménages – avec un paiement régulier de 5% en glissement annuel, et la plus forte augmentation de 6,8% de la vente au détail et de l’hospitalité.

Kate Shoesmith, directrice générale adjointe de la Confédération du recrutement et de l’emploi, a déclaré que le marché du travail «restait difficile» et a averti que les hausses fiscales d’avril de Reeves ont laissé de nombreuses entreprises incapables d’embaucher.

“Si nous voulons exploiter l’optimisme que les entreprises ont pour le recrutement futur, le budget d’automne doit donner aux employeurs plus de bande passante sur les coûts”, a-t-elle déclaré.

«Il est maintenant temps de pragmatisme avant toute autre décision sur les taux de rémunération. Les entreprises ne peuvent pas se permettre une augmentation de coût supplémentaire.»

Les économistes ont déclaré que les chiffres ne réconfortent pas la Banque d’Angleterre, ce qui est plus inquiet de l’inflation «collante» que les pertes d’emplois.

Matt Swannell, conseiller économique en chef du EY Item Club, a déclaré: «La hausse des coûts du salaire national et de l’assurance nationale de l’employeur a vu des plans d’embauche s’affaiblir.

“Le relâchement progressif du marché des emplois ne suffit pas pour atténuer les préoccupations concernant l’inflation. Aucun changement aux taux d’intérêt le mois prochain ne semble presque certain, tandis qu’une baisse ignorée en novembre est une possibilité distincte.”

Le chômage est resté à 4,7% entre avril et juin – mais avec la baisse des numéros de paie, la réduction des postes vacants et les coûts commerciaux obstinément élevés, les experts craignent que la Grande-Bretagne ne se dirige vers une période prolongée de stagnation sur le marché du travail.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Affaires

Rachel Reeves a dit de lancer un raid fiscal massif sur les grandes banques | Finance personnelle | Finance

by Amélie Bernard
written by Amélie Bernard

Rachel Reeves est sous pression pour marteler les plus grandes banques britanniques avec une taxe sur la manne après avoir publié des bénéfices de plus de 23 milliards de livres sterling en seulement six mois – malgré une augmentation du coût de la vie pour les clients.

Les militants disent que les bénéfices exceptionnels de Barclays, HSBC, Lloyds et Natwest doivent être imposés pour financer les services publics et faciliter la pression sur les ménages en difficulté. L’appel, du groupe de réforme monétaire positif, fait écho à la décision prise par le gouvernement travailliste de Sir Tony Blair en 1997, lorsqu’une manche ponctuelle de prélèvement sur les services publics privatisés – y compris les banques – a recueilli 5,2 milliards de livres sterling pour les réformes de l’emploi et de la protection sociale.

Maintenant, avec les bénéfices de Banks qui augmentent sur le dos des taux d’intérêt plus élevés, le groupe de réflexion dit que Reeves devrait retirer une feuille du livre de jeu de Blair. Simon Youel, responsable de la politique en argent positif, a déclaré: “Tout comme les sociétés énergétiques ne devraient pas être en mesure de profiter, les banques ne devraient pas non plus – taxer les manneurs est logique pour les deux.”

Basé sur les résultats des semestriers récemment publiés:

  • Barclays a déclaré un bénéfice avant impôt de 5,2 milliards de livres sterling, en hausse de 23%
  • HSBC a affiché un bénéfice avant impôts de 11,9 milliards de livres sterling, bien que cela ait marqué une baisse de 26%
  • Natwest a vu un bénéfice avant impôt de 3,3 milliards de livres sterling
  • Lloyds a enregistré un bénéfice avant impôt de 3,1 milliards de livres sterling

Cela apporte leurs bénéfices combinés pour les six premiers mois de 2025 à 23,5 milliards de livres sterling, selon les données officielles – une augmentation massive par rapport aux niveaux de 2020, avant que les hausses des taux d’intérêt ne commencent à nourrir les marges bancaires. L’argent positif propose une taxe sur 38% sur le revenu net des banques de détail au Royaume-Uni au-dessus de 800 millions de livres sterling – reflétant le prélèvement des bénéfices énergétiques appliqués aux géants pétroliers et gaziers. Il affirme que cela augmenterait 11,3 milliards de livres sterling, suffisamment pour supprimer le plafond de prestations à deux enfants et couvrir les récents tour de bien-être.

Le Trésor n’a pas exclu l’idée, et les initiés suggèrent qu’un prélèvement bancaire est activement modélisé avant le premier budget de Reeves cet automne. Mais la ville monte déjà un combat féroce.

Le directeur général de Natwest, Paul Thwaite, a déclaré: «Les économies fortes ont besoin de banques solides. Ce que je veux faire, c’est utiliser le capital de la banque pour investir dans l’entreprise mais aussi pour soutenir les clients. Si nous le faisons, cela soutient le programme de croissance au Royaume-Uni plus large.»

Le patron de Lloyds, Charlie Nunn, a ajouté: “L’augmentation des impôts sur les banques ne serait pas conforme à nous aider à soutenir l’économie.” Et le chef de Barclays, CS Venkatakrishnan, a averti: «La croissance est l’objectif principal pour le Royaume-Uni et une fiscalité plus élevée des entreprises n’est pas une voie vers cette croissance.»

L’argent positif souligne que si les ménages sont pressés par des coûts d’emprunt élevés, les banques bénéficient de paiements d’intérêts financés par les contribuables via la Banque d’Angleterre – dont une grande partie des actionnaires. M. Youel a déclaré: “Le gouvernement remet tranquillement des dizaines de milliards de livres par an à la Banque d’Angleterre pour couvrir les coûts des taux d’intérêt plus élevés, dont une grande partie se retrouve dans les poches des actionnaires des banques.”

Les comparaisons internationales offrent également des leçons mitigées. L’Espagne a imposé une taxe similaire aux revenus des banques nationales, tandis que le FMI a averti en 2024 que «les prélèvements de la manne ne constituent pas une stratégie de consolidation conviviale». Néanmoins, la colère du public face aux bénéfices bancaires en période de difficultés économiques peut rendre la faille fiscale politiquement difficile à résister – en particulier lorsque les ministres recherchent des moyens de financer les promesses de travail sans augmenter l’impôt sur le revenu ni la TVA.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Affaires

Les Britanniques sauvent plus au milieu des craintes sur les nouvelles hausses fiscales de Rachel Reeves | Finance personnelle | Finance

by Amélie Bernard
written by Amélie Bernard

Les ménages mettent de côté plus d’argent qu’à tout moment depuis près de deux ans, dans un cas de préoccupation croissante concernant le potentiel d’augmentation des impôts futures. Les chiffres de l’Office for National Statistics montrent que le ratio d’épargne – la proportion de revenus disponibles non dépensés – est passé à 11,1% au premier trimestre de 2024. Ceci est en hausse de 9,3% au dernier trimestre de 2023 et marque le taux le plus élevé depuis le troisième trimestre de 2021.

L’augmentation intervient alors que la chancelière, Rachel Reeves, a promis une «discipline de fer» sur les finances publiques et a averti qu’il n’y a «pas d’arbre magique», en disant: «Chaque engagement que nous prenons doit être entièrement financé. C’est l’approche que je vais apporter au Trésor.»

Bien que le travail ait exclu les augmentations de l’impôt sur le revenu, de l’assurance nationale et de la TVA, elle a refusé de faire les mêmes garanties sur l’impôt sur les gains en capital, l’allégement de l’impôt sur les pensions ou l’impôt sur les successions – alimenter les spéculations sur les changements futurs pour respecter les plans de dépenses. L’Institute for Fiscal Studies (IFS) a averti peu de temps après les élections selon lesquelles le travail n’avait «pas abordé les choix difficiles de taxe et de dépenses qui attendent».

Dans son commentaire post-électoral, l’IFS a déclaré: “Sans plus de plus augmentations d’impôt ni de réductions de dépenses, il est difficile de voir comment les plans du travail s’additionneront.” Les mêmes données ONS ont montré que le revenu disponible des ménages réel a augmenté de 2,5% au premier trimestre de 2024 – la plus forte augmentation de deux ans – mais les dépenses de consommation ont à peine bougé, augmentant de seulement 0,2%.

Les experts suggèrent que la divergence reflète une combinaison de l’assouplissement de l’inflation, de l’amélioration de la rémunération à domicile et de la prudence continue des consommateurs. Les chiffres de l’industrie du commerce de détail ont également signalé l’incertitude continue.

Dans une récente mise à jour, le British Retail Consortium a déclaré: “La confiance des consommateurs reste fragile alors que le pays continue de s’adapter au coût de la vie élevé.” La main-d’œuvre devrait présenter une mise à jour fiscale complète dans la déclaration d’automne plus tard cette année, qui fournira le premier aperçu détaillé de la façon dont Mme Reeves a l’intention de atteindre ses objectifs fiscaux.

La chancelière a réitéré son engagement à restaurer la stabilité économique, en disant aux chefs d’entreprise plus tôt ce mois-ci: «Je veux envoyer un message aux entreprises à travers le Royaume-Uni et dans le monde: la Grande-Bretagne est ouverte aux affaires.»

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Affaires

Rachel Reeves budgétaire du budget à mesure que les prix des denrées alimentaires augmentent à nouveau | Finance personnelle | Finance

by Amélie Bernard
written by Amélie Bernard

Les familles ont reçu un nouveau coup financier alors que les prix des denrées alimentaires ont de nouveau sauté avec des supermarchés pointant le doigt sur Rachel Reeves.

Les nouveaux chiffres de l’inflation montrent que les prix des denrées alimentaires ont augmenté de 4,5% au cours de l’année à juin, contre 4,4% le mois précédent – avec des agrafes telles que le pain, le riz et les pâtes qui voient des augmentations mensuelles sur mois.

La surtension vole face au détaillant affirme que les prix baissent dans les allées à la suite de la concurrence des supermarchés. Les critiques ont déclaré que les chiffres prouvent qu’il y a peu de soulagement à la caisse pour les ménages en difficulté.

L’augmentation des coûts alimentaires est venue aux côtés d’une augmentation plus nette que prévu de l’inflation globale, qui est passée de 3,4% à 3,6% – son plus haut niveau depuis janvier 2024.

Le British Retail Consortium (BRC), qui représente les principaux noms de rue, a blâmé le budget printanier du chancelier et le mauvais temps pour faire augmenter les coûts. Ils disent que l’augmentation du budget de l’assurance nationale des employeurs et le salaire minimum ont ajouté des milliards à leurs coûts.

Il a exhorté Rachel Reeves à repenser les plans pour une refonte des tarifs commerciaux, avertissant qu’il ne ferait qu’ajouter à la pression inflationniste.

Kris Hamer, directeur de Insight at the BRC, a déclaré: «Bien que l’inflation ait augmenté régulièrement au cours de la dernière année, l’inflation alimentaire a connu une augmentation beaucoup plus prononcée.

«Malgré une concurrence féroce entre les détaillants, l’impact continu du dernier budget et les mauvaises récoltes causés par les conditions météorologiques extrêmes ont entraîné la hausse des prix des consommateurs.

«Le prix de nombreuses agrafes a augmenté le mois précédent, y compris le pain, le riz et les pâtes, bien que les consommateurs sur le marché du chocolat aient bénéficié d’une diminution.

«La hausse des coûts faisant augmenter les prix à la caisse, le chancelier doit prendre des mesures maintenant pour protéger les consommateurs de la hausse de l’inflation.

«La réforme des tarifs commerciaux proposée augmenterait les coûts pour de nombreux magasins de rue, limitant les investissements et augmenterait les prix pour tout le monde.

“Si le gouvernement veut soutenir les ménages et les rues hautes, il doit s’assurer qu’aucun magasin ne paie davantage à la suite de ces changements.”

Les chiffres ont été marqués «une déception» pour des millions de familles espérant que les prix baissent après des mois de difficultés.

Anna Leach, économiste en chef de l’Institut des directeurs, a averti que les données avaient augmenté le spectre de la stagflation.

«L’inflation prouvant toujours une croissance collante et économique stagnante, le Royaume-Uni contourne les bords de la stagflation … le MPC voudra des signes clairs que la croissance des salaires est modérée et les effets inflationnistes du deuxième tour se décolorent, avant de pouvoir réduire les taux de confiance.»

Les derniers chiffres ont alimenté une réaction croissante sur les plans économiques du gouvernement, certains avertissant que les acheteurs sont induits en erreur sur des «coupures» supposées sur les étagères.

Rachel Reeves, qui s’est engagée à saisir l’inflation, est maintenant sous pression pour agir rapidement pour aider à freiner les prix – et à éviter de saboter la voie de la Banque d’Angleterre vers la réduction des taux.

Matt Swannell, conseiller économique en chef du club d’objets EY, a déclaré qu’il y avait toujours l’espoir que la banque pourrait réduire les taux en août – mais a averti que les progrès se sont révélés douloureusement lents.

Il a déclaré: “L’inflation des gros titres devrait augmenter au cours des prochains mois et culminer en septembre … il ne semble pas y avoir assez dans ces chiffres d’inflation pour faire dérailler une baisse des taux d’intérêt en août.”

Mais avec l’inflation sous-jacente des «services» – l’indicateur préféré de la Banque d’Angleterre – augmentant à nouveau, la confiance dans une baisse de taux a été ébranlée.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts