Le procureur général du Nebraska, Mike Hilgers, estime que la demande du ministère américain de la Justice concernant les données des électeurs de l’État est « tout à fait conforme aux limites légales », alors qu’un groupe de défense des droits de vote a déposé lundi une action en justice pour bloquer la divulgation d’informations personnelles. Le ministère de la Justice a sollicité auprès du Nebraska les données des électeurs, notamment les numéros de sécurité sociale, les dates de naissance et les numéros de permis de conduire. Les responsables affirment que l’objectif déclaré est d’enquêter sur et de prévenir la fraude électorale.
Lors d’une conférence de presse cette semaine, Hilgers a défendu la demande de l’agence fédérale. « Je pense que les informations que le ministère de la Justice recherche sont tout à fait dans les limites. C’est conforme à la loi », a déclaré Hilgers. « Bien sûr, je suis sensible aux préoccupations des habitants du Nebraska concernant leurs informations personnelles. C’est quelque chose que nous devons tous prendre en compte. Cela dit, nous sommes actuellement en litige, et nous avons une affaire du Nebraska en cours, et nous verrons ce que le tribunal décidera. »
Hilgers a reconnu l’importance de la question de la fraude électorale au niveau national. « Je pense que cette question de fraude électorale est une question très importante que les gens doivent examiner. Il ne fait aucun doute qu’il y a des fraudes électorales qui se produisent dans le pays », a-t-il déclaré, faisant référence à un cas connu dans l’État.
Le secrétaire d’État du Nebraska, Bob Evnen, qui a reçu la demande du ministère de la Justice, a déclaré qu’il travaillait à protéger les informations personnelles des électeurs du Nebraska. Il a transmis la lettre au bureau de Hilgers pour obtenir des conseils juridiques et a précisé qu’aucune donnée ne serait divulguée tant que le litige en cours ne serait pas résolu. « Nous n’avons aucun problème avec la fraude électorale au Nebraska », a déclaré Evnen, réaffirmant ses déclarations antérieures sur la rareté des activités frauduleuses dans l’État. Il a également exprimé sa confiance dans le ministère de la Justice, ajoutant : « J’aimerais obtenir certaines garanties quant au fait que les données seront utilisées aux fins déclarées, mais je suis convaincu que ce sera le cas. »
Les préoccupations concernant la confidentialité restent cependant au premier plan. La lettre du ministère de la Justice indique que les informations sont « soumises aux protections fédérales de la vie privée », mais cela n’a pas apaisé les inquiétudes des défenseurs des droits civiques.
Common Cause Nebraska, une organisation à but non lucratif non partisane qui défend les droits de vote, a intenté une action en justice contre Evnen pour bloquer la divulgation des données. Gavin Geis, le directeur exécutif du groupe, a soutenu que la demande viole les droits des États en vertu de la loi. « La Constitution américaine confère aux États le pouvoir de réglementer et de superviser les élections. Elle ne confère pas ce pouvoir au gouvernement fédéral, ni au ministère de la Justice, ni au président. Ce pouvoir est réservé aux États », a déclaré Geis.
Geis a déclaré qu’il souhaitait que le Nebraska adopte une position plus ferme pour conserver les données des électeurs à l’intérieur de ses frontières. « J’espère qu’ils seraient ouverts à une discussion sur la sécurisation de nos données et à la garantie qu’elles ne quitteront pas l’État, et qu’elles resteront ici où nous pouvons les gérer », a-t-il déclaré.
Evnen a déclaré qu’il n’avait pas encore rencontré Hilgers pour discuter officiellement de la demande du ministère de la Justice, mais s’attend à le faire cette semaine. La date limite pour que le Nebraska réponde au ministère de la Justice était lundi. Pour l’instant, la publication des données des électeurs reste suspendue en attendant l’issue du procès.