soustraire

Publié le 14 octobre 2025 à 22h00. La Fédération israélienne de gymnastique a essuyé un nouveau refus : son recours auprès du Tribunal arbitral du sport (TAS) pour participer aux Championnats du monde de gymnastique artistique 2025 à Jakarta a été rejeté, confirmant l’impossibilité pour les athlètes israéliens de concourir en Indonésie.

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a rejeté les demandes de mesures provisoires déposées par la Fédération israélienne de gymnastique.
La décision concerne le refus du gouvernement indonésien de délivrer des visas aux athlètes israéliens pour les Championnats du monde de gymnastique artistique de Jakarta (19-25 octobre 2025).
La Fédération Internationale de Gymnastique (FIG) a affirmé qu’elle n’a aucune influence sur la délivrance des visas par les autorités indonésiennes.

La tentative de la Fédération israélienne de gymnastique de participer aux Championnats du monde de gymnastique artistique 2025, qui se dérouleront du 19 au 25 octobre à Jakarta, a subi un revers majeur. Le TAS a confirmé, dans une décision rendue mardi soir, le rejet des recours déposés par la fédération suite au refus du gouvernement indonésien de délivrer des visas à ses athlètes.

La Fédération israélienne de gymnastique avait contesté la décision du gouvernement indonésien auprès du TAS les 10 et 13 octobre 2025, cherchant à obtenir une garantie de la Fédération Internationale de Gymnastique (FIG) quant à la possibilité pour ses athlètes de concourir. Les athlètes concernés sont Artem Dolgophyat, Eyal Indig, Ron Payatov, Lihie Raz, Yali Shoshani et Roni Shamay.

Le TAS a cependant souligné dans sa décision que la FIG n’a aucune prérogative en matière de délivrance de visas.

« La FIG souligne qu’elle n’a aucune prérogative dans la délivrance de visas d’entrée en Indonésie et que le fait que les autorités indonésiennes aient refusé d’accorder des visas à des Israéliens échappe totalement à la compétence de la FIG. »

Tribunal Arbitral du Sport (TAS)

Le gouvernement indonésien, par la voix de son ministre de la Jeunesse et des Sports, Erick Thohir, s’était montré confiant quant à l’issue de ce litige. Sur Instagram, lundi après-midi, Erick Thohir avait déclaré :

« Nous sommes au courant des projets de la Fédération israélienne de gymnastique de porter l’affaire devant le Tribunal arbitral du sport concernant la décision du 53e Championnat du monde de gymnastique artistique FIG 2025. L’Indonésie, en tant que pays, a ses propres règles et continue d’adhérer aux principes que nous défendons en la matière. Bien entendu, nous ferons également face à ce procès honorablement. »

Erick Thohir, ministre de la Jeunesse et des Sports indonésien

Cette décision intervient dans un contexte de tensions diplomatiques et politiques, l’Indonésie n’entretenant pas de relations diplomatiques officielles avec Israël. Le pays s’en tient aux principes de sa politique étrangère en la matière.

(s/nd)

Publié le 13 octobre 2025 à 12h12. L’ancien ministre indonésien de l’Éducation et de la Culture, Nadiem Anwar Makarim, a vu son recours préjudiciel rejeté par un tribunal de Jakarta, ouvrant la voie à la poursuite de l’enquête pour corruption le concernant.

Le tribunal de district du sud de Jakarta a jugé que la désignation de Nadiem Makarim comme suspect était légale.
La décision repose sur l’existence de plus de deux éléments de preuve solides, selon le bureau du procureur général (Kejagung).
Le juge a estimé que l’enquête sur l’achat présumé de matériel informatique frauduleux peut se poursuivre.

La justice indonésienne a validé la procédure suivie par le bureau du procureur général dans l’affaire de corruption impliquant Nadiem Makarim. Le juge unique I Ketut Darpawan a motivé sa décision en soulignant que les enquêteurs disposaient de suffisamment d’éléments pour justifier la désignation de l’ancien ministre comme suspect.

Selon le juge, l’article 184 du Code de procédure pénale a été respecté, car le bureau du procureur général a présenté au moins deux éléments de preuve valides. Il a également rejeté l’argument selon lequel un calcul précis des pertes financières de l’État serait une condition préalable à la désignation d’un suspect, considérant qu’il s’agissait d’une prérogative des enquêteurs.

« Considérant que, sur la base des éléments décrits ci-dessus, le défendeur dispose formellement de quatre éléments de preuve valables conformément aux dispositions de l’article 184 du Code de procédure pénale comme base pour déterminer le demandeur comme suspect »,

I Ketut Darpawan, juge unique du tribunal de district du sud de Jakarta

Le juge a également écarté l’idée que les personnes potentiellement concernées par une enquête devraient être informées de leur statut avant d’être officiellement désignées comme suspects. Il a estimé qu’une telle pratique créerait une insécurité juridique et pourrait entraver l’application de la loi.

La décision du tribunal confirme également la validité de la détention de Nadiem Makarim, justifiée par le risque de fuite, de destruction de preuves ou de répétition d’infractions, compte tenu de la gravité des accusations portées contre lui – des peines supérieures à cinq ans de prison étant encourues. Le juge a par ailleurs précisé que les demandes de remise en liberté sous caution ou de détention à domicile relevaient de la compétence d’une autre instance.

Nadiem Makarim est suspecté d’être impliqué dans une affaire de corruption liée à l’achat d’ordinateurs portables Chromebook pour un montant total de 1,98 billion de roupies (environ 120 millions d’euros). L’ancien ministre avait contesté son statut de suspect en déposant un recours préjudiciel, désormais rejeté par le tribunal.

Regardez également la vidéo « Les parents de Nadiem sont déçus que la mise en état ait été rejetée, mentionne Tom Lembong-Hasto » ici :

Le TAS rejette l’appel de la Fédération israélienne de gymnastique à comparaître en Indonésie

C’est la considération du juge pour rejeter le procès préalable au procès de Nadiem Makarim