stade monumental

Publié le 19 novembre 2025 à 23:03:00. La Cour d’appel de Santiago a rejeté le recours déposé par des riverains du Stade Monumental, permettant ainsi à Blanco y Negro de continuer à utiliser l’enceinte sportive, malgré les plaintes concernant les nuisances liées aux matchs.

• La Cour d’appel a estimé que les faits dénoncés par les riverains ne pouvaient être vérifiés.
• Les plaignants évoquaient des problèmes de bruit, de commerce illégal, de consommation de drogues et d’alcool, ainsi que des incivilités.
• Blanco y Negro, propriétaire du club Colo Colo, pourra donc continuer à accueillir en moyenne 25 000 spectateurs par match au Stade Monumental.

Après plusieurs mois de contestation judiciaire, la Cour d’appel de Santiago a rendu son verdict concernant l’utilisation du Stade Monumental. Le recours, déposé en avril suite au décès de deux supporters lors d’un match de Copa Libertadores, visait notamment à obtenir la suspension de l’exploitation du stade. Une douzaine de riverains du quartier de Macul, soutenus par plus d’une centaine de leurs voisins, avaient déposé cette requête, dénonçant les troubles causés par les événements sportifs.

Les plaignants pointaient du doigt une série d’incivilités, notamment un « bruit fort », la présence de « commerce illégal », la « consommation de drogues et d’alcool en public » et des « besoins physiologiques satisfaits dans les espaces ouverts ». Ils réclamaient également « la cessation complète et totale de l’usage des pièces pyrotechniques, fusées éclairantes et feux d’artifice de toute nature », ainsi que l’interdiction d’introduire tout appareil sonore puissant. Blanco y Negro était également sommée d’assurer le nettoyage des abords du stade.

Selon le jugement auquel a eu accès BioBioChile, la Cour d’appel a conclu qu’il n’était pas possible de prouver les allégations des riverains. Elle a souligné que les faits rapportés « n’apparaissent pas de la manière indiquée ». L’absence de preuves tangibles a été un élément déterminant dans la décision.

« (…) Il n’existe pas d’antécédents certains pour vérifier ce qui précède, comme cela pourrait se produire, par exemple, avec les plaintes respectives qui doivent être déposées auprès des Carabineros du Chili, de la municipalité métropolitaine ou de la surintendance de l’environnement », précise le jugement. La Cour a donc estimé que le recours manquait d’une base factuelle solide, faute de vérification d’un acte ou d’une omission avérée.

En outre, la Cour a souligné que l’absence de plaintes préalables auprès des autorités compétentes affaiblissait le recours. Elle a également noté que la requête était dirigée contre Blanco y Negro, alors que c’est Colo Colo qui est responsable de l’organisation des événements au sein du stade. Dans ces conditions, « l’appel ne peut pas aboutir », a conclu la Cour.

Les riverains n’ont pas fait appel de cette décision et n’ont pas souhaité commenter publiquement cette issue, selon BBCL. Blanco y Negro pourra donc poursuivre l’exploitation du Stade Monumental, qui accueille en moyenne 25 000 spectateurs par match de Colo Colo.

Pour en savoir plus sur le club Colo Colo, consultez leur page Instagram.