Suharto est un héros national

Publié le 11 novembre 2025 à 11h13. Le ministre indonésien des Droits de l’Homme, Natalius Pigai, s’est abstenu de tout commentaire concernant la récente attribution du titre de héros national au deuxième président de l’Indonésie, Soeharto, une décision qui suscite la controverse.

Natalius Pigai a refusé de commenter la décision d’accorder le titre de héros national à Soeharto.
Le président Prabowo Subianto a officialisé cette distinction le 10 novembre 2025.
La décision est basée sur un décret présidentiel (Keppres) numéro 116/TK/2025.

Interrogé sur cette question sensible, le ministre Pigai a affiché une position ferme.

« Regardez, la remise des remerciements à Pak Harto, je suis le ministre des Droits de l’Homme, je suis aucun commentaire, point final. »

Natalius Pigai, ministre des Droits de l’Homme

Il a réitéré son refus de s’exprimer sur le sujet, même lorsqu’il a été relancé sur sa position en tant que responsable des droits de l’homme.

L’attribution du titre de héros national à Soeharto, qui a dirigé l’Indonésie d’un régime autoritaire pendant plus de trois décennies, intervient alors que le pays continue de se confronter à son passé. Le président Prabowo Subianto a justifié cette décision en soulignant le rôle de Soeharto dans la lutte pour l’indépendance. Selon les informations diffusées lors de la cérémonie, Soeharto a notamment dirigé le désarmement des forces japonaises à Yogyakarta en 1945, en tant que commandant adjoint du BKR (corps de sécurité du peuple).

Cette reconnaissance a été officialisée par le décret présidentiel numéro 116/TK/2025, signé le 6 novembre 2025. Elle concerne également neuf autres personnalités dont les noms n’ont pas été précisés dans la source. L’annonce a suscité des réactions diverses au sein de la classe politique et de la société civile indonésienne. Le parti PKS, par exemple, a salué cette initiative, soulignant le rôle de Soeharto dans les événements du 30 septembre 1965 (G30S).

Dans toutes les situations, KOMPAS.com s’engage à fournir des informations claires sur le terrain. Continuez à suivre les mises à jour sur ce sujet et les notifications importantes sur l’application KOMPAS.com. Téléchargez maintenant

Publié le 7 novembre 2025 à 00:39. Le président général du parti Golkar, Bahlil Lahadalia, a suggéré d’accorder le titre de héros national à tous les anciens présidents indonésiens, une proposition qui intervient dans le contexte du débat sur l’attribution de ce titre à Soeharto.

Bahlil Lahadalia a estimé qu’il serait juste de considérer tous les anciens chefs d’État indonésiens comme des héros nationaux. Cette proposition a été formulée alors que la question de l’attribution du titre à Soeharto, deuxième président de la République d’Indonésie, suscite des controverses.

« Si nécessaire, nous suggérons d’envisager d’accorder le titre de héros national à toutes les personnalités nationales qui ont été présidents », a déclaré Bahlil au complexe du palais présidentiel à Jakarta, le jeudi 11 juin 2025.

Outre Soeharto, Bahlil a également proposé que le quatrième président, Abdurrahman Wahid, plus connu sous le nom de Gus Dur, et le troisième, B.J. Habibie, reçoivent également cette distinction.

« M. Gus Dur a également apporté une contribution précieuse à ce pays. Nous suggérons également de le considérer comme un héros national. M. Habibie aussi, bien sûr. »

Bahlil Lahadalia, président général du parti Golkar

Le ministre de l’Énergie et des Ressources minérales a souligné l’importance de reconnaître les services rendus par Soeharto pendant ses 32 années au pouvoir. Il a affirmé que les réalisations de l’ancien président justifiaient pleinement l’attribution du titre de héros national.

« Dans ce pays, nous devons apprécier les services rendus par les personnalités nationales. Nous ne pouvons pas oublier que ce que Pak Harto a fait pendant 32 ans est quelque chose d’extraordinaire. »

Bahlil Lahadalia, ministre de l’Énergie et des Ressources minérales

Bahlil a notamment mis en avant les succès de Soeharto en matière d’autosuffisance alimentaire, de création d’emplois et de développement économique, qui ont permis à l’Indonésie de devenir l’un des « tigres asiatiques » de l’époque du Nouvel Ordre. Il a également reconnu que le rejet de cette proposition est compréhensible, soulignant qu’aucun être humain n’est parfait.

Cependant, cette proposition ne fait pas l’unanimité. Un collectif de 500 militants et universitaires a exprimé son opposition à l’attribution du titre de héros national à Soeharto, invoquant des violations des droits de l’homme, des pratiques de corruption, de collusion et de népotisme (KKN), ainsi qu’une restriction des libertés fondamentales et des inégalités socio-économiques durant son règne.

« Troisièmement, cela a également été suivi par l’éradication de la liberté d’opinion, de la liberté de la presse et même de la liberté académique. »

Usman Hamid, directeur d’Amnesty International Indonésie

Les victimes de Tanjung Priok ont également questionné la pertinence de qualifier Soeharto de héros national, compte tenu des événements tragiques qui se sont déroulés dans ce quartier de Jakarta.

Cette question intervient après que le ministère des Affaires sociales a présenté une liste de 40 noms potentiels pour recevoir le titre de héros national, incluant Soeharto et Gus Dur.

Suharto est un héros national

Je suis le Ministre des Droits de l’Homme, No Comment !

Bahlil suggère à tous les présidents indonésiens d’obtenir le titre de héros national, pas seulement à Suharto