Home Tags Posts tagged with "Washington DC"
Tag:

Washington DC

Nouvelles

Trump assure que le Venezuela livrera jusqu’à 50 millions de barils de pétrole | International

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Publié le 7 janvier 2026 à 00h46. Washington entend tirer profit de la situation au Venezuela après une intervention militaire, en cherchant à reprendre le contrôle de l’industrie pétrolière du pays, première réserve mondiale de pétrole.

  • Le président américain Donald Trump a annoncé que le Venezuela livrera entre 30 et 50 millions de barils de pétrole (environ 4,7 à 7,9 milliards de litres) aux États-Unis.
  • Cette annonce intervient après des frappes aériennes américaines à Caracas et vise à permettre aux compagnies pétrolières américaines de relancer la production vénézuélienne, en forte baisse depuis des années.
  • La valeur de cette livraison pourrait dépasser les 2,8 milliards de dollars US, selon l’agence Bloomberg.

L’administration Trump ne cache pas ses motivations économiques derrière l’intervention au Venezuela. Dès samedi, alors que les conséquences des bombardements sur Caracas étaient encore visibles, le président américain a clairement exprimé son objectif : confier l’exploitation de l’industrie pétrolière vénézuélienne à des géants américains.

« Nos grandes compagnies pétrolières investiront des milliards de dollars pour réparer les infrastructures pétrolières, qui sont dans un état lamentable, et commencer à générer des revenus pour le pays. »

Donald Trump, président des États-Unis

Le Venezuela possède les plus importantes réserves prouvées de pétrole au monde, mais sa production a chuté drastiquement ces dernières décennies, passant d’environ 8 % de l’offre mondiale dans les années 1970 à un niveau bien inférieur à celui des États-Unis (13 %) ou de l’Arabie saoudite (10 %). L’industrie pétrolière vénézuélienne, affaiblie par des années de mauvaise gestion et de sanctions internationales, produisait à peine un million de barils par jour avant l’intervention américaine.

Les États-Unis avaient précédemment imposé des sanctions au régime de Nicolás Maduro, limitant ses ventes de pétrole. Avant l’intervention, la majorité du pétrole brut vénézuélien était acheminée vers la Chine via des intermédiaires pour contourner ces sanctions. Un quart de la production était vendu aux États-Unis par l’intermédiaire de Chevron, une compagnie pétrolière américaine présente au Venezuela depuis près d’un siècle, tandis que le reste était dirigé vers la Russie, Cuba et d’autres pays alliés.

Selon Donald Trump, le pétrole livré aux États-Unis sera vendu au prix du marché, et les revenus seront utilisés au profit des populations vénézuélienne et américaine. Il a chargé le secrétaire à l’Énergie, Chris Wright, de mettre en œuvre ce plan immédiatement, en acheminant le pétrole directement vers les ports américains.

L’administration américaine prépare également une réunion la semaine prochaine avec les principaux acteurs du secteur énergétique pour élaborer une stratégie visant à attirer les investissements occidentaux dans l’industrie pétrolière vénézuélienne. Le secrétaire à l’Intérieur, Doug Burgum, et d’autres experts en énergie devraient également participer à cette réunion, selon Bloomberg.

La capacité actuelle de l’industrie pétrolière vénézuélienne à augmenter sa production est limitée. Il est donc probable que le Venezuela réduise ses ventes à ses clients chinois pour privilégier les acheteurs américains. La compagnie Chevron a déjà augmenté son activité au Venezuela, avec l’envoi d’au moins onze pétroliers vers des ports contrôlés par le nouveau régime provisoire, qui s’est déclaré disposé à collaborer avec les États-Unis.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Ce que le procureur de DC, Pirro, a dit à propos de Trayon White – NBC4 Washington

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

La procureure principale de Washington, Jeanine Pirro, a mis en avant une baisse notable de la criminalité dans la capitale américaine et a commenté l’affaire judiciaire à venir impliquant Trayon White, membre du conseil municipal, lors d’une conférence de presse mardi. L’élue s’attend à une condamnation dans cette affaire de corruption.

Pirro a souligné les succès de son bureau et a affirmé qu’elle anticipait un procès pour Trayon White cette année. White est accusé d’avoir perçu des pots-de-vin en échange de l’attribution de contrats municipaux.

« J’attends avec impatience le procès », a déclaré Pirro. « Je suis convaincue que les preuves sont solides. J’ai eu l’occasion de les examiner. Je ne tolère pas que des personnes occupant des fonctions publiques – qu’elles soient au niveau fédéral, étatique ou local – profitent de leur position pour s’enrichir personnellement. C’est tout simplement inacceptable. »

Interrogée sur la pertinence de la présence de Trayon White au conseil municipal en attendant le jugement, Pirro a répondu : « Cela ne relève pas de ma compétence. C’est une décision qui a été prise par les citoyens. »

Trayon White a toujours nié les accusations portées contre lui et a plaidé non coupable.

La procureure a également été interrogée sur les déclarations récentes du président Donald Trump, qui affirmait à tort qu’il n’y avait eu aucun homicide à Washington depuis plusieurs mois. Trump avait déclaré : « Maintenant, il n’y a plus de criminalité à Washington, DC. Nous n’avons pas eu de meurtre, pas de meurtre. Nous avons eu l’attaque terroriste il y a quelques semaines, une menace un peu différente. Mais nous n’avons pas eu de meurtre depuis une longue période – six, sept mois. Nous en avions en moyenne deux par semaine à Washington, notre capitale. Nous n’en avons plus. »

Pirro a reconnu une baisse significative des homicides et de la criminalité. « Il est indéniable que les homicides et la criminalité sont en baisse significative », a-t-elle affirmé. Lorsqu’on lui a demandé ce qu’elle dirait aux habitants concernant la fausse déclaration du président, elle a répondu : « Je dirais aux habitants de remercier le président, car sans lui, nous n’aurions pas eu les moyens de réduire la criminalité et les homicides. »

Un journaliste d’investigation, Ted Oberg, a examiné de près les chiffres de la criminalité à Washington suite aux allégations de fraude.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Monde

Les démocrates critiquent collectivement l’intervention militaire américaine au Venezuela | International

by Clara Dubois
written by Clara Dubois

Publié le 4 janvier 2026. Une opération militaire américaine surprise au Venezuela, ordonnée unilatéralement par le président Trump, a provoqué une vive réaction aux États-Unis, notamment au sein du parti démocrate, qui dénonce un acte illégal et une ingérence potentiellement dangereuse.

  • Le président Trump a annoncé la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro et de son épouse, Cilia Flores, qui doivent être transférés à New York pour y être jugés pour narcoterrorisme présumé.
  • L’opération a été menée sans consultation du Congrès, suscitant l’indignation des démocrates qui craignent des violations du droit international et des conséquences imprévisibles.
  • Des figures de proue du parti démocrate, dont Kamala Harris et Alexandria Ocasio-Cortez, ont dénoncé l’intervention, la qualifiant d’acte de guerre motivé par des intérêts pétroliers et une volonté de changement de régime.

L’annonce, faite samedi par le président républicain, a plongé Washington dans la controverse. Donald Trump a affirmé que les États-Unis « gouverneront le pays jusqu’à ce qu’une transition sûre, adéquate et sensée puisse être réalisée », sans préciser les modalités de cette gouvernance. Cette intervention unilatérale a immédiatement soulevé des questions quant à sa légalité et à ses implications sur la scène internationale.

Les dirigeants démocrates du Sénat et de la Chambre des représentants, Chuck Schumer et Hakeem Jeffries, ont exprimé leur désaccord dans une déclaration commune :

« Le plan annoncé par le président Trump pour gouverner le Venezuela est inacceptable. »

Ils ont exigé un briefing urgent du « Gang of Eight », un groupe de représentants des deux partis informés des questions de sécurité nationale, afin d’obtenir des explications sur cette action militaire.

Le nouveau maire de New York, Zohran Mamdani, a pris position de manière encore plus directe. Il a révélé avoir personnellement contacté le président Trump par téléphone pour lui faire part de son opposition à l’intervention.

« J’ai appelé le président et lui ai parlé directement pour lui exprimer mon opposition à cette décision »,

a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse. Il a également publié sur le réseau social X : « Attaquer unilatéralement une nation souveraine est un acte de guerre et une violation du droit fédéral et international. »

Alexandria Ocasio-Cortez, figure influente du parti démocrate au Congrès, a quant à elle mis en doute les motivations affichées par l’administration Trump.

« Il ne s’agit pas de drogue. Si c’était le cas, Trump n’aurait pas gracié l’un des plus grands trafiquants de drogue du monde le mois dernier »,

a-t-elle écrit sur X, en référence à la grâce accordée à l’ancien président hondurien Juan Orlando Hernández. Elle a ajouté : « Il s’agit de pétrole et de changement de régime. Et ils ont besoin d’un procès maintenant pour prétendre que ce n’est pas le cas. Surtout pour détourner l’attention d’Epstein et de la flambée des coûts des soins de santé. »

Une douzaine de législateurs démocrates ont également rejoint les critiques, dans une déclaration commune. Ils ont condamné fermement les plans du président Trump d’occuper le Venezuela, soulignant l’urgence des problèmes internes aux États-Unis et la nécessité d’éclaircissements sur les risques encourus par les militaires américains. Déclaration complète des sénateurs démocrates.

Cette opération intervient en pleine année électorale aux États-Unis, avec des élections de mi-mandat en novembre où seront renouvelés les 435 membres de la Chambre des représentants et un tiers du Sénat. Si le débat sur le coût de la vie dominait jusqu’à présent la campagne, l’intervention au Venezuela pourrait modifier les priorités des électeurs et compliquer les efforts des démocrates pour reconquérir la majorité dans les deux chambres.

Kamala Harris, ancienne candidate à la présidence face à Donald Trump, a également dénoncé l’opération sur le réseau social X :

« Les actions de Donald Trump au Venezuela ne rendent pas l’Amérique plus sûre, plus forte ou plus abordable. Le fait que Maduro soit un dictateur brutal et illégitime ne change rien au fait que cette action était à la fois illégale et imprudente. Nous avons déjà vu ce film. Des guerres pour un changement de régime ou du pétrole qui… »

Harris a précisé que cette intervention ne visait pas la démocratie ou la lutte contre le trafic de drogue, mais plutôt le contrôle des ressources pétrolières et l’affirmation du pouvoir de Donald Trump. Elle a également rappelé la grâce accordée à Juan Orlando Hernández, soulignant l’incohérence de la politique de l’administration Trump.

Bernie Sanders, sénateur de gauche, a également exprimé son opposition, affirmant que le président Trump n’avait pas l’autorité constitutionnelle pour attaquer un autre pays.

« Alors que 60 % des Américains vivent d’un salaire à l’autre, il devrait se concentrer sur les crises intérieures, mettre fin à son aventurisme militaire illégal et cesser d’essayer de “diriger” le Venezuela pour le compte des grandes sociétés pétrolières. »

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Les responsables de Trump mettent fin au bail – NBC4 Washington

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

L’avenir des trois terrains de golf publics de Washington, D.C. est incertain après la décision de l’administration Trump de mettre fin au bail de l’organisation à but non lucratif National Links Trust, qui les gère depuis cinq ans. Cette décision pourrait avoir des conséquences importantes pour les golfeurs, les programmes communautaires et les jeunes caddies comme Faris Smith.

À retenir

  • L’administration Trump a décidé de résilier le bail de 50 ans accordé à National Links Trust pour la gestion des terrains de golf publics de D.C.
  • Cette décision met en péril les programmes d’accessibilité au golf et les opportunités offertes aux jeunes, notamment les bourses pour les caddies.
  • National Links Trust conteste les accusations de non-respect des termes du bail et affirme avoir investi plus de 8 millions de dollars dans la rénovation des parcours.

Contexte

Les terrains de golf publics d’East Potomac Golf Links, de Langston Golf Course et de Rock Creek Park Golf ont une longue histoire dans la capitale américaine. Le Langston Golf Course, en particulier, a joué un rôle crucial dans la déségrégation du golf à Washington, D.C., ouvrant ses portes en 1939 pour permettre aux Afro-Américains de pratiquer ce sport. Pour des golfeurs comme Faris Smith, ces parcours sont bien plus que de simples espaces verts : ils représentent une seconde maison et une opportunité de développement personnel.

« Ma toute première leçon de golf a eu lieu à Rock Creek, où je suis vraiment tombée amoureuse de ce jeu », témoigne Faris Smith, caddie au Langston Golf Course depuis quatre ans.

Ce qui change

L’administration Trump justifie sa décision en affirmant que National Links Trust n’a pas respecté les termes de son bail, notamment en ne réalisant pas les réparations nécessaires et en ne payant pas de loyer certaines années. La fiducie réfute ces accusations, soulignant qu’elle a investi plus de 8 millions de dollars (environ 7,3 millions d’euros) dans la rénovation des parcours et qu’elle a « systématiquement respecté toutes les obligations du bail ». À Rock Creek, des travaux de rénovation étaient en cours, mais ont été interrompus suite à cette décision.

Damian Cosby, directeur exécutif de National Links Trust, exprime son inquiétude : « C’est navrant de voir qu’une grande partie de nos efforts et de notre rôle d’intendant de ces propriétés pourraient prendre fin. » Il souligne que l’une des priorités de l’organisation est de rendre le golf accessible à tous, et non seulement aux plus fortunés.

« Le golf ne devrait pas être accessible uniquement aux personnes qui gagnent six chiffres ou qui sont membres d’un club privé », déclare Cosby. « Cela devrait être accessible à tous. »

La fin du bail pourrait également avoir des conséquences directes pour des jeunes comme Faris Smith, qui espérait bénéficier d’une bourse universitaire pour les caddies. Si le nouveau gestionnaire des terrains de golf décide de supprimer le programme de caddies à Langston, elle ne sera plus éligible.

« Ne pas le recevoir me briserait vraiment le cœur, compte tenu de tout le travail que j’ai accompli et de tout ce que ma famille a sacrifié », confie-t-elle.

Prochaines étapes

L’avenir des terrains de golf publics de D.C. reste incertain. Il faudra surveiller les prochaines décisions de l’administration Trump concernant la gestion de ces espaces et l’impact sur les programmes communautaires et les opportunités offertes aux jeunes golfeurs et caddies.

Chiffres clés

  • 8 millions de dollars (environ 7,3 millions d’euros) : Montant investi par National Links Trust dans la rénovation des terrains de golf.
  • 50 ans : Durée initiale du bail accordé à National Links Trust.
  • 5 ans : Nombre d’années pendant lesquelles National Links Trust a géré les terrains de golf avant la résiliation du bail.

Sources

Communiqué de l’administration Trump concernant la résiliation du bail de National Links Trust.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Trump retire temporairement la Garde nationale à Chicago, Los Angeles et Portland après un revers judiciaire | International

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Publié le 31 décembre 2025 22:53:00. Après un revers judiciaire, l’administration Trump renonce à déployer la Garde nationale dans plusieurs villes américaines, tout en laissant planer la menace d’une intervention future plus musclée, notamment dans le contexte de sa politique migratoire.

  • La Cour suprême des États-Unis a bloqué la tentative de déploiement de la Garde nationale à Chicago.
  • Donald Trump a annoncé le retrait des troupes de Chicago, Los Angeles et Portland, mais promet de revenir avec plus de force si la criminalité augmente.
  • Cette décision intervient après des contestations judiciaires de la part des gouverneurs démocrates et des maires des villes concernées.

Donald Trump a finalement cédé face aux obstacles juridiques et a annoncé le retrait de la Garde nationale de Chicago, Los Angeles et Portland. Cette volte-face intervient une semaine après la décision de la Cour suprême des États-Unis qui a rejeté sa demande de déployer ces troupes dans la ville de Chicago afin de protéger les agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE), l’agence fédérale chargée du contrôle de l’immigration et des expulsions.

Le président républicain a fait cette annonce via sa plateforme Truth Social, le réseau qu’il a créé après avoir été banni de X (anciennement Twitter). Il a affirmé que les forces fédérales pourraient être déployées à nouveau, et de manière plus agressive, si les taux de criminalité venaient à augmenter. Trump a notamment lié cette menace à une intensification de sa politique migratoire.

Dans sa publication, Trump a minimisé l’impact de la décision de la Cour suprême et a affirmé que la présence de la Garde nationale avait déjà permis de réduire la criminalité dans ces villes.

« Nous retirons la Garde nationale de Chicago, Los Angeles et Portland, même si la criminalité a été considérablement réduite grâce à la présence de ces grands patriotes dans ces villes, et seulement grâce à eux. Portland, Los Angeles et Chicago auraient coulé sans l’intervention du gouvernement fédéral. »

Donald Trump, président des États-Unis

L’envoi de la Garde nationale à Los Angeles en juin dernier, coïncidant avec la Coupe du monde des clubs, avait déjà suscité de vives protestations. Les démocrates y avaient vu une intervention militaire et une tentative de créer un climat d’insécurité. Trump avait justifié cette mesure par des taux de criminalité élevés, qu’il attribuait à une immigration incontrôlée.

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, s’était fermement opposé à cette décision et des recours juridiques avaient été déposés, arguant que le président avait outrepassé ses pouvoirs. Quelques mois plus tard, Trump avait également ordonné le déploiement d’environ 2 000 soldats de la Garde nationale dans la capitale, Washington D.C., une mesure que les statistiques policières n’avaient pas justifiée.

À l’automne, l’administration Trump avait envoyé des troupes à Chicago et Portland pour soutenir les opérations de l’ICE contre l’immigration, ce qui avait provoqué de fortes contestations sociales. Le maire de Chicago, Brandon Johnson, avait qualifié cette décision d’« inutile et inconstitutionnelle ».

« Nous avons atteint le plus faible nombre d’homicides à Chicago depuis des décennies grâce à une étroite collaboration entre nos policiers, nos groupes d’intervention contre la violence et nos organisations communautaires. »

Brandon Johnson, maire de Chicago

Les prévisions indiquent que Chicago devrait terminer l’année avec une baisse significative de la criminalité, notamment une diminution de 35 % des fusillades et de 30 % des meurtres.

En Californie, l’administration Trump a récemment renoncé à ses tentatives de maintenir le contrôle des troupes de la Garde nationale de Californie, suite à la décision de la Cour suprême. Le ministère de la Justice a retiré sa demande de suspension de l’ordonnance d’un tribunal inférieur qui exigeait le retour des troupes sous le contrôle de Gavin Newsom.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts