Publié sur •Mis à jour
La France et l’Allemagne ont montré des stratégies divergentes dans le litige commercial entre l’UE et les États-Unis en cours depuis la mi-mars., À la suite d’un haut du Conseil à Bruxelles jeudi. Alors que l’Allemagne est impatient de parvenir à un accord rapide à tout prix, la France a souligné l’important que le blocus ne devrait pas montrer de faiblesse.
Lors d’une conférence de presse après le sommet, le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré que le conseil avait encouragé la commission à utiliser les deux semaines restantes pour parvenir à un accord rapide. Mais il a dit que les conseils avaient encouragé Von Der Leyen à poursuivre les contre-mesures de l’UE si nécessaire. Il a dit qu’il était important de conclure quelque chose rapidement et a signalé les risques pour les secteurs automobiles, les substances chimiques et pharmaceutiques s’ils arrivent le 9 juillet et que les taux de Trump ont un effet.
« J’espère que nous pouvons parvenir à une conclusion rapide », a déclaré le président français Emmanuel Macron, ajoutant: « Cependant, cela ne devrait pas être échangé contre une faiblesse. Nous voulons conclure rapidement parce que notre intérêt collectif est nécessaire, soutient la stabilité du commerce international et profite à nos entreprises, mais pas à aucun prix. »
Lundi, le chancelier allemand Friedrich Merz a critiqué la stratégie de la Commission comme excessivement technique et a demandé d’accélérer les négociations en se concentrant sur des secteurs stratégiques tels que les voitures, l’acier et l’énergie, les substances chimiques et pharmaceutiques.
Les États-Unis imposent actuellement des taux de 50% sur l’acier et l’aluminium de l’UE, 25% sur les voitures et une ligne de base de 10% à toutes les importations de l’UE.
Les négociations entre les États-Unis et l’UE ont pris de l’ampleur depuis que le président Donald Trump et le président de la Commission d’Ursula von der Leyen se sont réunis au sommet du G7 au Canada le 16 juin, tandis que l’expiration critique du 9 juillet s’approche, après quoi Trump a menacé d’imposer des taux de 50% à toutes les importations de l’UE.
Jeudi soir, le président de la Commission de l’UE Ursula von Der Leyen a annoncé aux États membres de l’UE qu’il avait reçu une contre-proposée des États-Unis à l’offre de l’UE, bien qu’il n’ait révélé aucun détail.
Pendant plusieurs mois, l’UE a offert aux États-Unis un accord tarifaire zéro sur zéro sur tous les produits industriels, ainsi que les engagements pour l’achat de biens stratégiques tels que le gaz liquide naturel et le soja.
Cependant, peu pensent que la garantie de 0% des taux des États-Unis est toujours une possibilité réaliste. « Comme ils ont décidé d’imposer plusieurs tarifs pour leurs partenaires commerciaux du monde entier, les États-Unis ont désormais un appétit pour les revenus qui génèrent des tarifs », a déclaré un responsable de l’UE, ce qui implique que les États-Unis ont rejeté l’offre de l’UE.
La Commission reconnaît désormais son approche d’un accord futur basé sur les taux, bien que les termes spécifiques doivent toujours être déterminés. « La condition préalable répandue est qu’un taux de 10% pourrait être le point de référence », a déclaré un diplomate de l’UE.
« Dans certaines régions, 10% ne sont pas tant, l’UE impose 10% à de nombreuses importations de voitures, ils chinois ou japonais », a déclaré un autre responsable de l’UE à Euronews, ajoutant que « pour d’autres produits, comme les avions, c’est beaucoup plus compliqué parce que la ligne de production est très interdépendante entre les États-Unis et l’UE. C’est la raison pour laquelle vous avez besoin d’une analyse granulaire ».
Si l’UE parvient à parvenir à un accord d’ici le 9 juillet, ce ne sera pas un accord mondial, ont déclaré deux diplomates supérieurs de l’UE.
« Le résultat le plus réaliste serait probablement une image générale ou un » accord de principe « , en raison de contraintes temporelles », a commenté un diplomate de l’UE.