Les créateurs de Échapper à Tarkov cherche peut-être sa propre évasion en ce moment, après avoir enragé l’extraction tireuravec une nouvelle édition haut de gamme du jeu qui a été critiquée pour son coût exorbitant, ses offres « payer pour gagner » et pour avoir renoncé à la promesse de DLC gratuit pour les acheteurs d’un pack précédent.
Gérer les paramètres des cookies
Décomposons ce gâchis. S’échapper de la précédente offre phare de Tarkov était l’édition Edge of Darkness, un pack de 150 $ qui offrait le jeu ainsi que des équipements et des ressources supplémentaires dans le jeu et quelques autres gubbins. Plus important encore, l’ensemble Edge of Darkness promettait “un accès gratuit à tous les DLC ultérieurs” publiés pour le jeu à l’avenir, le qualifiant de “passe de saison”.
Cela semble être une très bonne affaire, non ? Eh bien, beaucoup de joueurs le pensaient aussi, crachant les 150 gros pour récupérer ce qui semblait être tous les futurs DLC, pour toujours, gratuitement.
Il semble que la bonne affaire ait peut-être été un peu aussi C’est bien pour être vrai, car les développeurs de Battlestate Games ont récemment retiré le pack Edge of Darkness de la vente et l’ont remplacé par une nouvelle offre maximale, l’édition Unheard. Maintenant au prix de 250 $le pack comprend une multitude de contenus bonus dans le jeu tels que des poches PMC étendues, davantage d’emplacements pour le marché aux puces, une arme unique, une plus grande taille de réserve et – surtout – l’accès à un nouveau mode coopératif PvE.
Ce mode PvE, selon Battlestate, est exclusif à ceux qui achètent l’édition Unheard. Si vous possédez l’édition Edge of Darkness, la mise à niveau coûte 100 $. Ce qui semble certainement en contradiction avec la promesse d’obtenir tous les DLC gratuitement, n’est-ce pas ?
Beaucoup de joueurs ressentent également cela, se dirigeant vers le serveur Discord du jeu et sous-reddit pour exprimer leur colère de devoir payer pour accéder à un nouveau mode qui, selon eux, devrait relever de la promesse d’un « DLC gratuit pour toujours ».
Au nom de Battlestate, leur principal responsable de la communauté a rejeté l’idée que le mode était un DLC dans une série de publications Discord (via Forbes), arguant qu’un nouveau mode n’est pas considéré comme un « contenu téléchargeable ».
“Ce n’est pas parce que vous voulez tous que cela devienne un DLC que cela en soit un”, a écrit appl3z0r. “C’est [sic] mode de jeu présenté pour la nouvelle édition du jeu. »
Pendant ce temps, le compte officiel de Tarkov X a confirmé que “le mode PvE est une fonctionnalité unique qui n’est disponible que pour les propriétaires de The Unheard Edition”, ajoutant – avec un peu d’optimisme, il faut le dire – “Nous vous tiendrons au courant des nouvelles fonctionnalités exclusives pour Propriétaires EOD ». Ils s’est mérité une note communautaire en conséquence, il renvoie à la définition de « DLC ».
Gérer les paramètres des cookies
Attention, le fait que le mode coopératif compte comme DLC n’est qu’une partie du tumulte autour de l’édition Unheard, les joueurs accusant également les objets uniques et autres avantages – y compris plus d’espace pour stocker l’équipement dans leur réserve, des niveaux de départ plus élevés pour des personnages et un objet qui empêche les Scavs de tirer en premier une fois que le joueur a plus de six points de réputation sur Fence – sont des exemples de donner à ceux qui peuvent se permettre l’édition une longueur d’avance « payer pour gagner ».
Depuis la réaction initiale, Battlestate a a essayé d’apaiser l’indignation de la communauté en ajoutant des objets bonus et des effets supplémentaires à l’édition Edge of Darkness, y compris six mois d’accès hors ligne gratuit au mode PvE. Vous pouvez imaginer à quel point cela s’est passé, après ce que beaucoup considèrent comme la promesse non tenue d’un accès gratuit à tout pour toujours.
C’est là que se situent les choses pour le moment, avec Battlestate qui semble tenir fermement à son insistance sur le fait que le mode PvE exclusif à l’édition n’est pas un DLC, et un grand nombre de joueurs affirmant que c’est le cas – et en conséquence extrêmement énervés. C’est une stratégie audacieuse, Cotton. Voyons si elle porte ses fruits.
