Je n’ai pas encore mis la main sur le tout nouveau Canon EOS R7, mais je suis déjà convaincu que j’en ai besoin dans ma vie.
J’ai été une fille Canon à peu près depuis le début de mon parcours photographique, passant du Canon EOS 600D pour acquérir quelques compétences de base, puis l’EOS 7D Mark II, suivi de l’EOS 6D Mark II, qui est mon choix actuel- à vivaneau.
La tentation de passer à la monture RF me taraude depuis le lancement du premier EOS R en 2018, mais il n’y avait tout simplement pas assez d’incitation à l’innovation pour faire le saut à l’époque.
Et puis sont venus le Canon EOS R5 et le R6 : le premier était trop cher (et un peu exagéré) pour moi, tandis que le second n’avait pas une résolution de capteur suffisante pour m’éloigner de mon EOS 6D Mark II. Un cadre complet sans miroir de 32 MP avec la vitesse et les performances de mise au point automatique des nouveaux modèles de la série R est ce que je recherchais.
Au lieu de cela, Canon nous a offert un appareil photo au format APS-C de 32 mégapixels, qui combine la vitesse, la précision et la stabilité de ses appareils photo de niveau professionnel avec un prix très raisonnable. Et je suis parfaitement heureux de laisser tomber une taille de capteur en raison des avantages qu’il offre à ceux d’entre nous qui aiment la photographie de la nature.
Petite taille, petit prix
Ma décision d’acheter un reflex numérique plein format était basée sur l’idée que j’aimerais essayer davantage la photographie de nuit. Il s’avère que je ne l’ai pas vraiment compris, donc revenir à une taille de capteur APS-C ne fait absolument aucune différence pour moi.
J’aime beaucoup la photographie de nature – paysages, faune, macros – et, pour cela, le plus petit capteur est parfait. Je ne peux pas me plaindre des images que j’ai obtenues avec mon 7D II, et la technologie des capteurs a parcouru un long chemin depuis lors, donc la taille n’a vraiment pas d’importance pour moi.
J’aime aussi faire des randonnées (ce que nous, les Australiens, appelons des « promenades dans la brousse ») et transporter un kit volumineux est pour le moins fastidieux. L’avantage de taille et de poids que l’EOS R7 va me donner… Je pense que mon corps m’en serait reconnaissant ! Voici une comparaison rapide : le boîtier du 7D Mark II pèse 910 g avec une batterie, tandis que le 6D Mark II pèse 765 g, et Canon répertorie le R7 à seulement 612 g avec une batterie et des cartes mémoire.
Les objectifs EF que j’utilise ne sont pas légers non plus, mais je suis prêt à en garder un ou deux (en particulier l’EF 70-200mm f/2.8L III) à utiliser avec le R7 via un adaptateur, et peut-être inclure un objectif RF à mon kit… jusqu’à ce que Canon ajoute plus d’objectifs RF-S natifs à son catalogue. Même si j’opte pour le kit R7 avec le nouvel objectif RF-S 18-150 mm, le package est beaucoup moins cher que le prix du boîtier seul du R6.
J’ai également envisagé de passer à une autre marque – j’ai été assez impressionné par le Fujifilm X-S10 – mais le fait de devoir passer à un tout nouvel écosystème d’objectifs a mis un terme à l’idée.
Compétences de niveau professionnel abordables
La façon dont Canon a présenté le R7 lors de la conférence de presse australienne était – et je paraphrase ici – “le R5 sans la vidéo 8K”. Cela a tout dit.
Maintenant, je ne me considère pas comme un photographe professionnel – j’aime prendre des photos mais je ne gagne pas d’argent avec. Ainsi, même si je n’ai pas besoin d’un appareil photo de niveau professionnel, je ne dirai pas non à ces spécifications haut de gamme si je peux les obtenir à un prix inférieur.
En tant que personne qui aime la photographie animalière (et qui a récemment développé un goût pour la photographie sportive également), la vitesse de prise de vue continue maximale de 30 images par seconde du R7 – avec suivi du visage, des yeux et du corps – est une grosse coche. Il reste à déterminer comment la mémoire tampon va tenir à des vitesses aussi élevées, mais j’espère que ce sera juste suffisant pour mes besoins.
Ce n’est pas seulement la vitesse qui me tente, c’est aussi la précision dont il hérite des appareils photo Canon de la série R haut de gamme grâce au système de mise au point automatique Dual Pixel CMOS II. Il y a moins de zones AF ici par rapport aux R5 et R6, mais 651 est toujours assez impressionnant pour un appareil photo de niveau passionné.
J’ai testé tous les appareils photo de la série R de Canon (à l’exception du R3) et je sais à quel point les R5 et R6 sont impressionnants, mais ils ne me convenaient pas tout à fait. Avec le R7, cependant, j’ai l’impression de pouvoir enfin ranger mes anciens reflex numériques et passer au sans miroir car il y a enfin un appareil photo qui me convient (presque) parfaitement.
