Heureusement, ce n’était pas le cas. Étaient!La représentation de l’histoire de Bakumatsu se tortille entre l’encouragement et le retrait d’une apologie du nationalisme et du militarisme. De même, passé Comme un dragon les jeux ont évité l’approbation de points de vue spécifiques en prenant des représentations complexes de problèmes épineux, comme la corruption gouvernementale, et en les réduisant à des messages plus simples sur le pouvoir d’individus déterminés et au cœur pur de surmonter le cynisme politique.
Si Étaient! hésite à porter des jugements forts sur des questions délicates – comme la forme de gouvernement que Sakamoto et ses compagnons loyalistes se sont battus pour créer, qui, dans certains éléments vitaux, présageait l’empire fasciste du Japon, ou l’appartenance fictive de Sakamoto à la police de Shinsengumi – cela ne fait que suivre le mouvement antérieur Jeux.
Plus particulièrement, cependant, l’esprit de gaffe qui traverse chaque Comme un dragon le jeu reste intact dans les deux Étaient!les histoires secondaires et son intrigue principale. En se promenant dans Kyoto au XIXe siècle, Sakamoto est fréquemment abordé par des habitants ou des touristes qui sollicitent son aide dans des domaines tels que la sélection de voleurs de mochi parmi une file d’attente suspecte, la préparation d’un déjeuner pour un chef de guerre en visite, l’aide à l’auteur Natsume Soseki pour titre ses livres, et matchmaking un samouraï peu confiant avec une femme qu’il se croit trop laide à ce jour. Lorsqu’il s’arrête dans des commerces locaux, Sakamoto peut finir par prendre un quart de travail chargé dans un restaurant udon ou aider à divertir les clients d’un bar en montant sur scène pour chanter une sorte de proto-karaoké.
Ce ton aéré fait également surface dans l’intrigue principale. Comme on pouvait s’y attendre de la série, les personnages masculins héroïques règlent fréquemment des comptes ou terminent des débats par des bagarres, dont les expressions exagérées des rôles de genre «traditionnels» atteignent des sommets du camp ultramasculin au niveau de l’homoérotisme clignotant. (Une bagarre dans les bains publics entre Sakamoto et un autre personnage présente un point culminant de la série à cet égard, avec deux hommes bourrus prenant la mesure l’un de l’autre en se battant au poing nus, des bouffées de vapeur obscurcissant leurs parties génitales alors qu’ils rugissent, grognent et se battent l’un contre l’autre .)
La représentation des personnages historiques clés est tout aussi désinvolte. Tout au long du jeu, Sakamoto rencontre ceux qui contrôlent les leviers du pouvoir politique et, le plus souvent, finit par les affronter dans des batailles de boss où les noms habituellement vus dans les livres d’histoire planent au-dessus des barres de santé.
Ce genre de charme bon cœur faiblit dans Étaient!Les représentations de femmes, célèbres ou non, qui fonctionnent non pas comme des personnages mais comme des accessoires pour les héros et les méchants masculins. Ceci, malheureusement, est un problème aussi commun à l’ensemble Comme un dragon série comme le reste des fonctionnalités du jeu.
Étaient! montre que Comme un dragonL’esprit de – son désir de fusionner le mélodrame, les commentaires sociaux et la bêtise inconsciente en un tout étonnamment cohérent – peut être traduit dans à peu près n’importe quel cadre, même aussi extérieurement incongru qu’une époque définie par des années de conflits politiques violents et de bouleversements culturels. Cela témoigne de la compréhension de ses créateurs de ce qui fait Comme un dragon travail, même s’il présente également des angles morts dans l’écriture de l’intrigue et des personnages. Cela montre également le potentiel illimité de réinvention d’une série qui publie régulièrement des entrées depuis près de deux décennies, sans aucun signe de ralentissement à l’avenir.
