Contrairement à 2018, les niveaux de stockage des barrages et des réservoirs ont été mieux maintenus cette année, en utilisant un concept appelé “Upper Rule Level”
Contrairement à 2018, les niveaux de stockage des barrages et des réservoirs ont été mieux maintenus cette année, en utilisant un concept appelé “Upper Rule Level”
Le changement climatique est un danger clair et présent à l’échelle mondiale et le Kerala ne fait pas exception. Le modèle de mousson de l’État est en train de changer, avec des précipitations culminant en août au lieu de juillet ces dernières années. En 2018 et 2022, les niveaux de précipitations en août ont dépassé ceux de juin et juillet sur de nombreux jours. Cependant, il y a eu un minimum de pertes en vies humaines et des dégâts d’inondation relativement moindres par rapport à 2018 dans l’État. S’il est vrai que l’intensité des précipitations était relativement plus faible en 2022, l’introduction de nouveaux concepts de gestion des barrages, s’appuyant sur des modèles météorologiques mondiaux en dehors des prévisions IMD et une meilleure communication avec les stations de mesure des crues en aval ont permis de contrôler les niveaux des réservoirs et d’empêcher la l’eau de percer les berges
Anomalie d’août
En 2018 et 2022, le Kerala a enregistré d’abondantes quantités de précipitations pendant de nombreux jours d’août, dépassant les niveaux observés en juin et juillet. Il s’agit d’un changement dans le régime des précipitations de l’État, car le mois d’août, en général, reçoit des précipitations plus faibles, comme le suggère la moyenne sur la longue période (LPA) qui diminue en août après juin et juillet.
Les graphiques semblent incomplets ? Cliquez pour supprimer le mode AMP
Des afflux plus élevés en août
En 2018 et 2022, en raison des fortes pluies d’août, l’afflux d’eau dans les réservoirs a également augmenté. En 2018, les entrées en août n’ont pas dépassé les niveaux de juin-juillet. Cependant, en 2022, il l’a fait. Cela montre qu’en 2022, une part plus importante des précipitations du mois d’août est tombée dans le bassin versant des réservoirs, un facteur crucial dans la gestion des crues
Grande différence de stockage
La principale différence entre 2018 et 2022 est que, malgré des régimes de précipitations similaires et des apports comparables, les niveaux de stockage de la plupart des barrages et réservoirs sont restés inférieurs à la barre des 90 % en août de cette année. En 2018 cependant, les niveaux de stockage de la plupart des barrages ont brusquement atteint 100 % à la mi-août, entraînant une catastrophe.
Déversements supprimés
Si les niveaux de stockage culminent, les déversements – l’excès d’eau délibérément libéré des réservoirs – augmenteront. Contrairement aux rejets planifiés, les déversements ne sont pas destinés à une utilisation spécifique telle que l’irrigation. Comme les niveaux de stockage de la plupart des barrages sont restés inférieurs à la barre des 100 % en 2022, les déversements ont été sporadiques contrairement à 2018. Cela s’est avéré être la différence cruciale
Franchir la limite
Selon la Commission centrale de l’eau, les niveaux de 13 des 44 stations de surveillance des inondations du Kerala ont enregistré une situation d’inondation extrême en 2018. Le tableau de droite répertorie le nom des rivières et des stations de mesure où la situation d’inondation extrême a été enregistrée en 2018. Une telle situation survient lorsqu’une rivière dépasse le niveau d’inondation le plus élevé (HFL) précédemment défini dans cette station dans son histoire. Autrement dit, en 2018, 13 stations ont enregistré un niveau record d’inondations. En 2022, aucune des 44 stations de mesure des crues n’a été témoin d’une situation de crue extrême
“Cette fois-ci, on s’est appuyé sur des modèles mondiaux”
Alors que les régimes de précipitations de mousson du Kerala sont restés similaires en 2018 et 2022, l’État a réussi à maintenir les dégâts des inondations relativement faibles cette année. Jacques Wilsonqui dirige la cellule de surveillance des réservoirs du Kerala State Electricity Board Limited, explique pourquoi
Habituellement, au Kerala, les niveaux de précipitations sont plus élevés en juin-juillet et diminuent fortement en août. Cependant, en 2018 et 2022, les précipitations d’août ont dépassé de plusieurs fois la moyenne sur longue période…
Ce que vous avez observé est exact. Nous assistons à un changement. Si vous regardez l’historique des événements extrêmes, c’était principalement à la mi-juillet, puis déplacé vers la fin juillet et se produit maintenant en août. Non seulement les événements de précipitations extrêmes, même les événements de précipitations normales ont changé et la plupart des pics sont maintenant en août
Cela a-t-il eu un impact sur le style de gestion des barrages ?
Oui. Nous avons essayé d’apporter un nouveau concept dans la gestion des inondations du Kerala appelé “Upper Rule Level (URL)”. Les niveaux de règle forment un coussin d’inondation dynamique dans le réservoir en dessous du « niveau du réservoir plein (FRL) ». Selon ce schéma, un réservoir n’est autorisé à atteindre sa pleine capacité qu’à la fin des deux moussons. Au fur et à mesure que la mousson progresse, nous continuons à augmenter l’URL par petites étapes. Nous exploitons le réservoir de manière à ce que le niveau d’eau ne franchisse jamais l’URL. Mais, lors d’un fort sort, s’il traverse, nous le ramènerons sous l’URL en quelques jours en évacuant lentement l’excès d’eau. Par exemple, en 2022 à Idukki, lors de la première inondation en août, le niveau de l’eau a dépassé l’URL mais nous l’avons immédiatement ramené en le renversant pendant quelques jours. Lorsque la rivière était en crue, nous avons logé l’important afflux d’eau dans le réservoir dans le coussin de crue dynamique et avons relâché l’excédent lorsque la rivière s’épuisait.
Y a-t-il eu d’autres facteurs cruciaux qui ont joué un rôle vital dans l’atténuation des inondations en 2022 ?
L’un des plus grands obstacles auxquels nous sommes confrontés est l’incohérence des prévisions météorologiques. Par exemple, cette fois, IMD nous a dit que vous (Kerala) allez avoir une (pluviométrie) normale en juin, vous allez avoir un déficit (pluviométrique) en juillet et août. En outre, ils ont déclaré que d’autres régions de l’Inde auraient des précipitations excédentaires ou supérieures à la normale, tandis que le Kerala tomberait en dessous de la normale. Mais cela ne s’est pas produit. En 2018, nous dépendions principalement des prédictions de l’IMD. Cette fois, nous avons décidé d’examiner diverses prévisions d’agences mondiales de l’Union européenne, des États-Unis, d’Australie, d’Allemagne et de France. Les modèles mondiaux indiquent que nous allons avoir de fortes précipitations à la mi-juillet et dans la seconde quinzaine de juillet également. Nous avons donc décidé d’augmenter notre production d’électricité cette fois et de maintenir les niveaux sous contrôle. Cette stratégie s’est avérée cruciale.
Nous avons également observé qu’en 2018, au moins 13 stations de surveillance des inondations fluviales au Kerala ont dépassé le niveau d’inondation le plus élevé, alors qu’en 2022, aucune ne l’a fait. Était-ce le résultat d’un effort conscient ?
Après 2018, nous avons créé des plans d’action d’urgence. Nous avons créé des scénarios comme, par exemple, ce qui se passera si nous rejetons 5 000 cumecs d’eau d’Idukki, quelles zones seront submergées. Nous avons également amélioré nos systèmes de communication. Comme nous opérons principalement à partir de zones forestières, les réseaux mobiles sont médiocres. Cette fois, nous étions en contact permanent avec la Commission centrale de l’eau. Toutes les heures, nous recevions des informations sur les niveaux d’eau de la rivière. Donc je prenais un appel, basé sur cette information. Je savais que si je larguais l’eau du barrage à ce moment-là, elle atteindrait ce point de mesure de crue en aval, à un moment précis. J’aurai des retours des ingénieurs de ce point de mesure en aval, toutes les heures. De cette façon, maintenant les choses sont sous mon contrôle. Si la rivière au point en aval monte à un rythme plus rapide, j’étranglerai la libération. Par contre, si la rivière se retire, je peux envoyer un maximum d’eau.
Alors, diriez-vous que la gestion du barrage de 2022 est un succès ?
Vous voyez, la frontière est mince entre le succès et l’échec en matière de gestion des barrages. Si, sur la base des avertissements IMD, je rejette de grandes quantités d’eau, en anticipant des apports très importants, cela créera lui-même des inondations en aval. D’un autre côté, s’il s’agissait d’une fausse alerte, et s’il ne pleut pas, après avoir pris la décision d’évacuer beaucoup d’eau, alors aussi je serai accusé d’avoir pris un mauvais appel. Cependant, si je ne décharge pas et qu’il pleut effectivement comme prévu et qu’il y a une inondation, ils me demanderont pourquoi je n’ai pas écouté IMD. Donc, tout cela mis à part, je prends mes appels en mettant la sécurité du public au premier plan.
Interviewé par Sonikka Loganathan et Vignesh Radhakrishnan
Données récupérées par Pratap Vardhan qui dirige statsofindia.in
Source : Centre d’expédition de chargement de l’État du Kerala
Écoutez le podcast “Data and dams: How Kerala cracked flood management” pour l’interview complète
Lire aussi : Données | Un octobre exceptionnellement humide remplit les réservoirs du Kerala
