L’Association des chefs de police de l’Illinois voulait que plus de gens connaissent le héros Jeffrey Bieber, l’officier d’East Peoria.
Mais le géant des réseaux sociaux a rejeté la demande du groupe de police, citant des “problèmes sociaux sensibles” liés à la publicité qui pourraient susciter la controverse, a rapporté le Journal Star of Peoria.
Ed Wojcicki, directeur exécutif du groupe de police, a déclaré au journal qu’il ne pouvait pas croire que Facebook rejetterait un hommage à un policier.
LE CHEF DE POLICE DE CHARLESTON ‘TRÈS EN COLÈRE’ AVEC L’AUGMENTATION DE LA CRIMINALITÉ AUX ÉTATS-UNIS
“De notre point de vue, Facebook pense qu’il est mal d’honorer un officier de police courageux qui a subi de graves blessures tout en protégeant sa ville du centre de l’Illinois. En quoi est-ce à distance politique?” Wojcicki a demandé, selon le Journal Star.
“Facebook pense qu’il est mal d’honorer un officier de police courageux qui a subi de graves blessures alors qu’il protégeait sa ville du centre de l’Illinois. En quoi est-ce politique à distance ?”
En février, l’agent Bieber a réussi à tirer mortellement sur un agresseur alors qu’il avait été poignardé à plusieurs reprises par le suspect lors d’un contrôle routier, a rapporté le journal.
MÉDIA « ÉTEINDRE LES LUMIÈRES » SUR LA VIOLATION DE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION PAR FACEBOOK : SEN. TED CRUZ
Le groupe de police en juillet a nommé Bieber son officier de l’année et a publié une annonce sur Facebook, seulement pour recevoir la réponse suivante de la société après avoir tenté de « booster » la diffusion du message :
“Ce contenu publicitaire a été correctement désapprouvé pour violation des politiques et directives publicitaires de Facebook”, a écrit Facebook dans un message adressé au groupe de police. “Conformément à la politique : votre annonce peut avoir été rejetée car elle mentionne des politiciens ou traite de questions sociales sensibles qui pourraient influencer l’opinion publique, la façon dont les gens votent et peuvent avoir un impact sur le résultat d’une élection ou d’une législation en cours.
“Notre politique de diffusion d’annonces liées à la politique exige que vous soyez d’abord autorisé en confirmant votre identité et en créant une clause de non-responsabilité qui répertorie qui paie pour les annonces”, a poursuivi la réponse de Facebook.
Mais Wojcicki a déclaré que la réponse de Facebook n’avait aucun sens pour lui.
“Notre communiqué de presse n’a mentionné aucun politicien et n’a rien à voir avec une élection ou une législation en cours”, a-t-il déclaré. “Pour Facebook, suggérer que cela semble être un énorme tronçon et pourrait être un signal qu’il veut bloquer les bonnes nouvelles concernant la police.”
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Le groupe de police a lancé une pétition sur Change.org pour tenter de convaincre Facebook de revenir sur sa décision, a rapporté le Journal Star.
Facebook et les opérateurs d’autres plateformes de médias sociaux ont affirmé contrôler le contenu de plus près en réponse aux plaintes selon lesquelles ils auraient permis à la désinformation de prospérer en ligne.
En réponse au Journal Star, une déclaration de Facebook a suggéré que le groupe de police avait peut-être mal demandé le « booster » de l’annonce, de sorte que l’entreprise a « contacté directement l’Association des chefs de police de l’Illinois pour expliquer comment diffuser ce type d’annonce. .”
