Votre jeu leur rend-il hommage d’une manière ou d’une autre ?
Tout ce que je fais est lié à ma famille, mon enfant et mes ancêtres. Sans aucun doute. Nous représentons. Ce n’est pas une blague quand quelqu’un dit représenter—c’est une vraie chose. Je prends cela très au sérieux. Mon nom est sur quelque chose. Mon visage est sur quelque chose. Je représente mon peuple.
Comment cela se passe-t-il dans Credo III?
Sur cette image, le nom du personnage est Damian Anderson. Le nom de jeune fille de ma mère était Terry Anderson. Donc les Anderson sont la moitié de ma famille. J’ai changé le nom pour ça. Donc, je pense toujours à ce que mon peuple va voir – ma famille nucléaire et la culture, ce qu’ils vont voir et ce qu’ils vont ressentir avec les rôles que je joue et comment je joue ces rôles.
En grandissant, quelle a été la première performance dont vous vous souvenez avoir vu qui a eu un impact profond sur vous ?
Église. Et j’étais toujours dedans, tu sais. Il y avait une transition cool quand je prêtais plus d’attention au sermon qu’à la louange et à l’adoration. Le chant. Tout le monde ne sait pas ce qu’est la louange et l’adoration. Le choeur.
Ouais [laughs].
Et je me souviens quand c’est arrivé. C’est arrivé assez jeune, quand j’avais environ six ans. Je n’avais plus hâte de chanter. J’essayais de comprendre ce que cette personne allait dire. J’aimais regarder ce qu’ils disaient et comment cela avait un impact sur les gens de la congrégation.
Qu’est-ce qui vous a attiré dans ces sermons ?
Eh bien, ils ont tous un bel arc, n’est-ce pas? Ils ont la partie lente, la partie calme, la partie forte, puis la partie calme. C’est un film. C’est essentiellement comme ça que les films se passent. C’est la partie calme. C’est la partie bruyante. C’est la partie bruyante et rapide. Nous sommes en crête – c’est encore la partie calme. Merci. Crédits.
Droite.
Donc, regarder cela et sentir comment cela se déplaçait dans la congrégation, et parfois l’orgue entre et ça claque – je voyais cela comme une sorte de danse, une fête.
Je pouvais entendre la nuance dans le message, ce qui était intéressant pour moi. J’aime la langue. J’aime écouter comment les gens parlent, comment ils communiquent. Et j’ai grandi dans le Sud. Alors j’écoutais le sermon, et j’entendais les potes dans la rue parler de fous. C’était aussi excitant pour moi.
Parlons de cette nuance. Comment le définissez-vous ?
Je pense que la nuance, c’est quand vous avez deux vérités en même temps, peut-être. Ce n’est pas la définition. Mais quand vous regardez un personnage et que vous voyez deux vérités parallèles, parfois ces deux vérités peuvent se contredire – elles ne disent peut-être pas la même chose, mais elles sont toutes les deux véridiques. Cela, pour moi, est intéressant. C’est là que vous en apprendrez le plus sur les gens. Ce serait formidable si vous pouviez vraiment comprendre quelqu’un à deux niveaux différents en même temps ? Combien plus vite apprendrions-nous à nous connaître ?
Lorsque vous assumez un rôle, est-ce ce que cela devient pour vous : une tentative de faire le pont entre vous et le public ?
Le public doit les comprendre. Sinon, c’est essentiellement une mauvaise performance. Si vous jouez un personnage qui semble si marginal, si vous pouvez inviter le public à comprendre ce personnage, c’est beaucoup plus amusant. Et la récompense est plus grande.
