La manière légale d’aider les “rêveurs”

Dix ans après le président Obama a décidé de réécrire la loi sur l’immigration par décret exécutif, la Cour d’appel du cinquième circuit a déclaré mercredi à juste titre ce que tout le monde savait depuis le début : le programme d’action différée de M. Obama pour les arrivées d’enfants, également appelé DACA, était illégal. Les “Dreamers” couverts par elle ont refuge pour l’instant, mais il incombe aux deux parties de trouver une solution législative.

Le DACA a fourni un statut légal et une autorisation de travail aux jeunes adultes qui ont été amenés illégalement aux États-Unis alors qu’ils étaient enfants. Mais le panel de trois juges du cinquième circuit a déclaré que la note de service de 2012 de l’administration Obama créant la politique dépassait son pouvoir statutaire et violait la loi sur la procédure administrative (APA). Ce ne sont pas des questions fermées. Même M. Obama en 2011 a fait valoir qu’il n’avait pas le pouvoir d’agiter une baguette magique et de protéger les Rêveurs de la déportation.