L’accord de Microsoft avec les Émirats arabes unis pourrait transférer les principales puces américaines et technologies d’IA à l’étranger

Le président de Microsoft, Brad Smith, a déclaré que l’accord très médiatisé entre l’entreprise technologique et la société d’IA G42, soutenue par les Émirats arabes unis, pourrait éventuellement impliquer le transfert de puces et d’outils sophistiqués – une décision qui, selon un haut membre du Congrès républicain, pourrait avoir des implications sur la sécurité nationale.

Dans une interview avec Reuters cette semaine, Smith a déclaré que l’accord de vente, dont de nombreux détails sont rapportés ici pour la première fois, pourrait passer à une deuxième phase qui implique l’exportation de composants cruciaux de la technologie de l’IA tels que les poids des modèles, une couronne. joyau des systèmes d’IA qui déterminent leur puissance. Smith a déclaré qu’il n’y avait pas de calendrier ferme pour la deuxième phase.

Les responsables américains ont déclaré que Les systèmes d’IA pourraient présenter des risques pour la sécurité nationalepar exemple en facilitant la conception d’armes chimiques, biologiques et nucléaires

En octobre, l’administration Biden a demandé aux fabricants des plus grands systèmes d’IA de partager les détails de ceux-ci avec le gouvernement américain.

(Pour les principales nouvelles technologiques du jour, s’abonner à notre newsletter technique Today’s Cache)

Pour aller de l’avant, l’accord nécessiterait l’approbation du ministère américain du Commerce. Les dirigeants de Microsoft ont déclaré que l’accord prévoyait des garanties pour protéger la technologie de Microsoft et empêcher qu’elle soit utilisée par des entités chinoises pour former des systèmes d’IA.

Mais ces mesures n’ont pas été rendues publiques et certains législateurs américains se demandent si elles sont adéquates.

Le caractère à huis clos des négociations entre deux sociétés privées sur les conditions et les garanties relatives aux transferts de technologie américaine a alarmé certains législateurs.

“Malgré les implications importantes en matière de sécurité nationale, le Congrès n’a toujours pas reçu d’informations complètes de la part du pouvoir exécutif sur cet accord”, a déclaré à Reuters Michael McCaul, président républicain de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants américaine. les garde-fous adéquats ne sont pas en place pour protéger les technologies sensibles d’origine américaine contre l’espionnage chinois, compte tenu des intérêts (du Parti communiste chinois) dans les Émirats arabes unis.»

Le ministère du Commerce exige déjà des notifications et, dans plusieurs régions, des licences d’exportation pour envoyer des puces d’IA à l’étranger. Mais l’accord Microsoft-G42 met en évidence les lacunes de la législation américaine alors que les régulateurs se précipitent pour suivre l’évolution rapide de la technologie.

À l’heure actuelle, par exemple, il n’existe aucune réglementation restreignant l’exportation de modèles d’IA, bien que McCaul et un groupe bipartite de législateurs aient proposé cette semaine une législation qui donnerait aux responsables américains un pouvoir plus explicite pour le faire.

Les dirigeants de Microsoft ont déclaré que l’entreprise se félicitait d’un débat sur un nouveau cadre juridique régissant le transfert de technologie d’IA et que l’accord avec G42 oblige la société émirienne à se conformer aux réglementations américaines à mesure qu’elles évoluent.

“Fondamentalement, notre objectif est de garantir que la technologie américaine puisse se déplacer dans le monde en toute sécurité”, a déclaré Smith.

Au-delà des Émirats arabes unis

Lorsque Microsoft et G42 ont annoncé l’accord le mois dernier, celui-ci était présenté comme rapprochant le G42 des États-Unis et étendant l’influence technologique américaine dans un contexte de concurrence stratégique avec la Chine. Microsoft investit 1,5 milliard de dollars dans G42 et le président de Microsoft, Smith, siège à son conseil d’administration.

Les entreprises n’ont pas donné de détails sur les technologies qui pourraient être transférées vers les Émirats arabes unis ou d’autres pays, ni sur les mesures de sécurité spécifiques qui seraient mises en place. Certains de ces détails sont rapportés ici pour la première fois.

L’objectif général de l’accord est que Microsoft et G42 introduisent conjointement la technologie de l’IA dans des régions où ni l’un ni l’autre ne pourrait le faire aussi efficacement seul. Un premier exemple est un accord au Kenya annoncé mercredi par les deux sociétés.

L’accord Microsoft-G42 est un accord entre les deux sociétés qui oblige chacune à donner des garanties de sécurité à leurs gouvernements respectifs, mais il n’existe pas d’accord direct entre les États-Unis et les Émirats arabes unis régissant le transfert de technologies sensibles. Les deux sociétés pourraient chercher à transférer ces technologies vers d’autres marchés au-delà des Émirats arabes unis, notamment en Turquie et en Égypte, ont déclaré des dirigeants de Microsoft.

Smith a déclaré que de nombreux détails de l’accord restent à régler, notamment sur la manière de protéger ce que l’on appelle les « pondérations de modèle » de l’IA, qui constituent la partie essentielle d’un modèle d’IA qui définit la manière dont il répond aux questions ou aux invites. Ces pondérations sont obtenues en entraînant un modèle d’IA avec d’énormes quantités de données, souvent à grands frais.

Les poids des modèles ne peuvent actuellement pas être chiffrés pendant leur utilisation, et Smith a estimé que les approches techniques prometteuses pour ce faire resteraient dans au moins un an.

Smith a déclaré que Microsoft avait envisagé plusieurs options alternatives pour protéger sa technologie, notamment un « coffre-fort dans un coffre-fort » qui impliquerait de séparer physiquement les parties des centres de données où sont hébergées les puces d’IA et les poids des modèles et de restreindre l’accès physique.

“Je pense que lorsque nous aurons terminé, nous allons nous retrouver avec un régime réglementaire ou une approche de contrôle des exportations commerciales qui sera applicable largement et pas seulement à Microsoft et au G42”, a déclaré Smith.

Dans le cadre de l’accord avec Microsoft, G42 suivra également la règle « connaître son client » pour déterminer qui utilise la technologie de Microsoft et n’autorisera pas les entreprises chinoises à l’utiliser pour former des modèles d’IA, ont déclaré des dirigeants de Microsoft. Les régulateurs américains ont proposé une règle similaire, mais ne l’ont pas encore promulguée.

“Nous avons adopté une décision commerciale stratégique de collaborer avec des entreprises américaines en matière de technologies avancées. Et nous sommes très clairs sur le fait que pour ce faire, nous devrons respecter les exigences et les exigences réglementaires de nos partenaires et du gouvernement. ou des réglementations sur le contrôle des exportations”, a déclaré à Reuters Talal Al Kaissi, un responsable des partenariats pour le travail d’IA du G42.

Aux termes de cet accord, Microsoft aurait la possibilité d’imposer des sanctions financières à G42 et de les faire appliquer devant les tribunaux d’arbitrage de Londres, a déclaré Microsoft. Cela signifie que Microsoft ne serait pas obligé de recourir au système juridique des Émirats arabes unis pour garantir que G42 respecte ses obligations et pourrait saisir des actifs dans de nombreux pays si G42 s’avérait en violation de l’accord, a déclaré Microsoft.

On ne sait pas exactement comment la secrétaire américaine au Commerce, Gina Raimondo, fera avancer l’accord. Smith a déclaré que les dispositions sont « informelles » et que « certainement, avec ce secrétaire au Commerce, on sait assez clairement si elle approuve ou rejette quelque chose ».

Dans un communiqué, un porte-parole du ministère du Commerce a déclaré que tout transfert de technologie serait régi par des contrôles à l’exportation, “y compris les exigences de licence actuellement en vigueur” pour les puces d’IA et “des contrôles futurs potentiels”.