L’Australie fait pression sur ses alliés internationaux pour annuler une décision « épouvantable » d’inscrire la Grande Barrière de Corail sur la liste des espèces en danger, qui, selon le gouvernement, a été motivée par la Chine, a déclaré le Premier ministre.
L’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO) a critiqué la lenteur des progrès de l’Australie en matière de réduction des émissions alors qu’elle dégradait la santé du récif de 2 300 km, une décision qui, selon le gouvernement fédéral, a été un choc.
Le Comité du patrimoine mondial composé de 21 pays est présidé par la Chine, et le gouvernement a laissé entendre que la « politique » était à l’origine de cette décision, affirmant qu’il s’agissait d’un renversement brutal des assurances précédentes de l’UNESCO.
Le Premier ministre Scott Morrison a confirmé que l’Australie avait contacté la communauté internationale dans le but de faire annuler la recommandation.
“Le processus de l’UNESCO a été épouvantable”, a-t-il déclaré jeudi à la radio 2GB.
EN RELATION: La Chine accuse l’Australie d'”abus”, selon les règles du commerce mondial conçues pour protéger les intérêts occidentaux
« Nous pensons vraiment que ce processus a été… assez différent de lorsque cette question a été traitée par l’UNESCO au début de notre gouvernement. »
Dans sa justification de la décision, l’UNESCO a déclaré qu’il y avait eu des « progrès insuffisants » de la part de l’Australie sur la réduction des émissions et a noté de multiples événements de blanchissement de masse au cours de la dernière décennie.
Le gouvernement fédéral a engagé 3 milliards de dollars pour son plan Reef 2050, mais a été isolé dans la communauté internationale par son refus de s’engager sur un objectif de zéro émission nette d’ici 2050.
Bien que la Coalition ait affirmé qu’elle avait été aveuglée par cette décision, l’indépendant Zali Steggall a déclaré que les avertissements répétés à l’Australie concernant l’inaction climatique signifiaient que cela ne devrait “pas surprendre”.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a catégoriquement rejeté les suggestions que Pékin avait forcé le mouvement.
“Certaines personnes en Australie ont propagé des rumeurs et de la désinformation liées à la Chine par parti pris idéologique”, a-t-il déclaré mardi.
« Dans la même veine, ce que vous venez de mentionner est une diffamation et une calomnie totalement infondées. »
M. Zhao a également visé la secrétaire sortante du ministère des Affaires étrangères et du Commerce, Frances Adamson, ancienne ambassadrice en Chine, qui a averti que Pékin était motivé par une “combinaison volatile” d’insécurité et de pouvoir.
“Peu de gens comprennent vraiment que cette grande puissance est toujours autant rongée par l’insécurité que par l’ambition, qu’elle a un état d’esprit profondément défensif, percevant les menaces extérieures, même si elle fait passer ses intérêts avant ceux des autres”, a-t-elle déclaré.
« L’insécurité et le pouvoir peuvent être une combinaison volatile, d’autant plus s’ils sont mal gérés par inadvertance. »
M. Zhao a exhorté les Australiens à rejeter les “diffamations” du gouvernement australien et a affirmé que la critique de Mme Adamson “ne pouvait pas être plus éloignée des faits”.
“La partie australienne porte l’entière responsabilité”, a-t-il déclaré.
« La balle est dans le camp de l’Australie en ce qui concerne l’amélioration des relations bilatérales. Nous espérons que le gouvernement australien adoptera une attitude objective, rationnelle et responsable, réfléchira attentivement à la question de savoir s’il considère la Chine comme un partenaire ou une menace, et fera davantage dans l’intérêt de la confiance mutuelle et de la coopération entre les deux parties. »
Le secrétaire Adamson a déclaré qu’un sondage du Lowy Institute, révélant la confiance des Australiens envers la Chine, avait atteint de nouveaux creux et montrait que les tentatives de Pékin d’exercer une influence dans la région avaient été contre-productives.
M. Zhao a confirmé que Pékin avait “noté” le sondage, mais a mis en doute sa fiabilité, étant donné qu’il a interrogé environ 2 000 personnes.
« Nous espérons que le peuple australien de tous les horizons pourra distinguer le bien du mal, considérer la Chine et son développement sous un jour objectif, rejeter les calomnies de certains Australiens contre la Chine et montrer leur compréhension et leur soutien à la Chine et à l’Australie. l’amitié et la coopération », a-t-il déclaré.
.
