Un juge fédéral a rejeté la demande d’Elon Musk de déplacer son prochain procès contre un groupe d’actionnaires de Tesla au Texas, selon Bloomberg (via Le bord). Le 7 janvier, moins de deux semaines avant le début prévu du procès le 17, l’équipe juridique de Musk a demandé de déplacer la procédure hors de Californie, affirmant qu'”une partie substantielle” du pool de jurés potentiels à San Francisco était susceptible d’avoir un parti pris. contre le milliardaire, en partie à cause des licenciements en cours chez Twitter.
Le procès civil à venir découle d’un recours collectif lié à des déclarations “fausses et trompeuses” que Musk a faites en 2018 lorsqu’il a déclaré qu’il envisageait de privatiser Tesla à 420 $ par action. Musk’s “financement assuré” tweet a attiré l’attention de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, conduisant finalement à un Règlement de 40 millions de dollars.
Les actionnaires impliqués dans la poursuite allèguent que le tweet de Musk a affecté le cours de l’action de Tesla. Ils demandent au tribunal d’ordonner à Musk d’arrêter sa “campagne publique pour présenter un récit contradictoire et faux” de l’épisode. Ils disent qu’il devrait également être responsable des dommages potentiels. Le groupe a remporté une victoire précoce au printemps dernier lorsque le juge de district Edward Chen a conclu que Musk avait « imprudemment fait les déclarations en sachant qu’elles étaient fausses ».
Sur les quelque 200 candidats que le tribunal envisage pour le jury, 82% ont déclaré avoir une opinion défavorable de Musk dans un questionnaire préalable au procès. Avant la récente audience, Alex Spiro, l’avocat de Musk, a déclaré que la feuille montrait « non seulement qu’une grande majorité de jurés potentiels ont de la mauvaise volonté envers M. Musk. mais qu’ils n’ont pas peur de le déclarer fièrement et vivement à la cour. Cependant, le juge Chen n’a pas acheté l’argument de Spiro. Faisant allusion au procès Theranos récemment conclu, Chen a déclaré qu’un collègue juge d’un palais de justice voisin avait pu réunir un jury “impartial” pour décider si Elizabeth Holmes était coupable d’accusations criminelles. Il a également rejeté l’idée de déplacer l’affaire au Texas, notant que le bureau principal de Tesla était situé en Californie lorsque les actionnaires de Tesla ont poursuivi Musk.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.
