La réglementation sur les données géospatiales fait partie d’un ensemble plus vaste. Ce sont les dernières d’une série de réformes – réformes foncières, propositions de lois agricoles, modifications de la loi sur les forêts, nouvelles réglementations sur les drones et programmes de numérisation des terres – qui sont toutes présentées comme étant bénéfiques pour les particuliers, mais qui facilitent la tâche des entreprises privées. pour entrer dans ces secteurs.
Au cours de la dernière décennie environ, les gouvernements successifs ont promis la prospérité via la « gouvernance numérique » afin de contraindre de plus en plus d’Indiens à abandonner leurs données – personnelles et autres – ostensiblement pour leur propre bien. Des schémas comme Aadhaar, un identifiant biométrique unique ; AgriStack, une collection de technologies et de bases de données numériques sur les agriculteurs et l’agriculture ; l’Identifiant Santé ; et d’autres ont abouti à des bases de données numériques massives. Bien que spécialisées dans des domaines différents, lorsque ces bases de données sont interconnectées, elles forment une puissante superstructure numérique, avec un champ d’application incontrôlé, aucune loi sur la protection des données et des réglementations sommaires sur l’utilisation et l’accès à ces données. Les données géospatiales étant désormais disponibles, il n’y a pas de clarté sur la façon dont elles pourraient être intégrées ou corrélées avec les autres bases de données existantes.
Ainsi, alors que ces entreprises peuvent extraire des données foncières et les utiliser pour gagner de l’argent, les personnes marginalisées qui vivent dans ces zones et gagnent leur vie grâce à la terre sont repoussées plus loin vers les périphéries. Plus le secteur privé avance dans les terres indigènes et dans les terres des petits agriculteurs, plus le contrôle du premier sur la terre et ses ressources augmente. Cela se produit, par exemple, dans l’État méridional d’Andhra Pradesh, où le projet du gouvernement de louer des voies navigables intérieures à des entreprises privées met en péril les moyens de subsistance des pêcheurs locaux.
Un autre exemple de comment cela se passe, explique Srikanth L. du collectif de consommateurs Cashless Consumer dans un fil de tweet, provient du Survey of Villages and Mapping with Improvised Technology in Village Areas (Svamitva), qui vise à cartographier les parcelles de terrain dans les zones rurales et habitées à l’aide de drones.
Svamitva accorde à quiconque vit actuellement dans une zone rurale particulière un titre officiel sur sa propriété, qui servirait, écrit Singh, de garantie pour les prêts. (La propriété foncière en Inde peut être compliquée en raison des systèmes créés pendant la domination coloniale, ainsi que des lacunes juridiques et de la mauvaise tenue des dossiers administratifs.) Srikanth, cependant, est sceptique. « Cela ne veut pas dire que cela ne peut pas arriver », dit Srikanth. « Cela arrivera, mais pas pour tout le monde, peut-être pour les premiers utilisateurs. » Cela est dû au fait que les emprunteurs ruraux ont tendance à être en dehors du système bancaire formel, parfois même inconscients des exonérations et des programmes de crédit auxquels ils pourraient avoir droit, et dépendent largement du crédit informel.
Pourtant, alors que le système de garantie promis ne fonctionnera probablement pas, Svamitva pourrait devenir le parapluie sous lequel l’infrastructure de surveillance des drones est mise en place. Le gouvernement indien est sur le point de financer un réseau de stations de référence fonctionnant en continu (CORS) – une sorte de ” autoroute » pour que les drones volent de manière autonome et effectuent leurs relevés – pour soutenir Svamitva. Srikanth pense que le programme Svamitva utilise le « fruit facile » de l’arpentage des terres rurales résidentielles pour s’aventurer dans la technologie des drones. L’arpentage des terrains résidentiels est «un peu moins politique que, disons, de s’attaquer aux terres agricoles», dit-il, et lorsque des technologies telles que les livraisons par drones, l’imagerie et la photographie deviennent possibles, le CORS finit par être une infrastructure clé que l’État a investie. dans.
Que ces réglementations sur les données géospatiales s’accompagnent d’une récente privatisation et corporatisation dans l’exploitation minière, la fabrication de défense, l’aviation civile, l’exploration spatiale, etc. n’est probablement pas une coïncidence. Des entreprises privées feront la queue pour fournir les technologies back-end. Pour la collecte de données géospatiales également, quelqu’un devra fournir la technologie back-end : faire fonctionner les drones, cartographier les données, émettre des cartes de propriété, etc.
.
