Votre prochain iPhone sera peut-être doté d’un logo Apple, mais l’UE participe plus activement à sa conception que par le passé. En l’espace de quelques mois seulement, l’UE a pris des décisions visant à rejeter certaines décisions de conception d’Apple. Certains sont petits, d’autres grands, et tous signifieront que votre iPhone est un peu moins Apple et un peu plus flexible.
Le premier et le plus marquant : Apple est obligé d’ouvrir l’App Store en Europe. Non, l’entreprise n’est pas tenue d’ouvrir son app store à tout le monde. Au lieu de cela, il doit maintenant permettre à l’iPhone d’héberger d’autres magasins d’applications. Cela créera un état des choses qui existe sur la plate-forme Android où existe le Google Play Store, et les utilisateurs peuvent également installer des applications à partir de l’Amazon App Store ou même des endroits comme APKMirror ou directement du développeur de l’application. Il est important de noter qu’aucun de ces environnements d’application n’est exclusif. Un développeur d’applications peut choisir de créer pour certaines, toutes ou une seule plate-forme de distribution d’applications (bien qu’il soit incroyablement difficile de garder les applications sur Android à l’écart du marché libre).
Un rapport ultérieur a affirmé qu’Apple apporterait certains de ces changements, notamment ceux avec l’iPhone. Cela les limitera à l’Europe, mais avec des bruits qui se font partout dans le monde, il est difficile de les voir rester exclusifs trop longtemps. Plus important encore, cela démontrera la faiblesse des arguments de sécurité d’Apple dans un environnement réel. D’un autre côté, ils pourraient finir par ne rien signifier. Même sur les téléphones Android, l’existence de magasins d’applications tiers n’a pas conduit à un exode du Play Store, comme l’ont soutenu certaines prises plus fantaisistes.
“En réalité, les magasins d’applications tiers visent davantage à exclure Apple de la chaîne de revenus qu’à une demande écrasante des consommateurs. Le chargement latéral apporte certainement des problèmes de sécurité supplémentaires, bien qu’Apple puisse être autorisé à y mettre des garde-corps pour atténuer la menace », a déclaré Avi Greengart de Techsponential à Digital Trends dans un commentaire par courrier électronique. “Je ne pense pas que les changements apportés à l’App Store feront une grande différence, car la plupart des consommateurs ne ressentiraient pas le besoin de télécharger des applications tierces et ne sauraient probablement pas comment les charger de toute façon. Comme vous le dites, la majorité des utilisateurs, iOS et Android, s’en tiennent aux valeurs par défaut. »
La plus grande préoccupation d’Apple ici pourrait voir une fissure plus directe dans l’exclusivité de l’iPhone via iMessage. Comme l’a souligné Jan Stryzak de Counterpoint, “La loi sur les marchés numériques appelle également à l’interopérabilité entre les différentes plates-formes de messagerie, ce qui peut en fait être une mauvaise chose pour Apple car cela permettrait à ceux qui s’en tiennent actuellement à iOS parce qu’ils sont des utilisateurs d’iMessage de passer à Android et de continuer comme avant.” Bloomberg note qu’Apple n’a pas l’intention d’adopter le RCS pour le moment. Google, fervent militant du RCS, raterait-il cette chance de plaider la cause ? Probablement pas.
Le deuxième changement majeur qui arrive sur les iPhones est le nouveau connecteur USB-C. Prévu pour 2024 au plus tard, c’est un changement à la fois grand et petit. Je veux dire, sur presque tous les autres produits Apple que vous pouvez acheter, qu’il s’agisse d’iPad Pro ou de MacBook, un chargeur USB-C vous est présenté. Jetez un coup d’œil aux ordinateurs portables Windows, aux téléphones Android ou aux liseuses Kindle, et vous disposez également d’options USB-C. Apple tient le coup depuis bien trop longtemps, et d’autant plus que l’abandon des chargeurs intégrés se poursuit, l’insistance de l’iPhone à s’en tenir à la foudre (bien que reflétant la promesse d’Apple de 10 ans de s’en tenir au port), est un inconvénient.
En revanche, pour ceux qui ont investi dans l’écosystème Apple, passer à l’USB-C signifiera acheter de nouveaux accessoires pour votre iPhone. Ce serait de toute façon, et malgré les protestations d’Apple, cela a toujours été une question de quand et non de si.
“La décision USB-C est un sac mitigé pour les consommateurs Apple. D’une part, les utilisateurs d’Apple qui possèdent des périphériques utilisant le connecteur Lightning devront acheter des adaptateurs s’ils passent à l’iPhone USB-C. D’autre part, les utilisateurs d’Android avec des périphériques USB-C seront libres de passer à Apple sans avoir besoin d’en acheter de nouveaux », a déclaré Strazak, «Cela dit, je pense toujours que le mouvement entre iOS et Android sera limité quels que soient les changements, car la plupart des gens s’en tiendront à l’écosystème auquel ils sont habitués.
En fin de compte, comme le note Greengart, le plus gros problème pour Apple ici est que l’UE prenne un contrôle plus direct sur l’iPhone. Ce n’est pas que l’USB-C soit mauvais ou que l’accès à l’App Store soit mauvais, c’est qu’Apple ne voulait pas le faire – ou aurait aimé prendre cette décision.
Pour vous et moi, ce n’est pas un inconvénient dont nous devons vraiment nous inquiéter. Bien sûr, les gouvernements et les réglementations ont toujours influencé la conception des produits, mais rarement directement. L’iPhone a été un produit Apple unique pendant un certain temps, mais l’insatisfaction à l’égard des choix de l’entreprise a augmenté. Pourtant, les fondamentaux de l’iPhone resteront les mêmes. Le logiciel, le vaste catalogue d’applications et les effets de réseau resteront, réglementés ou non. Quoi qu’en pense Tim Cook, le prochain iPhone vient d’Apple et de l’UE, et vous allez l’adorer.
Recommandations des éditeurs
