Une patate chaude : La fonctionnalité controversée de Ring, propriété d’Amazon, qui permet aux forces de l’ordre de demander aux utilisateurs de Ring de partager leurs images sans obtenir au préalable un mandat, est en train d’être fermée. L’outil de demande d’assistance (RFA), qui faisait partie de l’application Neighbours, est en train d’être supprimé, à la grande joie des groupes de défense des libertés civiles.
Ring a lancé son application Neighbours en 2017 pour aider les communautés à retrouver des membres de leur famille ou des animaux de compagnie disparus et pour apporter leur aide en cas de catastrophes et d’urgences. Bien que tout cela semble très louable, l’outil RFA qui permet à la police de publier des demandes d’images de surveillance sur l’application s’est longtemps révélé controversé. Ces demandes n’ont pas non plus pu être supprimées.
Désormais, le responsable de l’application Neighbours, Eric Kuhn, a confirmé dans un article sur les nouvelles fonctionnalités de Ring que la société « mettait fin » à l’outil RFA. Il ajoute que les agences de sécurité publique telles que les services d’incendie et de police peuvent toujours utiliser l’application Neighbours pour partager des conseils de sécurité utiles, des mises à jour et des événements communautaires.
Il n’y a aucune explication dans le message de Kuhn sur la raison pour laquelle la fonctionnalité RFA disparaît. Cette décision signifie que les forces de l’ordre devront désormais obtenir un mandat pour accéder aux images de la sonnette des utilisateurs individuels.
Ring a longtemps été critiqué pour ses liens étroits avec les forces de l’ordre – il s’était associé à plus de 2 100 services de police en juillet 2022. L’outil RFA a remplacé la politique précédente de Ring qui permettait à la police d’envoyer des e-mails privés aux utilisateurs de Ring pour faire des demandes sans mandat pour leurs séquences vidéo. La fonctionnalité RFA a plutôt rendu ces demandes publiques sur l’application. Désormais, les images ne pourront être obtenues qu’avec un mandat.
Matthew Guariglia, analyste politique principal à l’Electronic Frontier Foundation, a déclaré que la décision de Ring était “un pas dans la bonne direction”.
“Maintenant, nous espérons que Ring cessera complètement de proposer à ses utilisateurs des demandes d’images occasionnelles et sans mandat de la police.”
Guariglia a ajouté que bien que Ring ait été contraint de faire des concessions importantes, l’EFF aimerait toujours que le cryptage de bout en bout soit activé par défaut sur les appareils Ring et que la collecte audio par défaut soit désactivée. distances supérieures à celles initialement supposées.
Ring a déclaré à Wired qu’il continuerait à fournir des informations aux utilisateurs des forces de l’ordre “en cas d’urgence lorsqu’il existe un danger imminent de mort ou de blessure physique grave, comme un enlèvement ou une tentative de meurtre”.
“Si les clients souhaitent communiquer avec les agences de sécurité publique pour partager des informations, ils peuvent se connecter directement avec leurs agences locales en dehors de l’application”, a déclaré le porte-parole de Ring, Yassi Yarger.
Ce n’est pas seulement la relation de Ring avec la police qui inquiète les clients. Amazon a accepté un règlement FTC de 5,8 millions de dollars en juin de l’année dernière pour les violations de la vie privée de Ring, notamment les employés espionnant les clients.
