Un test OLED Nintendo Switch de 3 600 heures permet de découvrir le fond du burn-in

Pour de nombreux fans de Nintendo, le lancement du Switch OLED fin 2021 était une mise à niveau bienvenue qui offrait un écran plus grand et des couleurs plus riches. Mais certaines personnes craignaient que l’entreprise ne mette un panneau OLED sur un système portable en raison de craintes de rétention d’image ou de brûlure d’image pure et simple.

Heureusement, mes tests préliminaires de Switch OLED, qui comprenaient des tests d’images statiques de Zelda pendant des heures, n’ont gravé aucune icône de cœur Zelda de manière permanente sur l’écran, et les tests anecdotiques des mois qui ont suivi ont semblé positifs. Mais que se passe-t-il si ce n’est pas assez réconfortant ? Et si vous avez besoin d’un test extrême pour savoir exactement dans quelle mesure les panneaux fabriqués par Samsung dans les consoles Switch OLED résistent à toutes les formes de brûlure et de rétention d’image ?

Vu par les yeux d’un Wulff

Le jour du lancement du système, Bob “WulffDen” Wulff, critique technique de YouTube et animateur de Twitch, a commencé une expérience pour répondre de manière concluante à cette question, et cinq mois plus tard, il a publié la dernière vidéo de sa série sur le sujet. La console qu’il a testée, telle qu’elle a été soumise à un cas de test extrême que les joueurs moyens n’approcheraient jamais, a nécessité 3 600 heures de projection presque ininterrompue d’une seule image à afficher. quelconque signes de rodage OLED.

La conclusion de Wulff est intervenue après des mois à laisser un écran OLED Switch portable figé sur un Zelda : Souffle de la nature image tout en étant réglé sur la luminosité maximale, avec des interruptions occasionnelles pour vérifier les signes de brûlure. Son dernier enregistrement officiel, publié sur YouTube en décembre, a conclu que son test extrême avait laissé l’écran du Switch OLED apparemment vierge après 1 800 heures d’exécution ininterrompue.

Encore 1 800 heures plus tard, Wulff a finalement remarqué de petites images “fantômes” sur le panneau. Comme le révèle sa dernière vidéo, ces contours fantômes sont parfois perceptibles pendant le jeu, mais ils sont plus faciles à voir lorsque le Switch OLED testé affiche une image plein écran d’une seule couleur. Ces contours conservés sont visibles même dans une perspective agrandie, bien que curieusement, Wulff ne se concentre pas sur les éléments statiques de l’interface utilisateur dans Souffle de la naturecomme les icônes de cœur ou un sélecteur d-pad pour les éléments, qui ont tendance à inspirer le plus de craintes de brûlure.

Les systèmes de commutation en mode portable n’incluent pas d’atténuations pour le rodage comme le décalage de pixels ou la gradation de l’écran ; au lieu de cela, le commutateur applique un arrêt automatique de l’écran lorsqu’il ne détecte pas l’entrée du bouton pendant cinq minutes. Quiconque effectue des tests de batterie ou d’écran doit donc comprendre comment engager les pressions sur les boutons tout en s’éloignant, ce que Wulff a fait en utilisant un Joy-Con tiers avec une fonctionnalité de tir rapide.

Bonne nouvelle pour plus que Switch

En ce qui concerne sa Switch testée, Wulff ne semble pas très gêné par l’image fantôme légèrement perceptible : “C’est encore un peu subtil, pas quelque chose pour lequel je ferais probablement une demande RMA”, dit-il dans sa dernière vidéo . Mais Wulff pense qu’il peut pousser cette console plus loin en laissant le test actif, ce qu’il dit continuer à faire pour voir s’il peut amener le système à “un état injouable”.

Ce test a des implications bienvenues pour de nombreux produits technologiques en plus de la Nintendo Switch, en particulier les smartphones populaires d’entreprises comme Apple et Samsung. Les éléments de l’interface utilisateur sur les smartphones sont beaucoup plus susceptibles de laisser une impression de milliers d’heures que la même chose sur une plate-forme de jeu. Switch joueurs sont susceptibles d’échanger entre les goûts de Zelda, Mario Kartet Pokémontandis que les propriétaires de smartphones verront généralement la même icône de lecteur d’empreintes digitales, le même clavier à l’écran et la même interface utilisateur en haut de l’écran au quotidien.

Si le Switch OLED peut supporter plus de 3 000 heures sans l’aide de mesures de prévention des brûlures, il y a de fortes chances que les téléviseurs, les téléphones et les produits électroniques fassent aussi bien avec les panneaux OLED de la génération actuelle. Le test de Wulff ne doit pas être considéré comme une preuve que tous les panneaux OLED sont égaux en 2022 et au-delà, et vous voudrez peut-être garder un œil sur les démontages de produits pour déterminer qui fabrique l’écran OLED de votre appareil préféré et si son numéro de modèle est tout neuf . Mais c’est au moins un autre point du côté de l’OLED étant une technologie plus facile à faire confiance en ce qui concerne la rétention d’image.

Chez Ars Technica, nous avons au moins un exemple de téléviseur OLED sorti avant 2020 qui a succombé à une légère brûlure – l’interface utilisateur d’un tireur en ligne compétitif a continué à planer comme une image fantôme sur d’autres jeux et contenus télévisés. Nous rappelons également vivement la mauvaise réputation de LG pour les panneaux OLED de smartphone dès 2017. Mais de nombreux membres du personnel n’ont pas reproduit un exemple de brûlure aussi ennuyeux sur un ensemble OLED, et les nouveaux écrans OLED de téléviseur et de smartphone ont ajouté des fonctionnalités astucieuses pour atténuer le possibilité de tels problèmes.