Un tribunal américain annule le verdict de violation de brevet de 40 millions de dollars contre Shopify

Un tribunal américain annule le verdict de violation de brevet de 40 millions de dollars contre Shopify

Shopify qualifie le jugement de « victoire significative dans la bataille contre les trolls des brevets ».

Géant canadien du commerce électronique Shopify a convaincu un tribunal du Delaware, aux États-Unis, d’annuler une décision de 2022 en matière de contrefaçon de brevet.

En août 2022, un jury fédéral américain récompensé Demandeur basé en Californie ExpressMobile 40 millions de dollars de dommages et intérêts après avoir découvert que les outils de création de sites Web de Shopify violaient certains brevets de la société américaine.

Un juge américain estime que les preuves sont insuffisantes pour étayer la décision précédente du jury de 2022 concernant la contrefaçon de brevet de la part de Shopify.

À l’époque, Shopify avait déclaré à BetaKit qu’il prévoyait de contester ce verdict. Ce défi est désormais réussi.

La semaine dernière, le juge de district américain Richard Andrews gouverné les preuves étaient insuffisantes pour étayer la conclusion du jury selon laquelle Shopify avait contrefait un brevet concernant ses fonctionnalités d’ajout au panier et YouTube.

“Ce jugement marque une victoire significative dans la bataille contre les trolls des brevets, qui orchestrent chaque année des centaines de litiges en matière de brevets sans aucune responsabilité”, a déclaré Jackie Warren, porte-parole de Shopify, à BetaKit. « Les chasseurs de brevets abusent du travail acharné et du succès des entreprises innovantes, et nous continuerons à utiliser de manière agressive toutes les voies juridiques pour nous défendre contre ce type d’exploitation. »

BetaKit a contacté Express Mobile pour commenter la décision.

Express Mobile a également poursuivi des dizaines d’autres entreprises technologiques pour violation de ses brevets, notamment Google, Meta et Amazon. L’entreprise détient des brevets associés à la technologie Internet et mobile développée par le fondateur d’Express Mobile Steven Rempell, ancien ingénieur d’IBM.

Lire aussi  7 pirates présumés arrêtés dans le cadre de la répression mondiale des ransomwares

À mesure que Shopify s’est développé, l’entreprise est devenue de plus en plus la cible de poursuites judiciaires, avec une liste de réclamations à son encontre allant des paiements électroniques violation de brevet au droit d’auteur des manuels scolaires, à la contrefaçon de marque et à la responsabilité de violations de données impactant sa plateforme.

EN RAPPORT: Shopify envisage de contester le verdict de violation du brevet Express Mobile de 40 millions de dollars

Shopify était le premier contacté par l’avocat d’Express Mobile en 2018 concernant une prétendue violation de brevet. Express Mobile a poursuivi Shopify en 2019 après que Shopify ait demandé à un tribunal du Delaware une déclaration selon laquelle il n’avait pas violé les brevets d’Express Mobile.

Express Mobile a fait valoir que les outils de création de sites Web de Shopify violaient cinq de ses brevets. En 2022, à l’issue d’un procès de cinq jours, un jury du Delaware a statué que Shopify avait violé trois des brevets d’Express Mobile et a accordé à Express Mobile 40 millions de dollars de dommages et intérêts payables sous forme d’une somme forfaitaire.

Shopify a contesté cette décision et, dans son jugement du 17 mai, Andrews a souscrit à deux de ses affirmations. Il a constaté qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves démontrant qu’un commerçant Shopify avait activé les fonctionnalités accusées de violer les brevets d’Express Mobile. Andrews a également constaté que les fonctionnalités de Shopify en question ne répondaient pas pleinement aux critères techniques décrits dans les brevets d’Express Mobile.

Image vedette avec l’aimable autorisation de Burst.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick