Une faute de frappe a envoyé 36 millions de dollars de crypto dans l’éther

L’un des principaux arguments de vente de la blockchain est qu’elle est immuable : une fois les données traitées, une fois qu’une transaction a lieu, elle ne peut pas être annulée. L’un des inconvénients les plus douloureux de la blockchain ? C’est immuable. Si une erreur humaine fait que quelque chose est vendu au mauvais prix ou que de l’argent est envoyé au mauvais endroit, il n’y a souvent rien à faire pour l’inverser.

C’est l’endroit malheureux où se retrouvent les développeurs de la crypto-monnaie Juno. Un vote communautaire avait décrété qu’environ 3 millions de jetons Juno, d’une valeur d’environ 36 millions de dollars, seraient saisis à un investisseur réputé avoir acquis les jetons par des moyens malveillants. (Ceci était en soi une grande histoire de crypto.) Les fonds devaient être envoyés à un portefeuille contrôlé par les détenteurs de jetons Juno, qui pouvaient voter sur la façon dont ils seraient dépensés.

Mais un développeur a copié et collé par inadvertance la mauvaise adresse de portefeuille, comme l’a rapporté CoinDesk, ce qui a entraîné l’envoi de 36 millions de dollars de crypto à une adresse inaccessible.

Andrea Di Michele, l’un des développeurs fondateurs de Juno, a expliqué à la publication qu’il avait envoyé la bonne adresse de portefeuille au développeur responsable du transfert, ainsi qu’un numéro de hachage. Les hachages connectent les blocs les uns aux autres dans la blockchain et, en un coup d’œil, les numéros de hachage peuvent ressembler beaucoup aux adresses de portefeuille. Le développeur a accidentellement copié et collé le numéro de hachage, plutôt que l’adresse du portefeuille.

Di Michele n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Juno est une crypto-monnaie sur la blockchain Cosmos, qui cherche à concurrencer Ethereum en étant plus évolutive et efficace (lire : moins cher et moins nocif pour l’environnement).

L’infrastructure de la blockchain est principalement conçue pour améliorer la décentralisation, par exemple en permettant à un réseau de personnes du monde entier de traiter les paiements au lieu d’institutions centralisées comme les banques. L’inconvénient de la décentralisation est qu’aucune entité ne peut inverser des erreurs humaines comme celle-ci. En décembre, quelqu’un a accidentellement vendu son Bored Ape Yacht Club NFT pour 0,75 éther au lieu de 75 éther — 3 000 $ au lieu de 300 000 $. De telles erreurs de “gros doigt” ne sont pas rares.

Il existe des moyens de rembourser les fonds, mais aucune des solutions n’est facile. Lorsqu’un pirate a exploité un contrat intelligent en 2016 et a volé 50 millions de dollars en éther, les développeurs d’Ethereum ont dû “hard forker” leur blockchain pour récupérer les fonds – en substance, ils ont créé une réplique de la blockchain existante, en la gardant identique à tous égards sauf que les fonds volés ont été transférés à une adresse de récupération. C’était un épisode litigieux. Certains membres de la communauté pensaient que cela violait les principes de la crypto-monnaie et continuaient à exploiter la blockchain d’origine chez Ethereum Classic.

Il semble que les développeurs de Juno aient une solution en tête. Ses développeurs prévoient de déplacer les fonds, selon une proposition présentée aux détenteurs de jetons, bien qu’il n’ait pas encore été expliqué précisément comment.