Nous sommes dans une période pré-guerre ou nous nous installerons sur une voie de développement économique, les lieux de l’expert géopolitique Andrew Staples.
Bien qu’il existe des signes d’optimisme dans le commerce mondial – comme la base de l’accord mondial et progressif pour le partenariat transpacifique (CPTPP) auquel le Royaume-Uni vient de voter pour se joindre – il y a aussi beaucoup d’incertitude, a déclaré Andrew Staples, fondateur de Geopol Asia.
« Nous examinons l’émergence, l’accouchement, d’un nouvel ordre mondial. Le vieil homme n’est pas encore allé en morceaux, mais cela semble un peu difficile », a-t-il déclaré à la National Press Foundation de la bourse internationale de référence au commerce.
https://www.youtube.com/watch?v=FX-LSQN0B70
Comment nous sommes arrivés ici
Dans les années 90, après l’évolution de la Seconde Guerre mondiale pendant la guerre froide à l’effondrement de l’Union soviétique, le monde a été confronté à des modèles économiques en concurrence: les démocraties du marché occidental et le libéralisme par rapport aux économies dirigées par l’État illustrées par l’Union soviétique. L’Ouest a gagné.
« Vous avez l’idée que nous avons atteint la fin de l’histoire », a déclaré Staples. « Tous les autres veulent devenir une économie libérale du marché libre. Free échange – faire de cette chose, nous l’échangeons, nous l’expéduisons partout dans le monde – cela a du sens, tout le monde en profite. »
Le commerce a augmenté de façon spectaculaire et le monde dans son ensemble est devenu plus prospère, en particulier en Asie. Si un pays voulait échanger ce système, il devait ouvrir l’économie et laisser entrer les entreprises étrangères. Les pays sont devenus plus interconnectés et ont créé la logique des chaînes d’approvisionnement mondiales. C’était une période d’un ordre mondial dirigé par les États-Unis et la montée en puissance de la mondialisation.
« Nous avons des pays du monde entier assis ensemble pour marteler le prochain accord, tout comme les obstacles au commerce, augmenteront l’accès à leurs marchés. Tout s’est concentré sur cette approche multilatérale. Nous nous réunissons tous, nous rejoignons tous un club, nous sommes tous ensemble pour réduire nos obstacles, nous en profitons tous. »
Une autre clé par-product? Paix relative.
« Nous avions les guerres mondiales, nous avons eu la guerre froide, nous sommes dans cette période, où nous irions à la guerre? Nous sommes tous échangés et investis les uns dans les autres. Donc, la paix vient en fait de l’interdépendance économique. »
Avec la crise financière mondiale de 2008, le système a commencé à s’effondrer, marquant le début d’un nouvel ordre mondial. Dans l’inégalité, le changement climatique, le populisme et le mécontentement avec les systèmes économiques mondiaux ont joué un rôle.
Avec la montée en puissance des économies mondiales des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), les pays non -gd étaient plus importants et démographiquement importants.
« La question ici », dit Staples, « Ceux qui peuvent établir les règles: comment nous échangeons, comment l’argent est déplacé, le régime réglementaire, comment vos données ont gouverné et numérique. Qui a le pouvoir d’influencer? »
Le contrecoup nationaliste a commencé à augmenter.
« Si je suis un leader nationaliste, je peux prendre le livre de jeu et dire: » Oh oui, ce n’est pas de ta faute, c’est la faute de quelqu’un d’autre. Votez pour moi, donnez-moi le pouvoir et tout ira bien. Je vais mettre les tarifs ici. Je vais donner un coup de pied à la loi étrangère de notre pays. « Il y a un avantage plus dur et plus laid pour un peu de ce nationalisme que nous avons vu partout dans le monde. »
Maintenant, la cadence des activités dans la deuxième présidence de Trump est « inexorable », a-t-il déclaré. Il y a un retrait de la démocratie et de l’érosion des règles et des règles aux États-Unis E dans le monde entier.
Une période de pré-guerre? « Cela pourrait facilement renverser quelque chose de très mauvais »
Les choses sont maintenant à un point d’ébullition. La géopolitique est au sommet de l’ordre du jour ainsi que des outils géo-économiques, tels que les taux et les restrictions d’importation ou d’exportation pour atteindre les objectifs politiques.
« Plutôt que les États-Unis ou le G7 qui détiennent tout le pouvoir et établissent les règles, c’est la Chine, c’est l’Inde, c’est un Sud mondial, l’Union européenne. C’est beaucoup plus dispersé, un monde multipolaire, pas le monde unipolaire qui a d’abord soutenu la mondialisation », explique Staples.
Pourtant, les pessimistes disent que cela pourrait être une période d’avant-guerre. Des études sur les relations internationales montrent quand un système cède la place à un autre, il y a invariablement « l’énergie cinétique » autour du changement.
« Il n’y a pas de pénurie de points de flash géopolitique », a déclaré Staples, notant les conflits en Europe, au Moyen-Orient, en Inde et au Pakistan. « Il y a un nuage qui pend sur nous. Cela pourrait facilement renverser quelque chose de très mauvais. »
Les préoccupations concernant la prolifération nucléaire et les guerres du procureur sont à l’avant-garde. L’accent est mis sur la sécurité économique et une nervosité pour la «dépendance inacceptable» des autres, des éléments de la Terre rare aux chaînes d’approvisionnement de ceux qui construisent votre technologie. La sécurité géo-économique est au centre du nouvel ordre mondial.
Montée du régionalisme
Maintenant, les chaînes d’approvisionnement sont moins efficaces et plus axées sur la résilience, avec plus de fournisseurs au lieu d’un seul. Avec cela vient la « mondialisation fragmentée » et une augmentation du régionalisme. Ceci – avec la friction commerciale, les taux et la politisation des entreprises et de la technologie ont conduit la plupart des attentes à rétrograder leurs perspectives pour le PIB mondial, explique Staples.
La croissance bloquée signifie que des centaines de millions de personnes dans le monde resteront dans la pauvreté. Les pays dépenseront moins pour les infrastructures et plus en défense.
Les relations commerciales sont émouvantes et les couloirs commerciaux peuvent changer au cours de la prochaine décennie avec plus de commerce entre l’Asie et l’UE ou les nations du Golfe. La Chine est devenue le plus grand partenaire commercial au monde et ses liens avec le Sud mondial sont beaucoup plus forts que les États-Unis. De nombreux pays où les États-Unis ont un déficit commercial sont en Asie et sont confrontés à toute l’explosion du régime tarifaire annoncé le 2 avril.
Compte tenu de l’incertitude des taux, les multinationales arrêtent les dépenses dans la capitale et « conservent collectivement leur souffle et attendent un peu de clarté. Ils ne feront pas un nouvel investissement dans ce système chimique en Indonésie ou dans ce centre de distribution en Malaisie jusqu’à une meilleure compréhension de ce qu’est le régime tarifaire ».
La technologie est au centre de la nouvelle économie et des tensions. La propriété de la prochaine génération de technologie et les règles entourant l’IA sont des questions fondamentales et cruciales sur la façon dont l’économie mondiale se déroule.
Cette bourse fait partie d’un programme pendant la formation journalistique et les récompenses pour une couverture commerciale parrainée par Fondation Hinrich. La National Press Foundation est la seule personne responsable du contenu. Tous les programmes sont en inscription. Ressources et transcriptions Ils sont disponibles pour les journalistes du monde entier.