Le Rwanda et la République démocratique du Congo ont signé un accord de paix à Washington pour mettre fin aux combats dans la RDC de l’Est, bien que des questions restent sur ce que l’accord signifie et qui en bénéficie – Donald Trump utilisant l’occasion pour se vanter que les États-Unis avaient obtenu des droits minéraux lucratifs.
Lors d’une cérémonie avec le secrétaire d’État américain Marco Rubio à Washington, les deux ministres des Africains des pays africains ont signé l’accord s’engageant à mettre en œuvre un accord en 2024 qui verrait les troupes rwandaises se retirer de l’est du Congo dans les 90 jours.
Kigali et Kinshasa lanceront également un cadre régional d’intégration économique dans les 90 jours, a indiqué l’accord.
Rubio a reconnu qu’il y avait «plus de travail à faire», mais a déclaré que l’accord permettait aux gens «maintenant des rêves et des espoirs pour une vie meilleure».
L’accord, médié par le Qatar et les États-Unis, vise à mettre fin à un conflit vieux de décennies enraciné dans le génocide rwandais de 1994. Dans une escalade majeure cette année, le groupe rebelle du M23 a fait une progression territoriale rapide contre l’armée congolaise et ses alliés dans l’est de la RDC dans les combats qui ont tué des milliers et déplacés des centaines de milliers.
« Ils y allaient pendant de nombreuses années, et avec des machettes – c’est l’une des pires, l’une des pires guerres que quiconque ait jamais vues », a déclaré Trump avant la cérémonie de signature.
Il a poursuivi en disant: « Nous obtenons, pour les États-Unis, beaucoup de droits minéraux du Congo dans le cadre. Ils sont très honorés d’être ici. Ils n’ont jamais pensé qu’ils viendraient. »
Le ministre des Affaires étrangères du Congo, Thérèse Kayikwamba, a souligné les promesses de l’accord d’un respect pour la souveraineté.
« En signant cet accord, nous réaffirmons une simple vérité. La paix est un choix, mais aussi une responsabilité de respecter le droit international, de respecter les droits de l’homme et de protéger la souveraineté des États », a-t-elle déclaré.
M23 fait partie de plus de 100 groupes armés luttant contre les forces congolaises dans la RDC orientale riche en minéraux. Le groupe, qui est dirigé par des Tutsis, dit qu’il existe pour protéger les intérêts de minorités telles que les Tutsis, notamment en les protégeant des groupes rebelles Hutu qui se sont échappés à la RDC après avoir participé au génocide de 1994 qui a ciblé les Tutsis.
La RDC, l’ONU, les États-Unis et d’autres pays disent que la milice est soutenue par le Rwanda. Les experts de l’ONU disent que le Rwanda utilise le groupe pour extraire et exporter des minéraux précieux – une affirmation que le Rwanda nie.
Le Rwanda a également nié directement soutenant les rebelles et a exigé la fin d’un autre groupe armé, les forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR), qui a été établie par des hutus ethniques liés aux massacres de Tutsis dans le génocide.
L’accord signé vendredi appelle à la «neutralisation» du FDLR.
Carte des zones d’opérations M23 en RDC
Dans une déclaration conjointe avant la signature, les trois pays ont déclaré que l’accord inclurait «le respect de l’intégrité territoriale et une interdiction des hostilités» et le désarmement de tous les «groupes armés non étatiques».
La déclaration a également parlé d’un «cadre d’intégration économique régional» et d’un futur sommet à Washington réunissant Trump, le président rwandais, Paul Kagame, et le président de la RDC, Félix Tshisekedi.
L’accord a été examiné pour son imprécision, y compris sur la composante économique, avec l’administration Trump désireuse de profiter d’une abondance de richesse minérale dans l’est de la RDC.
L’accord vise à attirer des investissements occidentaux dans les secteurs miniers des deux pays, qui contiennent des dépôts de tantale, d’or, de cobalt, de cuivre et de lithium, tout en donnant aux États-Unis l’accès à des minéraux critiques.
Denis Mukwege, un gynécologue qui a partagé le prix Nobel de la paix 2018 pour son travail pour mettre fin à l’épidémie de violence sexuelle de la RDC dans la guerre, la semaine dernière, le processus de médiation était «opaque», n’a pas parlé de justice et de réparations et a évité «la reconnaissance de l’agression du Rwanda contre la RDC».
Appelant à la justice et aux réparations, il a déclaré sur les réseaux sociaux: «Dans son état actuel, l’accord émergent constituerait d’accorder une récompense pour l’agression, de légitimer le pillage des ressources naturelles congolaises et de forcer la victime à aliéner son héritage national en sacrifiant la justice afin d’assurer une paix précaire et fragile.»
Reuters et Agence France-Press a contribué à ce rapport