Déverrouillez gratuitement le digest de l’éditeur
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Une violation historique de la sécurité des données du gouvernement britannique a mis des dizaines de milliers d’Afghans à un risque accru de meurtre et de torture par les talibans.
L’épisode a mis en train un ensemble extraordinaire d’événements, notamment la création d’un système d’immigration secrète à un moment donné qui coûte jusqu’à 7 milliards de livres sterling et l’imposition d’une super-blessure sans précédent.
Quelle a été la brèche originale?
Un soldat britannique anonyme en février 2022 Envoyé accidentellement deux e-mails Avec des détails personnels très sensibles d’environ 19 000 Afghans qui ont coopéré avec le gouvernement britannique en Afghanistan, plus 6 000 membres de leur famille. Le destinataire était un Afghan, selon des personnes familières avec la brèche, qui n’a pas été publiquement identifiée.
La base de données contenait l’identité, les coordonnées et certains détails de la famille des Afghans qui avaient demandé une relocalisation au Royaume-Uni, craignant les représailles des talibans sur leur association avec une puissance occidentale. Il comprenait également des courriels de certains représentants du gouvernement britannique.
Comment a-t-il été découvert?
La fuite n’a été découverte que par le ministère britannique de la Défense, 18 mois plus tard en août 2023, après qu’un utilisateur anonyme Facebook a publié des captures d’écran de la base de données et menacé de publier l’ensemble du calcul.
Les responsables du MOD ont évalué que la fuite accidentelle a potentiellement placé jusqu’à 100 000 Afghans – ceux énumérés dans la base de données, ainsi que de nombreux membres de leur famille – à risque de meurtre, de torture, de harcèlement et d’intimidation de la part de la Talibans S’il a obtenu la liste.
Pourquoi le gouvernement a-t-il recherché une super-injonction?
En août 2023, Ben Wallace, alors secrétaire conservateur conservateur du Royaume-Uni, a demandé une ordonnance de bâillonnement légale, initialement pendant quatre mois, afin d’empêcher la réparation de la fuite pour essayer d’éviter les talibans entendant la brèche.
Le juge de la Haute Cour, M. Justice Knowles, est allé plus loin et a émis une super-injonction rare, interdisant même la divulgation de l’existence de restrictions, sur la base des circonstances exceptionnelles.
Le gouvernement conservateur de Rishi Sunak, puis l’administration du travail de Sir Keir Starmer, se sont battus pour maintenir la super-injonction en place pendant près de deux ans, éteignant l’examen intérieur et l’embarras international.
Il a finalement été levé mardi, à la suite d’une longue action en justice par un groupe d’organisations médiatiques, rejoint plus tôt cette année par le Financial Times, ce qui remet en question les restrictions.
Comment les ministres ont-ils tenté d’aider les victimes?
Le gouvernement a mis en place un système de relocalisation secrète pour déplacer les victimes les plus à risque de la violation, ainsi que leurs familles, en Afghanistan et au Royaume-Uni.
Les responsables ont déclaré que seulement 5 500 personnes avaient été déplacées directement en raison de la violation, avec au moins 2 400 autres en raison de venus.
Mais un total de 18 500 Afghans nommés dans la base de données sont venus en Grande-Bretagne. Le mod a déclaré que la plupart étaient déjà éligibles dans le cadre d’un régime de réinstallation publique existant.
Le gouvernement travailliste du Royaume-Uni a fermé ce mois-ci toutes les voies de relocalisation afghane.
Quel a été le coût de la violation?
Pas plus tard que cette année, les archives judiciaires ont montré que les responsables estimaient qu’ils devraient déménager 25 000 victimes de la violation qui auraient autrement été inadmissibles à venir au Royaume-Uni, au coût de 7 milliards de livres sterling sur plusieurs années.
Cette semaine, le mod a insisté sur le fait que la véritable estimation n’avait jamais été de 2 milliards de livres sterling et qu’elle avait réduit les dépenses de prévision à 850 millions de livres sterling en réduisant le nombre d’Afghans qui seront acceptés.
Les responsables n’ont pas encore fourni des coûts plus détaillés.
Que se passe-t-il maintenant?
Le gouvernement britannique est en état d’alerte pour le «trouble public» après la libération de l’injonction, le bureau à domicile indiquant que «un tel risque est plus élevé pendant la période d’été».
Les personnes sur l’ensemble de données compromises devaient être alertées peu de temps avant que la super-injonction ne soit levée pour que leurs coordonnées aient été compromises.
Le gouvernement britannique a créé un «auto-véritable» pour ceux qui craignent qu’ils figuraient sur la liste, pour les aider à déterminer s’ils l’étaient ou non. Les victimes recevront des conseils sur les mesures qu’ils pourront prendre pour se protéger.
Le mod a l’intention de prendre des directives du bureau du commissaire à l’information sur l’opportunité de lancer un programme d’indemnisation pour les victimes, selon des responsables.
Au moins 665 Afghans sur la liste se préparent à poursuivre le mod, exigeant au moins 50 000 £ chacun, dans une action conjointe dirigée par Barings Law. Des milliers de victimes pourraient potentiellement se joindre au procès, ce qui pourrait impliquer un projet de loi considérable pour le gouvernement britannique.
Sur le même sujet
