Dans notre environnement actuel de casting et d’acquisition dans l’IA de l’espace, il n’y a que deux types d’activités: “Hackquations” et “Hackquihires”. Au début, ils semblaient qu’ils étaient le même accord, c’est-à-dire un moyen d’acquérir une entreprise sans vraiment l’acquérir parce que, bien sûr, l’environnement réglementaire ne permettrait pas un tel accord. Ou, au moins, il sera probablement conservé en révision pendant longtemps.
Avec un “hackquation”, c’est une entreprise qui a simplement embauché certains employés d’une autre entreprise et a payé une commission de licence à cette entreprise pour l’utilisation non exclusive de leur technologie, ce qui peut parfois être une technologie intéressante, mais ce n’est jamais vraiment le point. Le but est de créer un moyen de renvoyer une compensation aux investisseurs et aux autres actionnaires (y compris, souvent, dépendants) pour s’assurer qu’un accord – désolé, totalement pas un accord – est fait.
Tout est un peu idiot. C’est une charade. Mais fonctionne apparemment. À mesure que ces accords continuent de se produire. Et en réalité, Meta a récemment redéfini ces accords avec leur “hackquation” de 14 milliards de dollars d’Ai Di Scala. Cet accord, contrairement aux autres, en fait scie Meta prenant un intérêt dans la startup, considérable. Bien que 49%, le nombre le plus élevé possible sans trébucher dans un métal d’actionnaire majoritaire. Ce qui n’est évidemment pas aussi une coïncidence. En fait, Meta a appris de la meilleure et de l’origine du modèle “HackQUsital”: Microsoft.
Bien que leur accord pour l’inflexion de “Hackquire” ait cédé la place à ce type de fusions et d’acquisitions, c’était vraiment leur accord d’investir dans OpenI lui-même qui, dans un certain sens, était l’origine de ces accords. Dans un monde normal, Microsoft aurait acquis OpenII il y a longtemps, mais ils ne peuvent plus. Donc, au lieu de cela, ils les contrôlent d’une manière qu’ils sont … eh bien, de plus en plus un problème pour Openni! Et même si techniquement, ils n’ont pas encore de participation aux actions, c’est uniquement parce qu’ils empêchent OpenI de se convertir en PBC pour leur donner une telle participation afin qu’ils puissent vraisemblablement obtenir les deux conditions et mieux sur l’utilisation de la technologie qui a largement financé à ce jour.
Nous connaissons tous cette situation. Mais il est intéressant d’y penser lorsque le coup d’État de Sam Altman a eu lieu en 2023, Satya Nadella et l’équipe ont offert à Altman et à son équipe de rejoindre Microsoft. Encore une fois, cela n’aurait pas été une acquisition d’Openai, il aurait pris beaucoup de talents d’OpenI. Mais un tel accord a fini par ne pas être nécessaire. En quelques jours, Altman était revenu à la responsabilité d’OpenI et la relation spéciale entre ces deux sociétés s’est poursuivie comme elle l’avait été. Mais encore une fois, Microsoft a clairement pris l’idée de ce moment pour conclure l’accord d’inflexion quelques mois plus tard – un accord conclu en partie pour couvrir les risques avec OpenI que le coup d’État a rendu évident. Et cet accord a clairement énervé Altman et l’équipe, commençant une boule de neige d’animosité le long de la colline entre les deux parties. Compliqué! Amusant!
Cependant, ce préambule ne rappelle principalement comment nous sommes arrivés ici. Parce que encore une fois, la destination et d’autres changent le jeu en étendant l’ancien modèle “Hackquation” pour faire sembler certaines des autres offres de “hackquiire” plutôt que les véritables “hackaquions”. Et ils l’étendent également aux sociétés de VC “Hackquere” maintenant, apparemment! Et maintenant, nous pourrions encore avoir une autre nouvelle ride …
Voici Hayden Field de Indiquer:
L’accord d’OpenI pour acheter Windsurf est éteint et Google affrontera le PDG de Windsurf Varun Mohan, le co-fondateur Douglas Chen et une partie de la recherche et du développement de Windsurfing et les conduiront vendredi à l’équipe de Google Deepmind, Google et Windsurf ont annoncé vendredi.
Les employés de Mohan et Windsurf se concentreront sur les efforts de codage de Google Deepmind et fonctionneront principalement sur les Gémeaux. Google n’aura aucun contrôle sur une participation à la planche à voile, mais nécessitera une licence non exclusive pour certaines technologies de planche à voile.
Mais comme de plus en plus de relations clarifient, Windsurf a insisté sur cette séparation entre l’Église et ainsi pour parler. Ils étaient déjà confrontés à des problèmes anthropes qui ne voulaient pas leur donner accès à leurs derniers modèles car ils étaient sur le point de vendre pour OpenI. Le pont Microsoft était apparemment trop loin, même s’il ressemble à Autres côtés Il devrait plus s’inquiéter de cet élément particulier que l’équipe de la planche à voile depuis lors Ils payaient 3 milliards de dollars!
Eh bien, 3 milliards de dollars ne sont plus payés. Avec la fenêtre exclusive de négociation fermée, Google est entré avec une offre plus standard “Hackquitation”. Et vraiment, plus qu’un “hackaquy” pour utiliser la plus nouvelle terminologie. Les co-fondateurs de Windsurf et d’autres personnes de l’équipe tels que Miles Kruppe, Natasha Mascarenhas et Erin Woo Report prennent Information:
Google paie 2,4 milliards de dollars pour une commission de licence non exclusive qui paiera pour la technologie de planche à voile et plusieurs années de rémunération pour le personnel de la planche à planche qui viendra dans la société, selon une personne ayant des connaissances directes. Il ne participera pas à l’entreprise, a déclaré Google.
Le produit conduira probablement à un retour pour au moins certains investisseurs en démarrage, a déclaré une personne qui connaît l’accord. Les employés de l’entreprise obtiendront également de l’argent de l’accord, bien qu’il ne soit pas clair autant que ou selon quelles conditions, selon une personne différente.
Ah oui, l’ancienne “taxe de licence non exclusive”. De toute évidence, une commission qui sera en quelque sorte en mesure d’envoyer de l’argent aux employés et aux investisseurs de la planche à voile. Cela semble particulièrement important ici étant donné l’accord de 3 milliards de dollars qui vient de se rendre en morceaux.
L’accord d’Openai était étrange Comme la norme semblait être. 3 milliards de dollars (en espèces ou en actions ou probablement une combinaison) pour acheter tous les actifs nets de la Mother Society of Windsurf, achetant ainsi les actions aux employés et aux investisseurs. Une véritable acquisition! Google n’a pas eu à combiner cette offre – et ne l’a pas fait – en partie parce qu’ils n’achètent pas l’entreprise. Seuls les co-fondateurs et quelques autres. Mais étant donné qu’il s’agit toujours d’un marché concurrentiel – apparemment, l’objectif était également de leur parler, choquant, je sais – et compte tenu des mauvaises vibrations que ce nouvel accord aurait eu dans le remplacement de l’ancien accord ancien sans une sorte de bon accord pour tous les sujets impliqués, Google devait clairement payer le prix de “hackquation”. Encore une fois, même s’il s’agit vraiment d’un “hackaquy” pour sauver une acquisition efficace échouée. Un nouveau tournant!
Ce n’est pas tout un excellent look pour OpenI. Bien que les rapports sur les négociations en cours OpenII / Microsoft soient précisément ceci, rapportsde prudence dans les coulisses qui peuvent balayer ou presque densy, Cet accord est un signe très externe du niveau de contrôle de Microsoft dans le rapport. OpenII avait un accord pour acquérir une autre startup et Microsoft l’a tué efficacement.
En même temps, vous devez vous demander si une partie d’Openai n’est pas bonne avec l’accord qui est tué. Au-delà du problème anthropique susmentionné, le principal concurrent de la planche à former, le curseur, semble avoir la plupart de l’élan sur le marché en ce moment et continue de collecter des fonds (ou d’obtenir des offres pour collecter des fonds) à des sommes toujours croissantes. Et le fait que Thrive Capital soit à la fois un investisseur clé dans Openai et dans le curseur, cela semble … intéressant, si rien d’autre.
En même temps en même tempsIl est également nécessaire de se demander si la planche à forêt n’est pas bonne avec ce nouvel accord à un certain niveau, car le curseur continue de mettre en place un nouvel achat de prix pour ces startups. Cela dit, il est sans aucun doute une excellente nouvelle pour que l’entreprise perde ses co-fondateurs ici, mais au moins une personne interne (leur chef d’activité) s’intensifie pour guider l’entreprise à l’avenir, ce qui est toujours dit en gardant “la plupart de ses 250 employés environ”, pour environ 250 employés “” Information. Oh oui, et un pourcentage de 2,4 milliards de dollars Google pour leurs problèmes est payé …
Mais revenons à OpenI, vous devez vous demander s’ils auront encore plus de problèmes de fusions et acquisitions. Au moins jusqu’à ce qu’ils puissent renégocier avec Microsoft – S’ils sont capables de renégocier avec Microsoft. Tout accord semble que cela pourrait maintenant être à risque, et il pourrait simplement glacer beaucoup de choses en herbe, comme OpenI qui essaie d’être compétitive avec tout moment du moment où Meta essaie de les aider à revenir à la course d’IA. Oui, l’accord a été adopté, mais apparemment, ce n’est que parce que Microsoft n’était pas inquiet de concurrencer le futur matériel d’intelligence artificielle (qui semble à court terme peut-être si l’espace décolle / fonctionne?).
Et donc les meilleurs moments / les pires moments se poursuivent pour OpenI. Les deux dernières semaines ont été assez difficiles. Cet accord de planche à la planche qui tombe en morceaux (et le talent clé qui va rivaliser avec Google). Un retard dans le déploiement du modèle “ouvert”. Grok 4 est libéré et bien reçu sur le marché et apparemment XAI maintenant il se lève maintenant à une évaluation de 200 milliards de dollars. Cet accord a également eu ses problèmes (autour de l’IP) avant de finalement traverser. Apple ira-t-il vraiment avec Claude sur Chatgpt pour lobotomiser Siri ?! Meta excite leur talent – je ne dirai pas “gauche et droite” mais certainement “gauche et centrale” à ce stade. (Tout comme l’ancien CTO Mirati Murati armé d’une nouvelle évaluation de 10 milliards de dollars.) Oh oui, et l’entreprise n’a pas encore sa voie vers leurs rêves à profit avec l’état du PBC toujours dans les airs et les menaces voilées semblent être lancées entre OpenI et Microsoft.
C’est … beaucoup. Aussi pour “pas une entreprise normale”. Il suffit de vous faire demander si c’est peut-être le moment de devenir plus une entreprise normale …
Pour aller plus loin
