US-Iran War News Live Updates: Iran has 22% missiles left, says Trump

35 L’écart entre la rhétorique de la Maison Blanche et la réalité du terrain devient un point de friction majeur. Lors d’un entretien avec NBC News, Donald Trump a soutenu avoir « totalement détruit » l’appareil militaire iranien, estimant que les capacités de Téhéran étaient sévèrement dégradées. Pourtant, cette lecture des faits est contestée. Selon Deccan Chronicle, des briefings fournis aux législateurs américains le mois dernier indiquaient que l’Iran avait rétabli le contrôle opérationnel sur 30 de ses 33 sites de missiles le long du détroit d’Ormuz. Plus frappant encore, les services de renseignement auraient estimé que Téhéran possédait toujours environ 70 % de son inventaire de missiles d’avant le conflit. Cette divergence n’est pas nouvelle. Le chiffre de 21 à 22 % avancé vendredi est déjà supérieur aux 18 % évoqués par le président Trump en mai, illustrant une certaine volatilité dans les évaluations officielles de la puissance de feu adverse. L’état des lieux des stocks de missiles selon les sources :

Escalade militaire et frappes sur les radars de Qeshm

L’instabilité s’est manifestée concrètement cette semaine par une série d’échanges de tirs. Comme le rapporte The Indian Express, le commandement central américain (CENTCOM) a intercepté quatre drones d’attaque iraniens lancés vers le détroit d’Ormuz, jugeant que ces appareils représentaient une menace immédiate pour le trafic maritime régional. En réponse, les forces américaines ont frappé des sites de radars de surveillance côtière à Goruk et sur l’île de Qeshm. Ces frappes visaient, selon l’armée, à prévenir de nouvelles attaques. Simultanément, l’Iran a lancé sept missiles balistiques vers le Koweït et Bahreïn ; six ont été interceptés et un seul a échoué à atteindre sa cible. La tension a atteint un pic deux jours plus tôt lorsque le Koweït a annoncé avoir intercepté 30 missiles balistiques, qualifiant l’action de « haineuse agression iranienne », selon The Hindu. Un drone iranien a également lourdement endommagé un terminal passagers de l’aéroport principal du Koweït, causant un mort et des dizaines de blessés. L’Iran nie toutefois certaines accusations. Sa marine affirme avoir tiré des « coups de semonce » contre des navires américains dans le golfe d’Oman, une version fermement démentie par le CENTCOM.

Le dilemme du cessez-le-feu et la menace du « chemin difficile »

Sur le plan diplomatique, la situation est paradoxale. Un accord provisoire a été conclu il y a une semaine pour prolonger le cessez-le-feu de 60 jours et initier un nouveau cycle de discussions sur le programme nucléaire iranien, rapporte Hindustan Times. Toutefois, Donald Trump a demandé des modifications non spécifiées à cet accord, et Téhéran n’a montré aucun signe public d’approbation. Le président américain jongle désormais entre une volonté affichée de résolution rapide et une menace de force brute. « Nous allons sortir d’Iran très rapidement, et ce sera très fort d’une manière ou d’une autre, que ce soit par un morceau de papier ou par le chemin très difficile. Le chemin très difficile est peut-être le plus simple. » Donald Trump, lors d’un événement avec des agriculteurs dans le Wisconsin Interrogé par le New York Post, comme le relaie The Times of India, le président a précisé que cet « autre chemin » ne serait pas « gentil » et viserait une certitude totale, sans délais ni discussions. Il a cependant souligné que les États-Unis pouvaient atteindre leurs objectifs par bombardements sans avoir besoin de troupes au sol. L’urgence est autant politique qu’économique. Le blocus américain des ports iraniens, instauré en réponse au contrôle iranien sur le détroit d’Ormuz, a provoqué une envolée des prix de l’énergie. Pour le Parti républicain, cette inflation des prix du carburant et des engrais devient un handicap majeur à l’approche des élections législatives de mi-mandat.

Le Liban comme « jeton de négociation »

Le conflit s’étend au-delà du face-à-face direct. Au Liban, la situation reste explosive malgré un accord de cessez-le-feu récent entre Israël et le Liban. Samedi, des frappes israéliennes dans le sud du pays ont tué neuf personnes, dont trois militaires libanais. Le président libanais, Joseph Aoun, a fermement dénoncé l’influence de Téhéran sur son territoire. Dans un entretien accordé à CNN, il a accusé les Gardiens de la Révolution d’utiliser son pays pour faire pression sur Washington. « Ils utilisent le Liban comme un jeton de négociation dans leurs discussions avec les États-Unis. C’est inacceptable. » Joseph Aoun, Président du Liban M. Aoun a exhorté le Hezbollah à abandonner la confrontation avec Israël pour embrasser la diplomatie, rappelant que le Liban ne doit pas être le terrain de jeu des ambitions iraniennes. Malgré ce climat de guerre, un signal singulier de détente a été observé : des visas ont été accordés aux membres de l’équipe nationale de football d’Iran pour leur permettre d’entrer aux États-Unis depuis leur base d’entraînement à Tijuana, au Mexique, en vue de leurs matchs près de Los Angeles ce mois-ci. L’issue des prochaines semaines dépendra de la capacité des négociateurs à transformer l’accord de 60 jours en un traité durable. Si le « chemin difficile » évoqué par Donald Trump devait être choisi, le risque d’une escalade régionale totale, impactant durablement les marchés énergétiques mondiaux, deviendrait imminent.